1 / 18

Violazione di CP nei B

Violazione di CP nei B. Perche’ e’ importante? settore dei B molto piu’ ricco dei K con effetti piu’ grandi (~10% nelle quantita’ misurate) rispetto al settore dei K (~0.2%); penalita’: canali abbastanza rari (Br da 10 -3 fino a 10 -6 )

Download Presentation

Violazione di CP nei B

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Violazione di CP nei B Perche’ e’ importante? • settore dei B molto piu’ ricco dei K • con effetti piu’ grandi (~10% nelle quantita’ misurate) rispetto al settore dei K (~0.2%); penalita’: canali abbastanza rari (Br da 10-3 fino a 10-6) • ma soprattutto molte quantita’ sperimentalmente osservabili sono direttamente correlabili a parametri fondamentali dello S.M. Outline • metodi di produzione e di identificazione dei B • previsioni dello SM per la violazione di CP nei B • misure sperimentali (BABAR, BELLE) Interpretazione del modello a quark: (b = -1) (b = +1)

  2. Modi di produzione dei B Produzione adronica > Data la massa del quark b (~5 GeV), i B NON si trovano nei raggi cosmici o in radioattivita’ naturale. > In produzionesu targhetta fissa (fotoproduzione, protoni su idrogeno,..) la soglia di produzione e’ abbastanza alta ed i fondi sono elevati. Esercizio: calcolare l’energia minima per produrre il b nella reazione p+H. [71GeV] • La produzione a collider adronici produce B in grande quantita’ Ad esempio a CDF e D0 (protone-antiprotone 1+1 TeV) la sezione d’urto di produzione di una coppia di b+anti-b e’ di circa 50mbarn, con una energia media dei B prodotti di circa 10 GeV. (Una luminosita’ di 1030 => 50Hz!). Ad LHC (8+8 TeV) l’energia media sara’ di circa 30 GeV. Il rovescio della medaglia consiste nel fondo adronico (s~50mb) e quindi nella necessita’ di triggerare sugli eventi interessanti. E’ una produzione incoerente, in cui lo stato di un B evolve in modo indipendente dall’altro B prodotto. • Esercizio: Calcolare lo spettro in impulso del p+ nel decadimento B0-> p+p- a CDF.

  3. Modi di produzione dei B Produzione e+e- • In collider e+e- sotto una risonanza. Risonanze tipiche sono la Y4S(10580) che decade esclusivamente in B+B- (50%) ed in Bd-antiBd (50%), e la Y5S che decade anche in Bs-antiBs. La risonanza piu’ importante e’ senza dubbio la Y4S, dove lavorano gli esperimenti CLEO, BABAR e BELLE. E’ una produzione coerente, in cui i due B evolvono in modo dipendente. Inserendo le correzioni radiative (nello stato iniziale e+e-) e la risoluzione dei fasci (3-6 MeV) la sezione d’urto efficace (quella con cui fare i conti!) e’ sEFF = 1.1 nb Esercizio: quali sono i fondi? Che sezione d’urto hanno? • In collider e+e- ad energie ben sopra la soglia (esempio KEK, LEP).Il processo elementare e’ la produzione di b – anti-b (tramite il fotone o lo Z). E’ una produzione incoerente, in cui un B evolve in modo indipendente dall’altro. Le sezioni d’urto sono:

  4. Produzione incoerente di B Eventi a (due) jet -> vedere gli eventi di ALEPH altri adroni p, K,.. TAGGING! Esercizio: effettuare una shematizzazione – tipo quella sopra – per i collider adronici Le probabilita’ che un quark b diventi un adrone stabile sono state misurate a LEP. Il rivestimento dell’antiquark si assume indipenendente da quello del quark. Esercizio: calcolare il numero di B+ prodotti in un anno a LEP e CDF

  5. Produzione coerente di B neutri alla Y4S Si produce una coppia di bosoni nel decadimento di una risonanza 1- -: Collider simmetrici (CLEO exp): i B sono praticamente fermi nel CM (kcm~340MeV)=> bg~0.06 Collider asimmetrici (BABAR, BELLE exp): i B si muovono quasi paralleli ai fasci (Elab~6.05GeV)*=> bg~0.56* (*) dato di BABAR (PEP2) Nota: BELLE (KEK2) usa 3.5+8.0 GeV

  6. Come si identifica un B? Vedere i trasparenti sulle TECNICHE di VERTEXING!

  7. Formalismo dei B neutri In analogia con i K: (Si e’ assunto CPT invariance) Spesso si approssima GH= GL = G

  8. dettaglio di GH - GL nei B neutri Per il BdDG e’ piccolo perche’ e’ piccola la frazione di autostati di CP accessibili. Diagrammi adronici dominanti. Gli autostati di CP si raggiungono solo con un K neutro (L o S). Effetto previsto ~<1% Bd Per il BsDG non e’ piccolo perche’ la frazione di autostati di CP accessibili e’ rilevante Diagrammi adronici dominanti. Gli autostati di CP si raggiungono con sc nello stato finale; ud non contribuisce. La frazione di tali decadimenti e’ 3 (sc+color) / [ 3 (ud) + 3 (sc) + 3 (leptons) ~ 30%. Puo’ aversi un effetto ~10%! Bs

  9. Violazione di CP nei B: a) CP diretta Come nei K: due ampiezze diverse che portano alle stesso stato finale. ak = modulo dell’ampiezza del processo k (k=1,2) 1 f i debole forte 2 Nei B NON ancora scoperta: si aspetta da BABAR/BELLE

  10. Violazione di CP nei B: a) CP diretta - esempio Esempio che stiamo studiando in BABAR ( e in BELLE): B-> DK. Non e’ il canale con la maggiore asimmetria, ma e’ correlabile a g ! => ACP expected ~ 10%

  11. Violazione di CP nei B: b) CP nel mixing E’ l’analogo di e nei K. Si effettua un “flavor tagging” al tempo t=0 di uno dei due B prodotti, e si osservano i decadimenti “flavor specific” dell’altro al tempo t. Ipotizziamo che il a t=0 il secondo B sia un B0 (per esempio il primo e’ decaduto in e-)

  12. Violazione di CP nei B: b) CP nel mixing Se invece: Non ci porta informazioni, se non un controllo su CP diretta Ci permette di misurare q/p, ma e’ molto difficile! Per ora solo upper limits

  13. Violazione di CP nei B: c) CP nell’interferenza fra mixing e decay Non ha un analogo nei K. Si effettua un “flavor tagging” al tempo t=0 di uno dei due B prodotti, dell’altro si osservano i decadimenti in un autostato |f> di CP al tempo t. Ipotizziamo che il a t=0 il secondo B sia un B0 (per esempio il primo e’ decaduto in e-). Poniamo anche DG=0

  14. Violazione di CP nei B: c) CP nell’interferenza fra mixing e decay Analogamente: hf autovalore di CP dello stato |f>

  15. Violazione di CP nei B: c) CP nell’interferenza fra mixing e decay Infine si misura: Remind: Attenzione: in produzione coerente l’asimmetria integrata risulta nulla! Occorre quindi misurare t ed effettuare un fit. Issue: correlazione allo SM? -> next slides

  16. Violazione di CP nei B: c) CP nell’interferenza fra mixing e decay per i seguenti processi: 1) BD+D- leading process -sin(2b) 2) Bp+p- leading process (ci sono i pinguini) sin(2a)

  17. Violazione di CP nei B: c) CP nell’interferenza fra mixing e decay 3) BYKS leading process .. ma si deve considerare anche il q/p del K: sin(2b) (r,h) q sin(2b) = sin(p-2b) = sin(2q) b

  18. Matrice di K.M. h a g b 1 r

More Related