1 / 5

- ¿Cuáles son las bases del pensamiento epistemológico de Lakatos ?.

EL PENSAMIENTO EPISTEMOLÓGICO DE IMRE LAKATOS . Conceptual teórico. Preguntas focales. Metodológico. - ¿Cuáles son las bases del pensamiento epistemológico de Lakatos ?. -¿ De qué manera progresa la ciencia, según Lakatos ? -¿Qué implicaciones tienen sus ideas en el escenario actual?.

tan
Download Presentation

- ¿Cuáles son las bases del pensamiento epistemológico de Lakatos ?.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. EL PENSAMIENTO EPISTEMOLÓGICO DE IMRE LAKATOS Conceptual teórico Preguntas focales Metodológico - ¿Cuáles son las bases del pensamiento epistemológico de Lakatos?. -¿ De qué maneraprogresa la ciencia, según Lakatos? -¿Qué implicaciones tienen sus ideas en el escenario actual? Conceptos - Racionalismo crítico - Deductivismo -Historicismo - Falsacionismo - Principio de demarcación LAKATOS ANTE POPPER Y KUHN PRINCIPIOS -Lucha entre tres contendores: dos teorías y un experimento -La racionalidad científica exige un núcleo teórico (HardCore), rodeado de anomalías (Heurística negativa) -A este núcleo le acompaña un cinturón protector -Este cinturón consiste en hipótesis auxiliares -Tales hipótesis sí son refutables y sustituibles (Heurística positiva) -Las teorías sólo son rechazables en condiciones especiales* -El historicismo lakatosiano: historia interna (debate en la confrontación de conjeturas y refutaciones) y externa (ambiente psicológico y social de las controversias. -Los PIC: sirven de guía a la ciencia de manera positivo o negativa* Antecedentes - - Karl Popper: Falsacionismo ingenuo -Thomas Kuhn: Revoluciones científicas Supuestos Popper: -Carácter evolutivo de la ciencia, Evolución racional, Crítica como motor de la evolución científica, Ahistoricismo, teorías como conjeturas aisladas. Kuhn: -Ciencia como fenómeno histórico, Tenacidad científica (elemento psicológico - rechazo al cambio), ciencia con carácter social (comunidad científica), contextualización de los procesos. JUICIOS DE VALOR -La filosofía de la ciencia aporta metodologías que permiten la reconstrucciones racionales de la historia -Los PIC reconocen el carácter colectivista (transindividual) de la investigación. -la metodología de Lakatos reconoce el valor del contexto de ocurrencia del hecho científico -Los cambios progresivos en los PIC marcan el camino del crecimiento del conocimiento científico FENÓMENOS POR ESTUDIAR - El progreso de la ciencia desde un perspectiva racionalista -El falsacionismo metodológico sofisticado

  2. LAKATOS ANTE POPPER Y KUHN

  3. PROGRESO O DEGENERACIÓN SE REFUTA UNA TEORÍA CUANDO: 1)T' encierra mayor contenido empírico que T 2) T' explica todo lo que explicaba T. 3) Parte del exceso de contenido de T', sobre T se confirma. • Una serie de teorías es teóricamente progresiva, si cada nueva teoría T”, muestra exceso empírico sobre el contenido de su antecesora, • Una teoría es empíricamente progresiva, si algo de su exceso empírico es comprobado • El cambio progresivo de una teoría o PIC se dará cuando sea teórica y empíricamente progresivo. De lo contrario, será degenerativo.

  4. EL PENSAMIENTO EPISTEMOLÓGICO DE IMRE LAKATOS Conceptual teórico Preguntas focales Metodológico - ¿Cuáles son las bases del pensamiento epistemológico de Lakatos?. -¿ De qué maneraprogresa la ciencia, según Lakatos? -¿Qué implicaciones tienen sus ideas en el escenario actual? Conceptos - Racionalismo crítico - Deductivismo -Historicismo - Falsacionismo - Principio de demarcación LAKATOS ANTE POPPER Y KUHN PRINCIPIOS -Lucha entre tres contendores: dos teorías y un experimento -La racionalidad científica exige un núcleo teórico (HardCore), rodeado de anomalías (Heurística negativa) -A este núcleo le acompaña un cinturón protector -Este cinturón consiste en hipótesis auxiliares -Tales hipótesis sí son refutables y sustituibles (Heurística positiva) -Las teorías sólo son rechazables en condiciones especiales* -El historicismo lakatosiano: historia interna (debate en la confrontación de conjeturas y refutaciones) y externa (ambiente psicológico y social de las controversias. -Los PIC: sirven de guía a la ciencia de manera positivo o negativa* Antecedentes - - Karl Popper: Falsacionismo ingenuo -Thomas Kuhn: Revoluciones científicas Supuestos Popper: -Carácter evolutivo de la ciencia, Evolución racional, Crítica como motor de la evolución científica, Ahistoricismo, teorías como conjeturas aisladas. Kuhn: -Ciencia como fenómeno histórico, Tenacidad científica (elemento psicológico - rechazo al cambio), ciencia con carácter social (comunidad científica), contextualización de los procesos. JUICIOS DE VALOR -La filosofía de la ciencia aporta metodologías que permiten la reconstrucciones racionales de la historia -Los PIC reconocen el carácter colectivista (transindividual) de la investigación. -la metodología de Lakatos reconoce el valor del contexto de ocurrencia del hecho científico -Los cambios progresivos en los PIC marcan el camino del crecimiento del conocimiento científico FENÓMENOS POR ESTUDIAR - El progreso de la ciencia desde un perspectiva racionalista -El falsacionismo metodológico sofisticado

  5. EL PENSAMIENTO EPISTEMOLÓGICO DE IMRE LAKATOS Conceptual teórico Preguntas focales Metodológico - ¿Cuáles son las bases del pensamiento epistemológico de Lakatos?. -¿ De qué maneraprogresa la ciencia, según Lakatos? -¿Qué implicaciones tienen sus ideas en el escenario actual? Conceptos - Racionalismo crítico - Deductivismo -Historicismo - Falsacionismo - Principio de demarcación LAKATOS ANTE POPPER Y KUHN PRINCIPIOS -Lucha entre tres contendores: dos teorías y un experimento -La racionalidad científica exige un núcleo teórico (HardCore), rodeado de anomalías (Heurística negativa) -A este núcleo le acompaña un cinturón protector -Este cinturón consiste en hipótesis auxiliares -Tales hipótesis sí son refutables y sustituibles (Heurística positiva) -Las teorías sólo son rechazables en condiciones especiales* -El historicismo lakatosiano: historia interna (debate en la confrontación de conjeturas y refutaciones) y externa (ambiente psicológico y social de las controversias. -Los PIC: sirven de guía a la ciencia de manera positivo o negativa* Antecedentes - - Karl Popper: Falsacionismo ingenuo -Thomas Kuhn: Revoluciones científicas Supuestos Popper: -Carácter evolutivo de la ciencia, Evolución racional, Crítica como motor de la evolución científica, Ahistoricismo, teorías como conjeturas aisladas. Kuhn: -Ciencia como fenómeno histórico, Tenacidad científica (elemento psicológico - rechazo al cambio), ciencia con carácter social (comunidad científica), contextualización de los procesos. JUICIOS DE VALOR -La filosofía de la ciencia aporta metodologías que permiten la reconstrucciones racionales de la historia -Los PIC reconocen el carácter colectivista (transindividual) de la investigación. -la metodología de Lakatos reconoce el valor del contexto de ocurrencia del hecho científico -Los cambios progresivos en los PIC marcan el camino del crecimiento del conocimiento científico FENÓMENOS POR ESTUDIAR - El progreso de la ciencia desde un perspectiva racionalista -El falsacionismo metodológico sofisticado

More Related