1 / 15

Tema 2: Effekter av inn(ut)vandring på lønn, sysselsetting, velferd i mottager- og sender land

Tema 2: Effekter av inn(ut)vandring på lønn, sysselsetting, velferd i mottager- og sender land - Hvem vinner og hvem taper?. Effekter av inn (ut) vandring

tamira
Download Presentation

Tema 2: Effekter av inn(ut)vandring på lønn, sysselsetting, velferd i mottager- og sender land

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Tema 2: Effekter av inn(ut)vandring på lønn, sysselsetting, velferd i mottager- og sender land - Hvem vinner og hvem taper?

  2. Effekter av inn (ut) vandring Innvandring betyr altså et positivt skift i tilbud av arbeid og (som oftest) endring i arbeidsstyrkens kompetansemessige – og geografiske sammensetning Det er dette vi (økonomene) analyserer effektene av: Hva ser vi effektene på ? Fokuserer på to hovedtemaer - Hvordan lønns- og sysselsettingsutviklingen i den opprinnelige befolkningen påvirkes via tilpasningsmekanismene i arbeidsmarkedet - Hvordan skattebyrden påvirkes Kort oppsummert: Befolkningens økonomiske velferden før og etter skatt

  3. Lønn, inntekt og sysselsetting - før og etter ut (inn) vandring -i sender og mottakerlandene Modell 1: En type arbeidskraft (L), et rikt (høy produktivt) og et fattig (lav produktivt) land Makro produktfunksjoner i: Rikt land QR=h(LR), Fattig land: QF=f(LF) Lønnsfastsettelse : Markedslikevekt ved full sysselsetting. Produsentene tilpasser seg som profittmaksimerende, PK-ere. Dette gir 1.o.b: Rikt land: pRhL=wR, Fattig land: pFfL=wF , LT=LE i begge land Lønn T2 T1 T1 T2 w1 w2 w2 w1 E= pRhL E= pFfL L Flyttestrøm Resultat: Lønnsutjevning mellom land og høyere produktivitet i verdensøkonomien

  4. Hvem vinner og hvem taper på migrasjonen ? Vinnere:Kapitaleiere i rike land får [fgjh], Arbeiderne i fattige land får [abdc], Emigrantene får [ijmn]-[dekl] Tapere:Kapitaleiere i fattige land mister [abec], arbeiderne i rike land mister [fgih] Migrasjonsoverskuddet i innvandringslandet: gji Lønn T1 T2 T2 T1 g w1 f w2 w2 h i a j b w1 E= pRhL c d e E= pFfL L l k n m Flyttestrøm

  5. Migrasjonsoverskuddet (MO) i innvandringslandet • Antar: • Befolkningen (evt en kapitalist) i innvandringslandet eier kapitalen (som er gitt) • Bedriftene er pm og pk i produkt -og arbeidsmarkedet • Produktfunksjon i innvandringslandet: • Q=h(L) , hL , hLL <0, L = N+M, N = lokal befolkning, M= innvandrere, • Bedriftenes tilpasning i to situasjoner: 1) M=0: h’(N)=w1 og • 2) M>0, f’(N+M)=w2 • De lokale arbeidernes underskudd: (w1-w2)N = [h’(N+M)- h’(N)]N • De lokale kapitalistens overskudd: Π1-Π2 = h(N+M)- h’(N+M)[N+M] –[ h(N)- h’(N)N] • MO= h(N+M)- h(N)- h’(N+M)M,

  6. Modell 2:

  7. Modell 2: Gevinst og tap ved innvandring for befolkningen i mottakerlandet – på kort (dK=0) og lang (dr=0) sikt T1 T2 Etterspørselskurven - lang sikt Etterspørselskurver - kort sikt w1 w3 w2 E= hL(K=K1,L), E= hL(K=K0,L),

  8. EFFEKT AV INNVANDRING FOR DEN LOKALE BEFOLKNINGEN I INNVANDRINGSLANDET • Modell 3: Skatt på arbeidsinntekt i innvandringslandet, en type arbeidskraft (L) og kapital (K) i produktfunksjonene, full sysselsetting • Produktfunksjon i innvandringslandet: • Q=h(K,L) , L = N+M, N = lokal befolkning, M= innvandrere, • hK, hL, hKL>0, hKK ,hLL <0 • Markedslikevekt: • (2) r= hK(K,L), w= hL(K,L), r= markedsrenta, w=lønn, produktpris=1 • Skattesystemet: • (3) S=twL, 0<t<1, S er totalt skattebeløp, T er antall trygdede i befolkningen, b=S/T er beløpet so utbetales pr trygdet. • Antar: Alle trygdede er innfødte, alle innvandrere jobber, b er gitt fra politikerne, lokale eier all kapitalen • Inntekten til den lokale befolkningen: • (4) ILB=rK+(1-t)wN+bT

  9. Inntektsendring for de lokale ved innvandring på kort sikt, dK=0, dr>0 (5) Inntektsendring for de lokale ved innvandring på lang sikt, dr=0, dK>0 (6)

  10. Modell 3: Inntekt og inntektsfordeling i innvandringslandet før innvandring Lønn T1 Kapitaleiere: rK w1 Arbeidstakere: (1-t)wL tw1 E= hL(K,L), Trygdete: bT L

  11. Modell 3: Gevinst og tap ved innvandring for befolkningen i mottakerlandet – på kort sikt (dK=0) T1 T2 Gevinst for kapitaleierne =tap for arbeiderne p.g.a dw< 0 Gevinst for kapital eierne p.g.a. nye arbeidstakere med høyere marginal produksjonsverdi enn lønn w1 K+, L- K+ w2 t1w1 L+ E= hL(K=K0,L), t2w2 Gevinst for arbeiderne p.g.a lavere skattebyrde

  12. Modell 3: Gevinst og tap ved innvandring for arbeiderne i mottakerlandet – på lang sikt(dr=0) T1 T2 w1 L- w3 w2 E= hL(K1,L), E= hL(K=K0,L), L+ t3w3=t2w2

  13. Modell 4: Effekt av innvandring – via endringer i næringsstruktur (produktmix): en økonomi med to sektorer - en kapitalintensiv X , en arbeidsintensiv Y, homogen arbeidskraft (L) Rybczynski-teoremet: Økt tilgang på en innsatsfaktor fører til økt produksjon av den varen som er intensiv i bruken av vedkommende faktor og redusert produksjon av den andre varen Hva skjer ?: KS: dw<0 ═>, dX>0, dY>0, kapitalavkastning opp i begge sektorer, men mest i Y sektor LS: Kapital overføres fra X til Y sektor , dX<0 og dY>0 ═> positivt skift i etterspørselen etter L i Y, negativt i X. men + skift i Y > - skift i X (p.g.a mer L pr kr investert i den arbeidsintensive prosessen) ═>dL>0 og dw>0.

  14. Modell 4: Effekt av innvandring – via endringer i næringsstruktur: 3 1 w1 w2 2 M La Lk L Før dM>0 =1 (πa = πk) Etter dM>0: kort sikt=2 (πa>πk), lang sikt =3 (πa = πk),

More Related