1 / 11

Др. Раса Алишаускене Сравнительный анализ опыта проведения экзит-поллов в разных странах

Др. Раса Алишаускене Сравнительный анализ опыта проведения экзит-поллов в разных странах. Доклад на Международной научно-практической конференции «Экзит-поллы в России и СНГ: теория и практика электоральных исследований» 6 апреля 2011 г. BALTIC SURVEYS / GALLUP.

talon-cook
Download Presentation

Др. Раса Алишаускене Сравнительный анализ опыта проведения экзит-поллов в разных странах

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Др. Раса АлишаускенеСравнительный анализ опыта проведения экзит-поллов в разных странах Доклад на Международной научно-практической конференции «Экзит-поллы в России и СНГ: теория и практика электоральных исследований» 6 апреля 2011 г.

  2. Р.Алишаускене. Экзит-поллы в разных странах BALTIC SURVEYS / GALLUP Первая независимая компания исследований общественного мнения и рынка в Литве. Партнер исследовательской сети The Gallup Organization с 1992 г. Проводим и координируем проекты в Европе и Африке, специализируемся на изучении стран Балтии и СНГ. Количественные и качественные исследования, анализ, консультации.

  3. Р.Алишаускене. Экзит-поллы в разных странах BALTIC SURVEYS / GALLUP ОRGANIZATION Экзит-поллы: - референдум в Беларуси, 2004 г. (N=37 602 в 110 участках, включая опрос в дни досрочного голосования); - Президентские выборы в Казахстане, 2005 г. (N=23 780 в 283 участках); - Парламентские выборы в Азербайджане (повторные), 2006 г (N=6589 в 101 участке).

  4. Р.Алишаускене. Экзит-поллы в разных странах Логика организации экзит-поллов в странах СНГ Опрос проводился в 30 (45% от всех округов) округах. В каждом округе отобрано по 10 участков. В каждом округе работало по 2-3 интервьюера, их работу координировал супервайзер, помощник супервайзера и водитель. На каждом участке 2-3 интервьюера в час опрашивали примерно 25-30 избирателей. 1 из 30 Пример округа (Казахстан) Это составляет примерно 250-300анкет и 10сводных листков в час на 1 округ.

  5. Р.Алишаускене. Экзит-поллы в разных странах Анкеты Каждый час данные из 25-30 анкет переносились в сводный листок. Затем, примерно каждые 2 часаАдминКоманда забирала сводные листки для передачи в центр

  6. Р.Алишаускене. Экзит-поллы в разных странах После передачи данных с регионального центра, Центральная команда в штабе исследования проводила обработку данных, поступающих со всех округов и оценку итогов. АдминКоманда: Водитель, супервайзер и помощник супервайзера Команда отвечает за передачу сводных листовв Штаб. Финальный отчет Информация посылается в электронном формате, а при отсутствии технических возможностей - по факсу

  7. Р.Алишаускене. Экзит-поллы в разных странах Особенности проведения экзит-поллов в странах СНГ Казахстан, Президентские выборы - трудности: большая территория, малонаселенность, погодные условия (Декабрь 2005 г.), перебои в электроснабжении и связи, напряженность политической обстановки, культурные особенности, закрытые округа, электронное голосование. - плюсы: отсрочка публикации результатов, открытость избирателей, низкий уровень миграции, хорошая статистика. Результаты экзит-полла показали, что Н.Назарбаев получил 83.2%, Ж. Туякбай – 9,9%, А.Байменов – 3,2%, М.Елеуссизов – 1,4%,а Е.Абылкассимов – 1,2% голосов.

  8. Р.Алишаускене. Экзит-поллы в разных странах Особенности проведения экзит-поллов в странах СНГ Aзербайджан, Парламентские выборы - трудности: мажоритарная система (разные списки кандидатов в каждом округе), труднодоступные пункты, беженцы (Нагорный Карабах), культурные особенности, закрытые округа, перебои с коммуникацией. - плюсы: открытость населения, административное содействие (избирательные комиссии). Результаты экзит-полла подсчитывались отдельно по кандидатам в каждом округе (мажоритарная система).

  9. Р.Алишаускене. Экзит-поллы в разных странах Особенности проведения экзит-поллов в странах СНГ Беларусь, референдум (и Президентские выборы) - - трудности: досрочное голосование, политическая напряженность, недостоверная статистика общего числа избирателей, закрытые округа. • - плюсы: открытость избирателей, легкодоступность участков, языковая однородность. • Результаты опроса участников досрочного голосования и экзит-полла показали, что «за» изменение Конституции голосвало 48,4% всех избирателей.

  10. Р.Алишаускене. Экзит-поллы в разных странах Особенности проведения экзит-поллов в странах СНГ Общие трудно-контролируемые факторы: • 1. присутствие/отсутсвтие досрочного голосования, • 2. электронное голосование; • 3. культурные особенности (само-заполнение/опрос; социально-демографический состав интервьюеров/респондентов); • 4. климатические/географические условия; • 5. закрытые округа; • 6. миграция/списки (число) избирателей (вопрос об уровне активности) • 7. голосование за рубежом; • 8. административный настрой/ресурс; • 9. возможность обнародования промежуточных данных, «липовые» экзит-поллы.

  11. Р.Алишаускене. Экзит-поллы в разных странах Наши контакты: Baltijos tyrimai (Baltic surveys/The Gallup Organization) Smolensko str. 10A Vilnius LT03201 Lietuva (Литва) Тел. +370 5 2120104 Факс: +370 5 2127145 Эл.п. rasa@baltic-surveys.lt

More Related