1 / 24

Infecciones protésicas : identificación y manejo

Infecciones protésicas : identificación y manejo. Óscar Guzmán Ruiz Medicina Interna , Octubre de 2011. Introducción. Se trata de un problema inhabitual, pero creciente Tasa de infección (2 años) Cadera : 1,5% Rodilla: 2,5% Artroplastia de revisión: el doble

taini
Download Presentation

Infecciones protésicas : identificación y manejo

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Infeccionesprotésicas: identificaciónymanejo ÓscarGuzmán Ruiz MedicinaInterna, Octubre de 2011

  2. Introducción • Se trata de un problema inhabitual, pero creciente • Tasa de infección (2 años) • Cadera : 1,5% • Rodilla: 2,5% • Artroplastia de revisión: el doble • Gran morbilidad y mortalidad 2-7% (>80 años) • Coste adicional de la artroplastia 50.000 US$ (x10) • Factores de riesgo: • Infección superficial postoperatoria (OR 36), • Clasificación operatoria NNIS >2 (OR 4) • Concomitancia con neoplasia (OR3) • Artroplastias previas en la articulacion (OR 2) • DM, obesidad, A.Reumatoide, corticoterapia, ITU concomitante • Bacteriemia por S. Aureus: 50% riesgo de infección PTR

  3. Patogenia • Las prótesis pueden se colonizadas por pequeñas colonias (<100 UFC/gr) de gérmenes que forman una película de polisacáridos (biofilm) • Los Biofilm se crean en 7 días • Limitan la penetración de antibióticos: • Mejor penetración (S. aureus): fluoroquinolonas, rifampicina, macrólidos, clindamicina y linezolid • Mejor penetración (BGN): fluoroquinolonas • Microbiología • 75% cocos G+: 25% S. Aureus, 35% SCN • 10-15% BGN, enterobacterias y P. Aeruginosa • 10-15% cultivos negativos

  4. Presentación clínica • Temprana (<3 meses): 29% • Dolor de inicio brusco, inflamación, fiebre. Celulitis y fístulas • S. aureus y BGN • Demorada (3-24 meses): 41% • Bajo grado: movilización de prótesis, dolor articular persistente (D/D fallo de implantación) • SCN y P. acnes • Tardía (>24 meses): 30% • Fuente hematógena (infección de piel, respiratorio, dental e ITU

  5. Diagnóstico (I) • Test de laboratorio: • Recuento leucocitario: inespecífico • PCR: se normaliza en unas semanas. VPP 75%, VPN 99. VSG. • VSG<30 y PCR <10 descarta infección • IL-6 máxima S y E en un estudio • Recuento de leucocitos sinoviales >1700/mm3 (S: 94%; E 88%) ó > 65% neutrófilos (S: 97%, E:98%) • Anatomía patológica: (S:80%; E90%): variabilidad interindividual e interobservador • Microbiología • Gram de líq sinovial/tej. Periprotésico: S:97%;E: 26% • Aspirado articular: S:90%; E: 95% (sin antibióticos) • Estándar: Cultivo tej. Periprotésico o sinovial en quirófano (x3) S65-90% • Cultivo de exudado de fístula: poca fiabilidad, salvo si fístula reciente y aislamiento de S. Aureus • Confirmatorio: observación intraoperatoria de signos macroscópicos de infección periimplante, los estudios histológicos para visualización directa de leucocitos y aislamiento de bacterias en muestras quirúrgicas apropiadas

  6. Diagnóstico (II): estudios de imagen • Radiografía simple: estudio seriado (sólo si >6 meses) • Radioluminiscencia interfase cemento-hueso >2 mm, osteolisis periprotésica y modificaciones de los elementos del implante • El aflojamiento aséptico puede mostrar alteraciones similares, pero no tan precozmente • Las prótesis no cementadas pueden movilizarse sin repercusión radiológica • Ecografía: colecciones. Guía de punción • Artrografía: • Útil para detectar movilización protésica, pseudobursa y abscesos • Medicina Nuclear: • Tc99: alta sensibilidad, poca especificidad. No valorable durante el primer año • In111 • PET: baja especificidad • Leucocitos marcados, galio • TAC: • Buena diferenciación de tejido sano/enfermo. Uso limitado por artefactos de imagen • RNM • Sólo en implantes de titanio o tantalio

  7. Puntuación ≤5 se considera libre de infección, para un seguimiento de 2 años • S:85%; E96% • VPP: 92%; VPN 92% • Gold Standard: microbiología, histología y seguimiento

  8. Algoritmo diagnóstico en infecc. crónica tardía

  9. Hay que planificar los test dependiendo de la mayor o menor probabilidad de infección protésica. (Recomendación: Consenso) • Determinar PCR y VSG. (Recomendación: fuerte) • Aspiración articular en pacientes con sospecha de infección protésica de rodilla y tienen elevación de PCR y/o VSG, para remisión a recuento y cultivo. (Recomendación: fuerte) • Aspiración selectiva de la cadera en paciente con mayor probabilidad de infección de prótesis y alteración de PCR y/o VSG (Recomendación: fuerte) • Repetir aspiración cadera cuando hay discrepancia sobre la probabilidad de infección y los resultados de la primera aspiración (Recomendación: moderada)

  10. Pacientes con naja probabilidad de infección cadera, sin planificación de reintervención que tienen alteración de VSG y/o PCR deben ser reevaluados en 3 meses. (Recomendación: consenso) • Repetir aspiración de rodilla cuando hay discrepancia sobre la probabilidad de infección y los resultados de la primera aspiración (Recomendación: consenso) • Los pacientes deben estar libres de antibioterapia 2 semanas antes de la aspiración intraarticular. (Recomendación: moderada) • Las pruebas nucleares (leucocitos marcados, FDG-PET, Galio) son una opción para los que no tienen diagnóstico establecido y no tienen programada una intervención. (Recomendación: débil).

  11. Los autores no pueden hacer recomendaciones a favor o en contra del uso de TAC ni RNM. (Recomendación: no concluyente) • No se recomienda el uso de Gram intraoperatorio para descartar una infección protésica. (Recomendación: fuerte) • Se recomienda el uso de tejidos periimplante congelado en pacientes que se reoperan y cuyo diagnóstico no está establecido. (Recomendación: fuerte)

  12. Recomendación de obtener múltiples muestras de cultivo en el momento de la reintervención. (Recomendación: fuerte) • No utilizar antibióticos en pacientes con sospecha de infección hasta haber obtenido cultivos de la articulación. (Recomendación: fuerte • No retirar la antibioterapia profiláctica preoperatoria en pacientes con baja probabilidad de infección o en aquellos con diagnóstico establecido de infección que se vayan a reintervenir. (Recomendación: moderada)

  13. Principios de tratamiento • Indispensable identificación de los microorganismos responsables • Actuación combinada medicoquirúrgica: • Infecciones precoces (<3 meses) o hematógenas agudas: desbridamiento y retención de prótesis • Infecciones crónicas: recambio de prótesis y recambio en uno o dos tiempos • Antibioterapia específicamente dirigida durante largo tiempo • La precocidad terapéutica es un elemento decisivo para salvar la artroplastia

  14. Desbridamiento quirúrgico • Síntomas <3 semanas, en el primer trimestre de la cirugía • Implante sin datos de aflojamiento • Partes blandas poco dañadas • Diagnóstico claramente establecido • Microorganismo sensible a fármacos orales eficaces • Aceptación del paciente de toma de antibióticos de manera prolongada

  15. Recambio en un tiempo • Colocación de una segunda prótesis en el mismo tiempo quirúrgico en que se retira la infectada • Permite un fácil reimplante y recuperación funcional más rápida • Tasas de curación de 86-100% • Indicado en casos: • Buenas condiciones quirúrgicas locales • Organismos poco virulentos • Problemas para tolerar 2 intervenciones

  16. Retirada inicial de la prótesis, colocación de un espaciador impregnado de antibióticos, antibiotertapia IV 6 semanas, retirada de espaciador y colocación de prótesis • Dejar 2 semanas sin antibióticos antes de la colocación de prótesis • Es el procedimiento más usado • Tasa curación ≈90% • De elección en infecciones crónicas con tejidos dañados, presencia de pus fístulas o microorganismos de difícil erradicación Recambio en dos tiempos

  17. Fusión de la articulación Pacientes con mala cobertura dérmica o tejido inadecuado para proporcionar una artroplastia funcional Pacientes con infecciones por gérmenes resistentes a antibióticos o con infecciones recurrentes Colocación de fijadores externos o internos Excelente control del dolor, mal resultado funcional OTRAS OPCIONES: Abstención terapéutica y tratamiento supresor crónico y amputación Artrodesis

  18. Puede ser tratamiento supresor o curativo Antibioterapia empírica: Indicado en sepsis (raro) o situación demasiado inestable para esperar resultados de cultivos Es preferible demorar la antibioterapia a que se haya obtenido material de cultivo (aspiración sinovial, desbridamiento o retirada de prótesis) Cultivo negativo (7%): Usar antibióticos anti Gram+ y Gram- Vancomicina/Cefazolina con Ciprofloxacino Las tasas de curación son similares a las cultivos positivos Antibioterapia

  19. Tiempos de tratamiento • Recambio en 2 tiempos: • 6 semanas de tratamiento parenteral antes de la colocación de la nueva prótesis • Se pueden utilizar vías centrales o periféricas de larga duración para manejo ambulatorio • Tras desbridamiento con retención de prótesis • No está bien estandarizado • 6-8 semanas tratamiento parenteral. Normalización de la PCR • Tratamiento supresor (meses-años) • Estafilococos: rifampicina+ciprofloxacino 3-6 meses • Resultados generalmente malos (40% éxito)

More Related