1 / 18

“COLEGIOS PRIVADOS: OTRA PERSPECTIVA DE LA EVALUACIÓN”

Encuentro Nacional de Calidad Educativa La niñez y juventud guatemalteca, tienen derecho a educación de calidad. 27, 28 y 29 de agosto de 2008, Hotel Guatemala City Marriott. “COLEGIOS PRIVADOS: OTRA PERSPECTIVA DE LA EVALUACIÓN”.

tad
Download Presentation

“COLEGIOS PRIVADOS: OTRA PERSPECTIVA DE LA EVALUACIÓN”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Encuentro Nacional de Calidad Educativa La niñez y juventud guatemalteca, tienen derecho a educación de calidad. 27, 28 y 29 de agosto de 2008, Hotel Guatemala City Marriott. “COLEGIOS PRIVADOS: OTRA PERSPECTIVA DE LA EVALUACIÓN” Foro Ing. Guillermo González Cosenza Colegio “El Sagrado Corazón de Jesús”

  2. Comentario general respecto a la aplicación de las pruebas estandarizadas de matemática y lectura.

  3. Aplicación de las pruebas estandarizadas de matemática y lectura • Buena manera de “medir” destrezas específicas de ambas áreas a través de un instrumento confiable y válido. • El proceso de evaluación del aprendizaje debiera ser un proceso natural y que se vea como parte del proceso de aprendizaje.

  4. Aplicación de las pruebas estandarizadas de matemática y lectura (continuación) • Los ítems de las pruebas de los 2 últimos años van más allá de cálculos algorítmicos y mecánicos pues corresponden al análisis y resolución de problemas utilizando los conocimientos matemáticos y eso hace que tengan más sentido las pruebas. • En lectura, a partir del 2006, las pruebas están siendo enfocadas más al análisis, inferencias y comprensión lectora.

  5. Aplicación de las pruebas estandarizadas de matemática y lectura (continuación) • Este tipo de pruebas estandarizadas requiere y demanda formación de maestros en metodologías más participativas, más aplicadas y menos tradicionales. • Requiere replantear los contenidos “programáticos” que se enseñan y la utilidad o aplicación que el estudiante le encuentra.

  6. Ventajas y desventajas de este tipo de evaluación.

  7. Ventajas: • La mayor ventaja es que se unifican los criterios de aprendizaje, hay claridad en norte a seguir. • Aplicación de pruebas objetivas que miden lo mismo a todos los niveles. • Es una manera de medir con un mismo instrumento “el aprendizaje de los estudiantes”. • Los resultados inciden directamente en el mejoramiento de los centros educativos.

  8. Ventajas: (continuación) • Los establecimientos saben que serán medidos y en cierta forma se preparan para ello (esto sería lo ideal). • En base a los resultados, puede el MINEDUC mejorar la calidad de la supervisión escolar. • Se tiene un parámetro de “calidad” que puede servir de base para categorizar los colegios de acuerdo a resultados obtenidos.

  9. Desventajas: • Las pruebas de lectura y matemática no son el único medio con el que puede medirse “la calidad educativa” de un centro escolar. • Muchos centros educativos “refuerzan” a los estudiantes antes de las pruebas. • Generan ansiedad innecesaria en estudiantes.

  10. Desventajas: (continuación) • Los estándares bajo los cuales son elaboradas las pruebas no siempre corresponden a la realidad de Guatemala. • No se pueden esperar mejoras inmediatas pues se necesita tiempo para implementar cambios y generar nuevos resultados.

  11. ¿Qué decisiones han tomado luego de conocer los resultados de la aplicación de las pruebas estandarizadas de Matemática y Lectura a graduandos?

  12. Decisiones tomadas: • Se ha revisado completamente la malla curricular de las dos materias. • Las pruebas estandarizadas responden a diferentes niveles del aprendizaje según ciertas taxonomías por lo que alumnas deben ser evaluadas de esa manera y no sólo al final. • Revisión del perfil de las graduandas para mejorar su preparación académica previo a ingreso a las universidades.

  13. Decisiones tomadas: (continuación) • Reuniones semanales de maestros de Matemática con la Coordinadora del Área para darle un mayor seguimiento a la metodología de trabajo. • Implementación en todos los grados de pruebas diagnósticas (pre-test y post-test) de matemática para medir el progreso. • Realización anticipada de las pruebas de admisión de U para medir la preparación de nuestras alumnas en matemática y lectura.

  14. ¿De qué manera se ha manejado la información con los maestros y maestras, alumnos y alumnas y padres de familia?

  15. Manejo de información: • Los maestros han participado en reuniones de trabajo para analizar los resultados. • Se ha revisado la situación actual y se han propuesto opciones de cambio para mejora en el aprendizaje de las estudiantes. • La mayoría de las decisiones se han tomado a nivel de Dirección y Coordinaciones. Docente implementa acciones de mejora acordadas.

  16. Manejo de información:(continuación) • Con las alumnas se han dado varias reuniones para que tomen conciencia de la importancia de dichas pruebas. • No se han dado reuniones informativas con padres de familia en relación a resultados de pruebas estandarizadas.

  17. ¿Cuál es la reacción de padres y madres de familia en relación a la aplicación de las pruebas y resultados?

  18. Reacción: • Lamentablemente los resultados de estas pruebas son una “carta de presentación” ante los padres de familia. • Las instituciones educativas deben tener sus resultados implementando mejoras internas. • A los padres de familia les debe importar más el rendimiento individual de su hijo que el ranking de los colegios.

More Related