1 / 62

Como publicar artigos

Como publicar artigos. Marcus Tolentino Silva BPharm , MSc, PhD marcusts@gmail.com. Declaração de potenciais conflitos de interesse. Professor: Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Amazonas Pesquisador / colaborador : UnB , UNISO e CEBRIM/CFF

sylvie
Download Presentation

Como publicar artigos

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Como publicarartigos Marcus Tolentino Silva BPharm, MSc, PhD marcusts@gmail.com

  2. Declaração de potenciaisconflitos de interesse • Professor: Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Amazonas • Pesquisador/colaborador: UnB, UNISO e CEBRIM/CFF • Membro: HTAi, REBRATS, ABRACIT e GRADE • 21 artigospublicados, três no prelo

  3. Capítulos: 2, 3, 14, 16 e 22

  4. Roteiro • Vale a penapublicarartigocientífico? • Como começar? • Canais de comunicação • Escolha do periódico • Planejamento, redação e revisão do texto • Submissão do artigoparapublicação

  5. Vale a penapublicarartigocientífico?

  6. É tarefa de quem? • Pesquisador? • Cientista? • Iluminado? • Ente especial? • Qualquerpessoa com informaçõessistematizadasquepodemserúteisparaterceiros

  7. Quaismotivaçõesnoslevam a publicar? • Teralgorelevanteparacomunicar • Incrementar o currículo • Obterrecursosparapesquisas • Conquistar o respeito dos colegas • Seguir o próprioimpulso • Manterrevistasemcirculação

  8. Teralgorelevante a comunicar • Você tem algo a dizerpara a comunidadecientífica? • Você tem algo a dizerpara o públicoemgeral?

  9. Incrementar o currículo • Regraatual: quantidade e qualidade das publicações • Publicar e prosperar • Publiqueoudesapareça

  10. Obterrecursosparapesquisas • Cenário de escassez de recursos  demanda maior que a oferta • Disputaacirrada • Uma boa idéiaapenasnãoajuda publicar sinaliza as comissões de avaliação que o pesquisador leva a frente um projeto de pesquisa até completá-lo • Melhoresplataformas de atualização do currículo

  11. Conquistar o respeito dos colegas • Causauma boa impressão • Proferirpalestras • Membro de bancas • Conselhosuniversitários • Comissões de revistascientíficas • Organismos de ciência e tecnologia

  12. Seguirimpulsopróprioparaescrever • Escreverporvocaçãoouprazer • Propensão individual • Influência familiar • Exposição a ambientesemque a publicação é habitual

  13. Manter as revistascientíficasemcirculação • Se nãoexistembonsartigosnãohá boas revistas • Trata-se de umamaneiraeficiente de divugação

  14. Prestígio de um periódicocientífico • Número de citações • 150 revistasrespondempormetade do que é citadonaliteraturacientífica • Indicadorutilizado: fator de impacto • Círculovicioso de periódicosnãoindexados • Hierarquia dos periódicoscientíficos • A avaliação da publicaçãonacionalestáfundamentadanahierarquia

  15. Valorização da publicação • Aumento do númeromédio de autoresporartigo(BMJ: 3,2 a 4,5 em 20 anos chefes de departamento e professores) • Especialização e trabalhomultidisciplinar • Valorizaçãoexcessiva do número de publicaçõesparaavaliarpesquisadores e instituições • Publiqueoumorra • Bompesquisador é o quemuitopublica

  16. Valorização da quantidade de artigosporautor • Crescimento do número de periódicos • Aumento de númerosespeciais, temáticosousuplementos • Aparecimento de publicaçõesindevidas • Comportamentosindevidos

  17. Valorização da quantidade de artigosporautor • Publicaçõesrepetidas • Fragmentaçãoexagerada • Autoriapresenteada • Fabricação de dados • Falsificação • Plágio • Roubo de idéias

  18. Como começar?

  19. Etapasmínimas de umainvestigação • Definir o objetivo e a questão a serrespondida • Revisãoabrangente e rigorosa da literaturacientífica • Reflexãosobre o tema

  20. Definição do objetivo e/ouquestão a serdefinida • P • população • I • intervenção • C • comparador • O • Desfecho (outcome) • T • Tipo de estudo • F • Factível? • I • Interessante? • N • Nova? • E • Ética? • R • Relevante?

  21. O que é necessário?

  22. Auxílios e perigosparauma boa redaçãocientífica • Google • Wikipedia • Dicionários • Enciclopédias • Guias de redação e estilo • Diretrizespara o relatomaisadequado • www.equator-network.org • Roger Bacon (1214-1294): • Confiançaemautoridadeinadequada • Força do costume • Opinião da massacarente de experiência • Tendência a ocultar a própriaignorânciaatrás de sabedoria superficial

  23. Canais de comunicação

  24. Principaiscanais de comunicaçãocientíficaescrita • Anais de eventos • Relatórios • Teses e dissertações • Livros • Periódicos

  25. Periódicocientífico • Corpo editorial reconhecido • Utilizamrevisãopor pares • ISSN (International Standard Serial Number) • Unidade de informação: artigocientífico

  26. Tipos de artigo • Original • Comunicaçãobreve • Relato de casos • Revisão • Correspondência • Editorial • Resenha • Consenso • Outros tipos (conferências, monografias, estudosteóricos)

  27. Leiturasobrigatórias • Instruçõesaosautores • AssociaçãoBrasileira de NormasTécnicas (ABNT)? • Normas de Vancouver: ICMJE • www.icmje.org

  28. Escolha do periódico

  29. Fatoresqueinfluenciam a escolha • Prestígio do periódico • Público-alvo • Características do periódico • Probabilidade de aceitação • Tiragem • Rapidez de publicação

  30. Fatoresqueinfluenciam a escolha • Características do editor • Utilidade das sugestões dos revisores • Hábito de publicarnaqueleperiódico • Recomendação de colegas

  31. Critériosparaindexação de periódicos • Conteúdo: méritocientífico, artigosoriginais > 50% • Revisãopor pares • Comitê editorial • Regularidade de publicação • Periodicidade: mínimo trimestral

  32. Critériosparaindexação de periódicos • Tempo de existência: mínimo de trêsfascículos • Normalização: deveespecificar • Layout: boa qualidadenaapresentaçãográfica, ilustrações e impressão impressooueletrônico

  33. Tendênciasugeridapelofator de impacto • Artigos de ciênciabásicasãocitadosemcurtoperíodo de tempo • Artigoscontendodescrição de métodossãoosmaiscitados • Emmedicina, osrelatos de consensoscostumamserbastantescitados

  34. Tendênciasugeridapelofator de impacto • Recebemcerca de 10 citações: • 2/5 das revisõessistemáticas com meta-análises • Revisõessistemáticasrecebemmaiscitaçõesquerevisõesnarrativas: cerca de 2x

  35. Tendênciasugeridapelofator de impacto • Recebemcerca de 10 citações: • 1/3 dos ensaiosclínicosrandomizados • 1/10 a 1/5 dos estudosobservacionais • < 1/100 dos relatos de caso + séries de casos

  36. Sistema QUALIS/CAPES • www.capes.gov.br • Decisãoporárea possibilidade de alteração • Medicina 1 • A1: FI > 3,8 • A2: FI 3,7 a 2,5 • B1: FI 2,4 a 1,3 • B2: FI < 1,2 • B3: FI – Medline sem FI • B4: FI – Scielosem FI • B5: FI – Lilacs e Latindexsem FI • C: FI – semindexação, nenhum peso, semrelevância

  37. Idioma • Universalmenteaceito: inglês

  38. Buscaporperiódico

  39. Planejamento, redação e revisão do texto

  40. Principaisingredientes • Talento • Honestidade • Conhecimento • Espíritocientífico

  41. Sugestãoparainício da redaçãocientífica • Resultados • Método • Discussão • Introdução • Clareza • Concisão • Exatidão • Sequêncialógica de apresentação de fatos e argumentos • Elegância

More Related