70 likes | 201 Views
VIE ŠOJO APTARIMO RENGIANTIS ES STRUKTŪRINĖS PARAMOS PANAUDOJIMUI 2007-2013 M ETAIS: APIBENDRINIMAS. Esminės pastabos:. Pagrindinis dėmesys šiandien: Nacionalinės strategijos rengimo prielaidos ir forma; Nacionalinės strategijos turinys; Finansiniai svoriai.
E N D
VIEŠOJO APTARIMO RENGIANTIS ES STRUKTŪRINĖS PARAMOS PANAUDOJIMUI 2007-2013 METAIS: APIBENDRINIMAS FINANSŲ MINISTERIJA
Esminės pastabos: Pagrindinis dėmesys šiandien: • Nacionalinės strategijos rengimo prielaidos ir forma; • Nacionalinės strategijos turinys; • Finansiniai svoriai. Taip pat įdomūs komentarai ir pasiūlymai: • ES struktūrinės paramos administravimo sistemai. FINANSŲ MINISTERIJA
Nacionalinės strategijos rengimo prielaidos ir forma • Nustatyti aiškius tikslus ir kiekybinius rodiklius nacionalinėje strategijoje; • Sustiprinti sąsajas su nacionaline Lisabonos strategijos įgyvendinimo programa, jos priemones integruoti į Strategiją; • Užtikrinti aktyvų partnerių dalyvavimą rengiant nacionalinę strategiją ir veiksmų programas, taip pat teikti aktualią informaciją (pvz., abejonės dėl Sanglaudos fondo dalies) FINANSŲ MINISTERIJA
Nacionalinės strategijos turinys:“Kaip išlaikyti aukštą ekonominio augimo tempą?” • Tiesioginė parama verslui: ribojama, sutelkiama į mokslinius tyrimus, personalo mokymą, IT diegimą,... Kartu akcentuota modernių finansinių instrumentų – rizikos kapitalo fondų, kt. – svarba, parama SVV • Poreikis nustatyti prioritetines investicijų kryptis, pirmiausia nacionalines technologines platformas • Lėšos mokslui ir tyrimams ribotos, reikalingas jų koncentravimas, bet kokio dubliavimo išvengimas; • Plačiai pripažinta TUI svarba, aktyvių priemonių joms pritraukti poreikis; siūloma iš užsienio pritraukti ne tik kapitalą, bet ir asmenis, intelektualinį potencialą (tyrimų vadovus, dėstytojus, vadybininkus); • Nuomonės dėl investicijų transporto infrastruktūrą išsiskyrė, siūlymai aiškiau išskirti tokių investicijų prioritetus, įvertinti Sanglaudos fondo investicijų galimybes • Tinkamai įvertinti netradicinių sričių – pvz., kūrybinės industrijos ar dviračių turizmo – potencialą didinant ūkio konkurencingumą FINANSŲ MINISTERIJA
Nacionalinės strategijos turinys:“Kaip efektyviai ir racionaliai naudoti pagrindinį Lietuvos turtą – žmones?” • Nedarbo samprata: ar lieka Lietuvoje darbo norinčių gauti, bet jo neturinčių? • Kiekybės ir kokybės santykio problema tiek švietime, tiek tyrimuose: poreikis užtikrinti efektyvumą (tame tarpe – toliau vykdyti reformas), orientuotis į kokybę, jos užtikrinimą • Tiek verslo, tiek švietimo sistemos svarba plėtojant mūsų žmogiškuosius išteklius • Visuomenės motyvacija (jos švietimas ir skatinimas įsisavinti naujas technologijas) einant į žinių visuomenę • Į viešojo administravimo kryptį įtraukti administracinės naštos mažinimą, socialinės partnerystės (tame tarpe NVO) struktūrų ir gebėjimų stiprinimą FINANSŲ MINISTERIJA
Finansiniai svoriai: siūlymai • Žmogiškųjų išteklių programa: išsiskyrė nuomonės, ar visai programai skirti daugiau ar mažiau lėšų; daugiau lėšų dirbančiųjų mokymui, teikiant tiesioginę paramą įmonėms; daugiau lėšų mokymuisi visą gyvenimą; siūlymas skirti du proc. programos lėšų socialinei partnerystei; • Ekonomikos augimo programa: siūlymas daugiau lėšų skirti visai programai; didinti investicijas į verslo infrastruktūrą, viešąsias teritorijas investicijoms, mažinti transportui skirtas lėšas, kur kitų nuomone – labai didelis lėšų poreikis; • Sanglaudos skatinimo programa: daugiau lėšų švietimo ir infrastruktūrai sanglaudos programoje; suderinti sveikatos priežiūros infrastruktūros ir transporto bei aplinkosaugos infrastruktūros finansinius svorius; didinti investicijas į energijos efektyvumą; daugiau lėšų ekonominei diversifikacijai kaime. FINANSŲ MINISTERIJA
Siūlymai ES struktūrinės paramos administravimo sistemai Daug vertingų pastabų dėl įvairių administravimo aspektų (tame tarpe – ir šio laikotarpio), kurie bus panaudoti tobulinant esamą BPD administravimo sistemą bei kuriant 2007-13 m. ES struktūrinės paramos administravimo sistemą, pvz.: • Poreikis viešinti gerąją praktiką, užtikrinti paramos skyrimo skaidrumą ir efektyvumą, projektų vertinimo kokybę, įtraukti partnerius į atrankos procesą; • Siūlymas decentralizuoti tam tikros paramos dalies valdymas, pritaikant jau turimą patirtį (regionų plėtros tarybos, IAE programos modelis); ar • Poreikis paramos gavimo ir panaudojimo taisykles padaryti paprastesnes, labiau suprantamas verslui FINANSŲ MINISTERIJA