1 / 17

Ing. Fabricio Leiva Villacorta , Ph.D., MBA Ing . David Timm, Ph.D., PE

RETROCALCULO DE MÓDULOS MEDIANTE EL USO DE REDES NEURALES ARTIFICIALES CONSIDERANDO CARGA MÚLTIPLE Y CERO FRICCIÓN ENTRE CAPAS DE PAVIMENTOS FLEXIBLES. Ing. Fabricio Leiva Villacorta , Ph.D., MBA Ing . David Timm, Ph.D., PE. Evaluación de pavimentos. Diseño M-E Sobrecapa. Materiales.

sybil
Download Presentation

Ing. Fabricio Leiva Villacorta , Ph.D., MBA Ing . David Timm, Ph.D., PE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. RETROCALCULO DE MÓDULOS MEDIANTE EL USO DE REDES NEURALES ARTIFICIALES CONSIDERANDO CARGA MÚLTIPLE Y CERO FRICCIÓN ENTRE CAPAS DE PAVIMENTOS FLEXIBLES Ing. Fabricio Leiva Villacorta, Ph.D., MBA Ing. David Timm, Ph.D., PE

  2. Evaluación de pavimentos Diseño M-ESobrecapa Materiales Ambiente Tráfico EstructuraExistente σε Respuesta Retrocálculo Pavement Evaluation AnálisisMecanístico Rehabilitación Funciones de transferencia Vida Remanente

  3. Retrocálculo FWD ConvertirDeflexionesmedidas en modulos de capa MAC Base Tolerancia N ValoresEntrada E1, E2, E3 Suelo Y LEA DeflexionesCalculadas ModulosRetrocalculados

  4. Limitaciones • Sesible a condicionesiniciales • Limitadonúmero de capas • Consume mucho tiempo • Mayoríaconsideraadherenciacompleta entre capas

  5. OBJETIVO • Desarrollar modelos ANN capaces de calcular módulos de capa de pavimentos de una forma rápida y precisa que incorpore múltiple niveles de carga y que considere cero fricción entre capas.

  6. Metodología • Modelos ANN parapavimento flexible de 3 capas • Análisis de tipo de adherencia entre capas • Aplicación de modelos en tramosexperimentales en NCAT

  7. RESULTADOS • Tramos estudiados

  8. RESULTADOS • Tramos estudiados

  9. RESULTADOS • Desarrollo de modelos ANN

  10. RESULTADOS • Desarrollo de modelos ANN

  11. RESULTADOS • Desarrollo de modelos ANN *NCHRP Report 465

  12. RESULTADOS • Errores potenciales debido a inadecuada modelación de interface entre capas

  13. RESULTADOS Modulos: Estimados ANN vs. Estimados Retrocálculo convencional

  14. RESULTADOS E1 E2 E3

  15. Comparación de Metodologías

  16. CONCLUSIONES • Inadecuada modelación de la interface de capas  diferencias significativas en los módulos estimados (subestimación bases granulares hasta 74%). • Superioridad de la aplicación de modelos de redes neuronales sobre la metodología convencional de retrocálculo.

  17. Muchas Gracias! http://www.lanamme.ucr.ac.cr/ Fabricio.leiva@ucr.ac.cr

More Related