Rdf in p2p netzen
Download
1 / 45

RDF in P2P-Netzen - PowerPoint PPT Presentation


  • 67 Views
  • Uploaded on

RDF in P2P-Netzen. Ting Li 09.02.2004. Gliederung. 1. Einleitung 2. RDF/RDF Schema 3. Edutella/RDF-basierte P2P-Netze 4. Implementierung 5. OAI-P2P 6. Zusammenfassung 7. Wichtige Ressourcen. Gliederung.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' RDF in P2P-Netzen' - sutton


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Rdf in p2p netzen

RDF in P2P-Netzen

Ting Li

09.02.2004


Gliederung
Gliederung

  • 1. Einleitung

  • 2. RDF/RDF Schema

  • 3. Edutella/RDF-basierte P2P-Netze

  • 4. Implementierung

  • 5. OAI-P2P

  • 6. Zusammenfassung

  • 7. Wichtige Ressourcen

RDF in P2P-Netzen


Gliederung1
Gliederung

  • 1. Einleitung

    • OAI

    • OAI-PMH

    • Cyclades Projekt

    • Kepler Projekt

  • 2. RDF/RDF Schema

  • 3. Edutella/RDF-basierte P2P-Netze

  • 4. Implementierung

  • 5. OAI-P2P

  • 6. Zusammenfassung

  • 7. Wichtige Ressourcen

RDF in P2P-Netzen


Oai open archive initiative
OAI: Open Archive Initiative

  • Ziel: weltweiter Austausch von elektronischen E-Prints.

  • Metadaten:

    • Beschreibungen des elektronischen Dokuments

    • durch entsprechende Schemata definiert.

  • Mindestanforderung: Dublin Core

    • enthält 15 Elemente

    • Alle Elemente sind sowohl optional als auch wiederholbar.

  • Andere Metadatenformate:

    • OLAC (Open Language Archive Community)

    • MARC21

    • RFC1870

    • ...

  • Merke: lediglich die Beschreibungen ausgetauscht.

RDF in P2P-Netzen


Oai pmh
OAI-PMH

  • Austauschprotokoll für Metadaten.

  • basiert auf HTTP (Anfrage) und XML (Antwort).

  • Zwei Arten von Teilnehmern:

    • Data-Provider: stelle eine Schnittstelle zu den lokalen digitalen Ressourcen her.

    • Service-Provider: Harvesting von Metadaten und bietet Mehrwertdienst, z.B: Ranking...

  • Nachteile:

    • low-barrier:

      • einfach wie möglich für Data-Provider aufgebaut.

      • Aber: Für Erstellen und Behalten von Service-Provider werden mehrere Ressourcen gebraucht.

    • Kein „front-end“ Service

RDF in P2P-Netzen


Cyclades projekt
Cyclades Projekt

  • Aufbauend auf dem OAI-Standard

  • Entwicklung weiterer Dienste

  • Insbesondere:

    • Information Retrieval in verteilten

      OAi-kompatiblen Archiven

    • Suchen und Browsen in

      Multilevel-Hypertext

    • die Erfassung von Relevanz-

      Feedback

    • Die Erfassung von Kommentaren

      zu einzelnen Dokumenten

    • die Personalisierung von benutzerspezifischen Agenten

  • Architektur

RDF in P2P-Netzen


Kepler projekt
Kepler Projekt

  • verbesserte Lösung

  • Idee: Ein OAI Data/Service Provider für Einzelpersonen.

  • Eigenschaften:

    • ein JAVA-‘archivlet‘

    • eine LDAP-basierte Netzwerkumgebung

    • ein query/discovery Service

  • Vorteil:

    • technische Einfachheit und Verwendbarkeit

  • Probleme:

    • noch vom zentralen Service-Provider abhängig

    • unterstützt „community building“ nicht

RDF in P2P-Netzen


Gliederung2
Gliederung

  • 1. Einleitung

  • 2. RDF/RDF Schema

    • RDF

    • RDF Schema

  • 3. Edutella/RDF-basierte P2P-Netze

  • 4. Implementierung

  • 5. OAI-P2P

  • 6. Zusammenfassung

  • 7. Wichtige Ressourcen

RDF in P2P-Netzen


Rdf resource description framework
RDF (Resource Description Framework)

  • vom W3C im Rahmen der ‘Semantic Web’-Initiative geförderte Beschreibungssprache

  • Idee: aussagekräftige Beschreibungen von Ressourcen.

  • Drei Typen von Objekt:

    • Resources:

      • alle Objekte bei WWW, die durch einen URI identifiziert werden.

      • z.B: Webseite...

      • spezieller Typ von Ressourcen (literal) möglich

    • Properties:

      • spezielle Aspekte / Charakteristik / Attribute / Beziehungen

    • Statements:

      • Ressourcen + definierte Eigenschaften + Werte der Eigenschaften

      • Triple: <Subjekt, Prädikat, Objekt>

RDF in P2P-Netzen


Rdf resource description framework1
RDF (Resource Description Framework)

http://www.w3.org/staffId/85740

  • Beispiel:

  • RDF-Syntax: in XML-Format

    <rdf: RDF>

    <rdf: Description about = "http://www.w3.org/Home/Lassila">

    <s: Creator rdf: resource = "http://www.w3.org/staffId/85740"

    v: Name = "Ora Lassila"

    v: Email = "[email protected]" />

    </rdf: Description>

    </rdf: RDF>

creator

http://www.w3c.org/Home/Lassila

Name

Email

Ora Lassila

[email protected]

RDF in P2P-Netzen


Rdf schema
RDF Schema

  • Vocabulary Description Language

  • Beschreibungen der Beziehungen zw. verschiedenen Arten von Ressourcen und Eigenschaften.

  • Kern Klassen:

    • rdfs: Resource

    • rdfs: Class

    • rdf: Property

  • Kern Eigenschaften:

    • rdf: type

    • rdfs: subClassOf

    • rdfs: PropertyOf

    • rdfs: subPropertyOf

    • rdfs: seeAlso

    • rdfs: isDefinedBy

RDF in P2P-Netzen


Rdf schemas
RDF Schemas

  • Beispiel: Resource Hierarchy

    rdfs: subClassOf

    rdf: type

rdfs:Resource

rdfs:Class

xyz:MotorVehicle

xyz:Van

xyz:Truck

xyz:PassengerVehicle

xyz:MiniVan

RDF in P2P-Netzen


Gliederung3
Gliederung

  • 1. Einleitung

  • 2. RDF

  • 3.Edutella/RDF-basierte P2P-Netze

    • Architektur

    • Dienstleistungen

    • Super-Peer/HyperCup Topologie

    • Zwei Arten von Routing Indizes

    • Dynamische Routing Indizes

    • Mediation zwischen verschiedenen Schemata

  • 4. Implementierung

  • 5. OAI-P2P

  • 6. Zusammenfassung

  • 7. Wichtige Ressourcen

RDF in P2P-Netzen


Architektur
Architektur

  • Eine P2P Infrastruktur, um die Daten zu speichern, abzufragen und auszutauschen.

  • Zwei Kern-Komponente: Sun JXTA; W3C RDF

    JXTA:

    • Open Source Framework für die Entwicklung von P2P Services und Anwendungen

    • Interoperable und plattformunabhängig

    • 3-Schichtenmodell

      • JXTA Applications

        • JXTA Shell: Interaktiver Zugriff auf JXTA Plattform

      • JXTA Services

        • Discovery, Routing, Indexing, ,Searching, File Sharing...

      • JXTA Core

        • Gruppierung, Pipes...

RDF in P2P-Netzen


Architektur1
Architektur

RDF/RDF Schema in Edutella:

  • Beschreibungen der verteilten Ressourcen.

  • Alle Ressourcen sind durch eindeutigen URI gekennzeichnet.

  • Die Beschreibungen von Ressourcen mit verschiedenen Schemata sind möglich.

  • Speicherung der Beschreibungen in RDF-Repositores.

  • Jeder Peer stellt seine Metainformationen als Set der RDF-Aussagen zur Verfügung.

  • Charakteristik von RDF-Schema:

    • verteilte Darstellungen für eine oder selbe Ressource

      => einfach zur Konstruktion der verteilten Repositores

    • flexibel und erweiterbar

      => Schema-basierter P2P-Netzwerk

RDF in P2P-Netzen


Dienstleistungen
Dienstleistungen

Query Service (Basic Service):

  • Fragen werden durch das Netz zur Teilmenge des Peers geschickt, die die Frage beantworten könnten.

  • Zurücksenden der resultierenden RDF-Aussagen zu dem erbittenen Peer.

  • Anfragesprache ist frei auswählbar.

  • RDF-QEL (RDF based-Query Exchange Language):

    • eine standardisierte Sprache

    • basiert auf Datalog

    • beginnend mit einfachen konjunktiven Anfragen

    • Jede QEL-Anfrage basiert auf explizite bezogenen Metadaten-Schemata (z.B: DC, LOM), nicht von einem spezifischen Schema unabhängig.

    • ein graphischer Query-Editor: Conzilla

RDF in P2P-Netzen


Dienstleistungen1
Dienstleistungen

RDF-QEL:

Aufteilung in 5 Sprachlevel, die in der Ausdrucksfähigkeit

aufeinander aufbauen:

  • RDF-QEL-1: Konjunktive Queries

  • RDF-QEL-2: RDF-QEL-1 + Disjunktion

  • RDF-QEL-3: RDF-QEL-2 + Negation + nicht rekursive Regeln (SQL92-Umfang, Datalog-Ansatz)

  • RDF-QEL-4: RDF-QEL-3 + lineare Rekursion (SQL3-Umfang)

  • RDF-QEL-5: RDF-QEL-4 + allgemeine Rekursion

RDF in P2P-Netzen


Dienstleistungen2
Dienstleistungen

Conzilla as query editor

RDF in P2P-Netzen


Dienstleistungen3
Dienstleistungen

Replication Service (Basic Service):

  • Ergänzung der lokalen Ablage

  • Datenintegrität-und Konsistenz

  • Zuverlässigkeit und ausgleichende Arbeitsbelastung

    Mapping Service:

  • Übersetzung zwischen unterschiedlichen Schemata

    z.B: MARC  DC

RDF in P2P-Netzen


Super peer hypercup topologie
Super-Peer/HyperCup Topologie

  • Super-Peer: prinzipieller Knoten mit

    • einer sehr guten und stabilen Netzanbindung

    • größerer Rechenleistung als normale Peers.

  • Funktionalität der Super-Peers:

    • Verwaltung von Routing-Indizes

    • Bestimmung der weiteren Wegwahl der Anfragen

      • d.h: Der Super-Peer entscheidet sich, welche Anfrage vorwärts zu welchem Peer oder Super-Peer gesendet werden sollte.

P

SP

SP

P

SP

P

SP

P

P

P

P

P

P

RDF in P2P-Netzen


Super peer hypercup topologie1
Super-Peer/HyperCup Topologie

  • Super-Peers sind in HyperCup Topologieorganisiert.

  • HyperCuP Protokolls:

    • Hinzufügen eines neuen Super-Peer:

      • Peer-Integration-Protocol

      • Aufwand: O(log(N))

    • Verlassen eines Super-Peers:

      • Anderer Super-Peer nimmt

        zusätzlich seine Position ein.

  • HyperCup Topologie + Routing Indizes:

    • ermögliche effiziente und garantiere nicht-redundante Broadcasting.

    • Beim Broadcasting: Jeder Peer wird als die Wurzel eines aufspannenden Baums betrachtet.

    • Pfadlänge: log2N; Anzahl der Nachbarn: log2N.

0

H

G

1

1

E

0

F

2

2

2

2

0

D

C

1

1

A

0

B

RDF in P2P-Netzen


Zwei arten von routing indizes
zwei Arten von Routing Indizes

Super-Peer/Peer Routing Indices(SP/P-RIs):

  • Idee:

    • Speicherung der Metainformation über die an ihm angeschlossenen Peers.

    • z.B: Schema, Schemawert...

  • Registrierung eines Peers:

    • bietet seine Metainformationen zum Super-Peer

    • durch eine veröffentliche Nachricht

  • Matching Algorithmus:

    • um festzustellen, welcher Peer die Anfrage verstehen und beantworten kann.

    • garantiert nicht einem nicht leeren Antwortsatz.

  • Indexeinträge mit verschiedenen Granularität

RDF in P2P-Netzen


Zwei arten von routing indizes1
zwei Arten von Routing Indizes

Super-Peer/Peer Routing Indices(SP/P-RIs):

  • Schema Index:

    • eindeutiger Identifier des Schema

    • Der Peer oder Super-Peer, die dieses Schema benutzen.

  • Schema Property:

    • Schema Index + Eigenschaft

    • Menge von Eigenschaften

  • Property Value Range Index:

    • Klassifiziere die Eigenschaft mit Hilfe von vordefinierten hierarchischen Vokabularen.

  • Property Values Index:

    • vorteilhaft für einige Eigenschaften, die häufig verwendet werden.

    • Verringerung des Netzverkehrs

RDF in P2P-Netzen


Zwei arten von routing indizes2
zwei Arten von Routing Indizes

Super-Peer/Peer Routing Indices(SP/P-RIs):

  • Bsp: Find any resource where the property dc:subject is equal to ccs:softwareengineering, dc:language is equal to “de” and lom:contextis equal to “undergrad”.

    contents of the sample query at different granularities

RDF in P2P-Netzen


Zwei arten von routing indizes3
zwei Arten von Routing Indizes

Super-Peer/Peer Routing Indices(SP/P-RIs):

routing example network

SP4

Sample Query

P0

SP1

SP2

P4

P1

(s, dc: language,“de“)

(s, lom: context,“undergrad“)

(s,dc: subject, ccs: softwareengineering)

(r, dc: language, “de“)

(r, lom: context, “undergrad“)

(r, dc: subject, ccs: software- engineering)

SP3

P2

P3

(p, dc: subject, ccs: ethernet) (q, dc: subject, ccs: clientserver)

RDF in P2P-Netzen


Zwei arten von routing indizes4
zwei Arten von Routing Indizes

Super-Peer/Peer Routing Indices(SP/P-RIs):

  • Update der SP/P Indizes:

    • Garantiere des aktuellen Zustands der Indizes

    • Hinzufügen eines Peers:

      • Sendung seiner Metainformationen an den Super-Peer durch Broadcasting.

    • Veränderung der Inhalte eines Peers:

      • z.B: Veränderung des Schemas: DCLOM

    • Verlassen eines Peers:

      • Lösen der zugehörigen Referenz von den Indizes

RDF in P2P-Netzen


Zwei arten von routing indizes5
zwei Arten von Routing Indizes

Super-Peer/Super-Peer Routing Indices(SP/SP-RIs):

  • Idee: Routing zwischen Super-Peers.

  • SP/SP Indizes:

    • Extrakte und Zusammenfassungen von allen lokalen SP/P Indizes.

    • enthalten die selben Arten der Informationen wie SP/P Indizes.

    • referenziert nur die benachbarten Super-Peers.

  • Zwei Schritte bei der Bearbeitung einer Anfrage:

    • Anfrage wird nur an entsprechende Peers weitergeleitet (mit Hilfe von SP/P Indizes).

    • Weitersendung der Anfrage an referenzierte, benachbarte Super-Peers (mit Hilfe von SP/SP Indizes).

RDF in P2P-Netzen


Zwei arten von routing indizes6
zwei Arten von Routing Indizes

Super-Peer/Super-Peer Routing Indices(SP/SP-RIs):

SP/SP index of SP2 at different granularities

RDF in P2P-Netzen


Zwei arten von routing indizes7
zwei Arten von Routing Indizes

Super-Peer/Super-Peer Routing Indices(SP/SP-RIs):

RDF in P2P-Netzen


Zwei arten von routing indizes8
zwei Arten von Routing Indizes

Super-Peer/Super-Peer Routing Indices(SP/SP-RIs):

  • Update der SP/SP Indizes:

    • Hinzufügen eines neuen Peers:

      • Peer sendet seine Metainformationen zum Super-Peer.

      • Super-Peer passt sich die SP/P indizes an.

      • Super-Peer sendet die Nachricht zur allen Peers.

      • Andere Super-Peers aktualisieren ihre SP/SP Indizes entsprechend.

        => aufwendig

    • Verlassen eines Peers:

      • ähnlich wie beim Hinzufügen eines neuen Peers.

    • Hinzufügen neues Super-Peers:

      • Ähnliche Konstruktion wie bei SP/P Indizes

    • Ausfall eines Super-Peers:

      • Die mit diesem Super-Peer verbundenen Peers können bei anderem Super-Peer beliebigen registrieren.

RDF in P2P-Netzen


Dynamische routing indizes
Dynamische Routing Indizes

  • Problem:

    • Broadcasting der Anfrage, weil die Peers beliebig verteilt sind.

      => Wie macht man die Routing Indizes effizient?

  • Lösung:

    • Hinzufügen der Frequenzinformationen über Anfragen

    • Gedanken über „Similarity-Based Clustering Of Peers”

  • Similarity-Based Clustering Of Peers:

    • Idee: Das Clustering basiert auf der Integration der Peers nach der Ähnlichkeitsmaß.

    • Vorteil: Reduzierung der Menge der Nachrichten.

    • HyperCup Struktur macht die Partition (Subpartition) möglich.

    • Verbindung eines Super-Peer mit anderen Nachbarn

      • als Verbindung zur anderen Partitionen oder Subpartitionen betrachtet.

RDF in P2P-Netzen


Dynamische routing indizes1
Dynamische Routing Indizes

  • HyperCuP-Partitionen sind überflüssig angeschlossen.

  • Broadcasting einer Nachricht ist nur nach der „i>k“ Regel.

  • Andere dynamische Weise:

    • „frequency counting algorithms on streams”:

      • Jede Peer, Super-Peer und Anfragen werden durch eine Menge von Items charakterisiert.

      • Ähnlichkeitsberechnung

        => Hinzufügen der Frequenz in den SP/SP Indizes ist nötig.

  • RDF in P2P-Netzen


    Mediation zw verschiedenen schemata
    Mediation zw. verschiedenen Schemata

    • Basis Idee: “Mediator-based Information Systems (MBIS)”

    • „Korrespondenz“: Transformationsregel zw.Schemata.

    • MBIS-basierte Korrespondenz: Transformationsregel zw. den unterschiedlichen lokalen Schemata.

    • Ein Super-Peer speichert die Relationen zwischen den Korrespondenz und Peers in seiner Indizes.

    • Mechanismen:

      • Query Correspondence Assertions (QCA)

      • Model Correspondence Assertions (MOCA)

    RDF in P2P-Netzen


    Mediation zw verschiedenen schemata1
    Mediation zw. verschiedenen Schemata

    Beispiel: Query Correspondence Assertions (QCA)

    • Ein definierte Anfrage-Schema:

      lectures (lecture: identifier, lecture: language, lecture: subject, lecture: educationalcontext)

    • Beispiele für Korrespondenzen zwischen RDF-Schemata:

      1. lectures: identifier = dc: title

      lectures: language = dc: lang

      lectures: subject = dc: subject

      2. lectures: identifier = lom: general.identifier

      lectures: language = lom: general.language

      lectures: context = lom: educational.context

    • Beispiele für View zwischen RDF-Schemata:

      1. lecturesViewDC (lectures: identifier, lecture: language, lecture: subject)

      ← DC (dc: title, dc: lang, dc: subject)

      2. lecturesViewLOM (lecture: identifier, lecture: language, lecture: context)

      ← LOM (lom: general.identifier, lom: general.language, lom:educational.context)

    RDF in P2P-Netzen


    Mediation zw verschiedenen schemata2
    Mediation zw. verschiedenen Schemata

    Beispiel: Query Correspondence Assertions (QCA)

    • Abbildung der Attribute aus dem lecture-Schema auf die RDF-Schemata DC und LOM.

      1. lectures (lectures: identifier, lectures: language, lectures: subject, -)

      ← lecturesViewDC (lectures: identifier, lectures: language, lectures: subject)

      2. lectures (lectures: identifier, lectures: language, -, lectures: context)

      ← lecturesViewLOM (lectures: identifier, lectures: language, lectures: context)

    • Resultierende Korrespondenzen für die Umsetzung auf RDF-Schemata in P1 und P2.

      Peer1: Correspondence1

      lectures (lectures: identifier, lectures: language, lectures: subject, -,)

      ← lecturesViewDC (lectures: identifier, lectures: language, lecture: subject)

      ← DC (dc: title, dc: subject, dc: lang)

      Peer2: Correspondence2

      lectures (lectures: identifier, lectures: language, -, lecture:educationalcontext)

      ← lecturesviewLOM (lectures: identifier, lectures: language, lecture: educationalcontext)

      ← LOM (lom: general.identifier, lom: general.language, lom:educational.context)

    RDF in P2P-Netzen


    Gliederung4
    Gliederung

    • 1. Kurze Einführung von OAI

    • 2. Edutella

    • 3. RDF-basiertes Peer To Peer-Netzwerk

    • 4. Implementierung

      • Edutella Framework

      • Dienstleistungen

    • 5. OAI-P2P

    • 6. Zusammenfassung

    • 7. Wichtige Ressourcen

    RDF in P2P-Netzen


    Edutella framework
    Edutella Framework

    • Erweiterung von JXTA.

    • Edutella Framework wird in zwei Bereichen erweitert:

      • Erster Teil:

        • Unterstützung des Aufbau des Super-Peer-Netzwerks

        • Der Super-Peer basiert auf solchen Topologien wie z.B: HyperCuP.

      • Zweiter Teil:

        • zusätzliche Komponenten für Konstruktion des Super-Peers.

          • Peer Registrierung

          • Verwalte Routing-Tabelle

          • ...

    • Dienstleistungen:

      • Standard-Modulen

      • spezifische Service-Modulen

    RDF in P2P-Netzen


    Dienstleistungen4
    Dienstleistungen

    Der Super-Peer stellt vier Dienstleistungen zur Verfügung:

    • Bind Service:

      • Behandlung der Registrierung des Peers.

      • kümmert sich um dem „hand-shaking“ Prozeß.

      • Aktualisierung der SP/P Indizes.

    • Routing Service:

      • Routing der Anfragen.

      • Empfang der Resultate von passenden Peers und Super-Peers.

    • Topology Service:

      • Beibehalten der Netz-Topologie des Super-Peers

      • Aktualisierung der SP/SP Indizes

    • Query Service:

      • stellt eine definierte Schnittstelle zu den neuen Anfragen zur Verfügung.

      • Diese Anträge werden durch den Routing Service verteilt.

    RDF in P2P-Netzen


    Gliederung5
    Gliederung

    • 1. Einleitung

    • 2. RDF

    • 3. Edutella/RDF-basierte P2P-Netze

    • 4. Implementation

    • 5. OAI-P2P

      • Motivation

      • System Architektur

    • 6. Zusammenfassung

    • 7. Wichtige Ressourcen

    RDF in P2P-Netzen


    Motivation
    Motivation

    • Nachteile von OAI:

      • Abfragen aller Data-Providers

      • Hinzufügen neues Data-Providers

      • Abbau und Reorganisation des Service-Providers

        Data Provider ... ...

        Service Provider

        Clients

    TIB

    TIBNCSTRL

    arXiv

    Arc

    My.OAI

    RDF in P2P-Netzen


    Motivation1
    Motivation

    • OAI-P2P: Ein P2P Netzwerk für OAI

    • Ziel:

      • Erweiterung des Query-Services

      • Vermeiden der Abhängigkeiten von zentralisiert, server-basierten Systeme.

    • Eigenschaften:

      • OAI Data-Provider werden

        Edutella-Provider

      • „front-end“ Service

    • System-Architektur:

      • OAI-P2P Data Wrapper

      • OAI-P2P Query Wrapper

    RDF in P2P-Netzen


    System architektur
    System Architektur

    • OAI-P2P Data Wrapper

      • Keine Veränderung des Data-Providers

      • Kopiere die Daten zum

        RDF-Repository

      • sofort implementierbar

      • Update nötig

    • OAI-P2P Query Wrapper

      • Antworte die Anfrage direkt vom Datenspeicher

      • Übersetzung der QEL-Anfrage ist nötig

      • Kopiere die Daten nicht

      • Kein Update

    RDF in P2P-Netzen


    Gliederung6
    Gliederung

    • 1. Einleitung

    • 2. RDF

    • 3. Edutella/RDF-basierte P2P-Netze

    • 4. Implementation

    • 5. OAI-P2P

    • 6. Zusammenfassung

    • 7. Wichtige Ressourcen

    RDF in P2P-Netzen


    Zusammenfassung
    Zusammenfassung

    • OAI: low barrier

    • Edutella/Schema-basierte P2P-Netze:

      • P2P Infrastruktur

      • explizite Schemata zur Beschreibung ihrer Inhalte.

        • ideal für heterogene Information-Providers

        • Transformationsregel

      • Super-Peer Topologie: effizientes Routing und Clustering

      • Routing-Strategien: effektive Sendung der Anfragen

      • Algorithmen: Konstruktion der Indizes dynamisch

      • Implementierung

    • OAI-P2P

    RDF in P2P-Netzen


    Literatur
    Literatur:

    [1] Dublin Core Metadata Initiative(DCMI):

    http://dublincore.org

    [2] OAI web site und OAI-PMH specification:http://www.openarchives.org/

    [3] Kepler Project:

    http://kepler.cs.odu.edu:8080/kepler/index.html

    [3] RDF: http://www.w3c.org/RDF/

    [4] Edutella: http://edutella.jxta.org/

    [5] JXTA: http://www.jxta.org

    [6] RDF-QEL: http://edutella.jxta.org/spec/qel.html

    [6] Ahlborn, Benjamin; Nejdl, Wolfgang Nejdl; Siberski, Wolf (2002):

    OAI-P2P: A Peer-to-Peer Network for Open Archives

    [7] Nejdl, Wolfgang; Wolpers, Martin; Siberski, Wolf; Schmitz, Christoph; Schlosser, Mario; Brunkhorst, Ingo; Löser, Alexander (2003):

    Super-Peer-Based Routing and Clustering Strategies for RDF-Based Peer-to-Peer Networks

    RDF in P2P-Netzen


    ad