1 / 13

RESTORATIVNA (OBNAVLJALNA) PRAVIČNOST

RESTORATIVNA (OBNAVLJALNA) PRAVIČNOST. KAZENSKOPRAVNI KONCEPTI. Retributivni (povračilni) koncept - Kant Osrednji element je kazen – poplačilo storilcu za zlo, ki ga je povzočil s k.d. – ponovna vzpostavitev reda Iz njega se razvije pravičniški model (“just desert”)

sunee
Download Presentation

RESTORATIVNA (OBNAVLJALNA) PRAVIČNOST

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. RESTORATIVNA (OBNAVLJALNA) PRAVIČNOST

  2. KAZENSKOPRAVNI KONCEPTI Retributivni (povračilni) koncept - Kant • Osrednji element je kazen – poplačilo storilcu za zlo, ki ga je povzočil s k.d. – ponovna vzpostavitev reda • Iz njega se razvije pravičniški model (“just desert”) Prevencijski (preprečevalni) koncept • Platon: nihče, kdor je moder, ne kaznuje, ker se je grešilo, temveč da se ne bi več grešilo • Iz njega se razvije tretmanski model

  3. VIRI OBNAVLJALNE PRAVIČNOSTI Gibanje za izboljšanje položaja žrtve • razvoj viktimologije Teorija o kaznivem dejanju kot konfliktu, ki je last strank – Nils Christie (1976) Kritike tretmana in retributivnega pravičništva • druga polovica 20.st. Zamisli o razbremenjevanju sistema kazenskega pravosodja - naloga spreminjanja KP ni le narediti bolje in hitreje, temveč tudi in predvsem narediti drugače

  4. VIRI OBNAVLJALNE PRAVIČNOSTI Zamisli o vključevanju skupnosti v obravnavanje kazenskih zadev - Teorija vključevalnega sramotenja (Braithwaite): vključevalno sramotenja, ki izrazi družbeno zavračanje dejanja ob hkratnem spoštovanju storilca in ki se konča z rituali oproščanja, učinkovito preprečuje kriminaliteto Prakse preprostih ljudstev pri reševanju sporov in različni religiozni nauki - Nekatere temeljne vrednote je zahodna družba skozi razvoj izgubila oz jih ni mogla uzakoniti kot temeljne človekove pravice (skupnostno sožitje, obžalovanje svojih dejanj, odpuščanje, nenasilna komunikacija, prjateljstvo, spoštovanje...)

  5. Definicija obnavljalne pravičnosti Obnavljalna pravičnost je postopek, v katerem se sestanejo vse stranke, udeležene v konkretnem kaznivem dejanju, da bi skupaj sklenile, kako rešiti posledice kaznivega dejanja in njegove nasledke za prihodnost (Marshall 1996)

  6. PORAVNAVANJE – 161.a čl. ZKP (1) Državnitožilecsmeovadboaliobtožnipredlogzakaznivodejanje, zakatero je predpisanadenarnakazenalizapor do treh let in zakaznivadejanjaizdrugegaodstavkategačlena, odstopitivpostopekporavnavanja. Pri tem upoštevavrsto in naravodejanja, okoliščine, vkaterih je bilostorjeno, osebnoststorilca, njegovopredkaznovanostzaistovrstnaalidrugakaznivadejanja, kottudistopnjonjegovekazenskeodgovornosti.(2) Zaradiposebnihokoliščin je dopustnoporavnavanjetudizakaznivadejanjahudetelesnepoškodbepoprvemodstavku 123. člena, posebnohudetelesnepoškodbepočetrtemodstavku 124. člena, veliketatvinepo 1. točkiprvegaodstavka 205. člena, zatajitvepočetrtemodstavku 208. člena in poškodovanjatujestvaripodrugemodstavku 220. členaKazenskegazakonika; če je ovadbapodanazopermladoletnika, pa tudizadrugakaznivadejanja, zakatera je vKazenskemzakonikupredpisanakazenzapora do petih let.(3) Poravnavanjevodiporavnalec, ki je zadevodolžanprevzetivpostopek. Poravnavanje se smeizvajati le spristankomosumljenca in oškodovanca. Poravnalec je prisvojemdeluneodvisen. Poravnalecsimoraprizadevati, da je vsebinasporazumavsorazmerjustežo in posledicamidejanj.(5) Koprejmeobvestilooizpolnitvisporazuma, državnitožilecovadbozavrže. Poravnalec je državnegatožilcadolžanobvestititudioneuspelemporavnavanjuterrazlogihza to. Rokzaizpolnitevsporazuma ne smebitidaljšiodtrehmesecev.(7) S splošniminavodili, kijihizdageneralnidržavnitožilec, se podrobnejeopredelijopogoji in okoliščineizprvegaodstavkategačlenaterposebneokoliščineizdrugegaodstavkategačlena, kivplivajonaodstopovadbevpostopekporavnavanja.

  7. Enakost pred zakonom?

  8. Odnos strank do poravnavanja- podatki VDT

  9. ODLOŽENI PREGON – 162.ČL. ZKP (1) Državnitožilecsmessoglasjemoškodovancaodložitikazenskipregonzakaznivodejanje, zakatero je predpisanadenarnakazenalizapor do treh let in zakaznivadejanjaizdrugegaodstavkategačlena, če je osumljenecpripravljenravnatiponavodilihdržavnegatožilca in izpolnitidoločenenaloge, skaterimi se zmanjšajoaliodpravijoškodljiveposledicekaznivegadejanja. Te naloge so lahko:1) odpravaaliporavnavaškode;2) plačilodoločenegaprispevkavkoristjavneustanovealivdobrodelnenamenealivskladzapovračiloškodežrtvamkaznivihdejanj;3) opravakakšnegasplošnokoristnegadela;4) poravnavapreživninskeobveznosti.(2) Zaradiposebnihokoliščin je dopustnoodložitikazenskipregontudizakaznivadejanjaomogočanjauživanjaprepovedanihdrogalinedovoljenihsnovivšportupoprvemodstavku 187. člena, veliketatvinepo 1. točkiprvegaodstavka 205. člena, zatajitvepočetrtemodstavku 208. člena, izsiljevanjapoprvem in drugemodstavku 213. člena, poslovnegoljufijepoprvemodstavku 228. člena, poškodovanjatujestvaripodrugemodstavku 220. člena, poneverbe in neupravičeneuporabetujegapremoženjapoprvemodstavku 209. člena in izdajenekritegačeka in zlorabebančnealikreditnekarticepoprvem in drugemodstavku 246. členaKazenskegazakonika; če je ovadbapodanazopermladoletnika pa tudizadrugakaznivadejanja, zakatera je vKazenskemzakonikupredpisanakazenzapora do petih let.(3) Čedržavnitožilecdoločinalogoodpraveškodeiz 1. točkealinalogoiz 3. točkeprvegaodstavkategačlena, izvajanjedelapripravijo in vodijocentrizasocialnodelo ob sodelovanjudržavnegatožilca.(4) Čeosumljenecvroku, ki ne smebitidaljšiodšestmesecev, zanalogoiz 4. točke pa ne daljšiodenegaleta, izpolninalogo, se ovadbazavrže.(6) S splošniminavodili, kijihizdageneralnidržavnitožilec, se podrobnejeopredelijoposebneokoliščine, kivplivajonaodločitevdržavnegatožilcaoodložitvikazenskegapregona.

More Related