1 / 88

3 921 06 Cours 5

Contenu de la s?ance. Correction du devoirEffets de la valeur de conso sur le processus de consolidation (d?monstration)Op?rations intersoci?t?s entre la filiale et la SM (sans tenir compte des impacts fiscaux)Dividendes vers?s par la FVentes de biens et de servicesVentes d'actifs non amortissa

stormy
Download Presentation

3 921 06 Cours 5

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. 3 921 06 Cours 5 Consolidation suite à l’acquisition, autres aspects; La valeur de conso Les opérations interco

    2. Contenu de la séance Correction du devoir Effets de la valeur de conso sur le processus de consolidation (démonstration) Opérations intersociétés entre la filiale et la SM (sans tenir compte des impacts fiscaux) Dividendes versés par la F Ventes de biens et de services Ventes d’actifs non amortissables Impact fiscal des opérations intersociétés

    3. La valeur de consolidation Liens avec la consolidation des É/F

    4. RAPPEL La valeur de consolidation permet d’intégrer à l’intérieur du poste « Placement » tous les effets de la performance économique de la filiale Le placement comptabilisé à la valeur de consolidation ne se retrouve qu’aux états financiers de la société mère.

    5. Impacts sur le processus de consolidation (Technique du directe) La SM qui comptabilise son placement à la VC impute à son poste Placement de même qu’au poste Produit Financier tous les ajustements que requiert le processus de consolidation Lorsque la technique directe est utilisée les poste placement et produit financier ne sont pas repris dans le processus de consolidation, ce qui fait en sorte que la méthode de comptabilisation retenue par la société mère influence peu le processus de consolidation. Par contre, comme le bénéfice net individuel de la société mère de même que ses bénéfices non répartis ont déjà intégrés les ajustements relatifs à a consolidation (en vue d’ajuster les soldes du placement et du produit financier), les calculs directs du bénéfice net conso et des bénéfices nets conso ne sont plus requis.

    6. Impacts sur le processus de consolidation (Technique du chiffrier) La SM qui comptabilise son placement à la VC impute à son poste Placement de même qu’au poste Produit Financier tous les ajustements que requiert le processus de consolidation Lorsque la technique du chiffrier est utilisée les ajustements effectués par la SM à l’intérieur de son poste placement et de son produit financier doivent être affectés au poste consolidés concernés puisque le poste Placement et le poste Produit financier seront éliminés. Les écritures auront donc pour effet d’ajuster les postes des états financiers consolidés afin d’y intégrer les ajustements de conso jusqu’à maintenant pris en compte uniquement aux postes Placement et Produit financier

    7. Application pratique Devoir Pastel et Été

    8. À partir de la solution du devoir de la séance 4, calculer ; La valeur du poste Placement dans Été qui serait aurait apparu aux états financiers de Pastel du 31 décembre 2002 si le placement avait été comptabilisé à la valeur de consolidation. Le produit financier qu’aurait présenté Pastel à son état des résultats de 2002 si le placement dans été avait été comptabilisé à la valeur de consolidation

    9. Les opérations intersociétés conclues entre la SM et la filiale

    10. Les étapes du processus de consolidation Établissement de la juste valeur de la filiale Établissement de la juste valeur de l’actif net et de l’écart d’acquisition Matérialisation des écarts Analyse des opérations intersociétés Revenu de participation/produit financiers Soldes réciproques Gains/pertes matérialisés Gain/pertes non matérialisés Calcul de la participation sans contrôle Finalisation des états financiers 10

    11. Analyse des opérations intersociétées (OIS) Cette étape du processus de consolidation a pour objectif d’éliminer les impacts aux états financiers consolidés des opérations commerciales conclues entre la société mère et sa filiale

    12. Types d’opérations intersociétés 1) Produit financier enregistré par la société mère à l’égard de son placement dans la filiale

    13. La société mère et la filiale étant considérées appartenir à une seule et même entité économique le dividende versé par la F est considéré comme une opération intersociétée qui doit être éliminée par le processus de conso Dans ce contexte le produit financier inscrit par la SM sera des états financiers consolidés

    14. Exemple d’application Élimination du produit financier

    15. Nous sommes le 31 décembre 2003. A est à préparer ses états financiers à vocation générale. Au cours de l’exercice la filiale a déclaré et versé un dividende de 10 000 $. La société mère A comptabilise sa participation dans sa filiale selon la méthode de la valeur d’acquisition.

    16. Impact sur le processus de consolidation (technique directe) Produit financier (-) 8 000 (10 000 X 80 % ) Bénéfice net conso (-) 8 000 Cette opération éliminera le Produit financier enregistré par la SM

    17. Impact sur le processus de consolidation (technique chiffrier) Produit financier 8 000 PSC (bilan) 2 000 @Dividendes 10 000 Cette écriture ajustera également la PSC en plus d’éliminer le dividende vesé par la F

    18. Types d’opérations intersociétés 2) Gains ou pertes sur les opérations intersociétées

    19. Cette étape a pour objectif d’éliminer toute trace de gain ou de perte non matérialisé sur les opérations intersociétés de la filiale et de la société mère Le transfert d’actifs entre la SM et la F ne peut justifier la reconnaissance d’un gain ou d’une perte

    20. De tels gains ou pertes NON MATÉRIALISÉS existent uniquement lorsque les actifs ayant fait l’objet de la transaction sont toujours présents au bilan de l’acquéreur de l’actif. Les ajustements de consolidation auront pour objectif de ramener à la valeur d’origine les actifs ainsi transférés puisque ces actifs sont demeurés à l’intérieur du groupe consolidé.

    21. Cette valeur d’origine correspond à celle qui apparaîtrait aux états financiers si l’actif n’avait pas fait l’objet d’un transfert intersociété.

    22. Matérialisé VS non matérialisé ??? Lors de transfert intersociété de marchandises ou de biens (actifs), le gain ou la perte non matérialisé représente le montant du gain ou de la perte enregistré par le vendeur dans ses états financiers individuels au moment de la vente intersociétée. Un tel gain ou une telle perte devra être éliminé aux états financiers consolidés tant et aussi longtemps que l’actif transféré sera la propriété de l’entité consolidée.

    23. La matérialisation de ce gain ou de cette perte ne peut se faire que par la sortie de l’actif (vente ou amortissement)

    24. Opération intersociété en aval ou en amont? AVAL = SM vend à la filiale Donc, le profit non matérialisé se trouve inscrit au bénéfice net de la SM AMONT = Filiale vend à la SM Donc, le profit non matérialisé se trouve inscrit au bénéfice net de la Filiale

    25. Comment effectuer les ajustements pour les OIS ? Retracer l’existence des actifs ayant fait l’objet d’une opération intersociétée au cours de l’exercice en cours et/ou des exercices précédents. Redresser l’ensemble des postes concernés aux états financiers en vue de les ramener à une valeur correspondante à ce qui serait apparu aux états financiers si l’OIS n’avait pas eu lieu et que les actifs n’avaient pas changé de main.

    26. Il est possible que des gains ou des pertes aient été éliminés au cours des consolidations précédentes Lorsque de tels redressements seront toujours justifiés, ils devront être fait à nouveau, le processus de consolidation étant EXTRA COMPTABLE Ces ajustements de consolidation n’ont pas été enregistrés aux E/F individuels des constituantes au moment où ils ont été fait. ATTENTION

    27. OPÉRATIONS EN AVAL (la société mère vend à la filiale)

    28. Opérations intersociétés en aval portant sur des stocks Sans tenir compte de l’impact fiscal

    29. Exemple d’application (stock) Élimination des gains ou pertes des transactions intersociétées de l’exercice courant

    30. Nous sommes le 31 décembre 2003 A est à préparer ses états financiers à vocation générale. En date du 26 décembre 2003, la société mère a vendu à sa filiale des marchandises pour une facture totale de 50 000 $. Le coût d’origine de ces marchandises pour la société mère était de 45 000 $

    31. Suite à la transaction, la F présente dorénavant dans ses livres les marchandises acquises par la SM à un coût différent que leur coût d’acquisition. Le processus de consolidation cherchera à rétablir cette valeur tant et aussi longtemps que la F possédera ces marchandises.

    32. Impact sur le processus de consolidation (technique directe) Stock (bilan) (-) 5 000 CMV (stock fin) (+) 5 000 BNR (début) S/O Ben. Net (-) 5 000 BNR (fin) (-) 5 000 Ces ajustements ramènent les marchandises échangées entre la société mère et sa filiale à leur valeur d’origine pour l’entité économique.

    33. Impact sur le processus de consolidation (technique chiffrier) CMV (stock fin) 5 000 @ Stock (bilan) 5 000 Ces ajustements ramènent les marchandises échangées entre la société mère et sa filiale à leur valeur d’origine pour l’entité économique.

    34. Les soldes réciproques reliés à la transaction La vente par la SM de biens à la filiale à donné lieu à un solde réciproque qui doit également être éliminé des états financiers consolidé Il s’agit de la Vente et de l’achat de 50 000 $

    35. Élimination des soldes réciproques Technique directe Vente - 50 000 CMV (achats) - 50 000 Technique du chiffrier Vente 50 000 @CMV 50 000

    36. NOTE Le fait de ne pas éliminer les soldes réciproques ne modifie pas les soldes consolidés Toutefois cela fausse les soldes présentés aux états financiers consolidés

    37. Exemple d’application (stock) Traitement des gains ou pertes relatifs aux transactions intersociétées de l’exercice précédent

    38. Nous sommes le 31 décembre 2003 A est à préparer ses états financiers à vocation générale. Lors de la consolidation des états financiers de l’exercice 2002, un gain de 12 000 $ résultant d’une opération de vente de marchandises par la société mère à sa filiale pour une somme totale de 75 000 $ avait fait l’objet d’une élimination.

    39. Les marchandises ayant fait l’objet de cette transaction ont toutes été vendues par la filiale au cours de l’exercice 2003. Une telle information nous indique que les marchandises n’apparaissent plus aux états financiers individuels et que par conséquent les stocks présentés au bilan consolidé ne subissent plus les impacts (sur évaluation) de l’opération intersociétée.

    40. Impact sur le processus de consolidation (technique directe) Stock (bilan) S/O CMV (stock début) (-) 12 000 BNR (début) (-) 12 000 Ben. Net (+)12 000 BNR (fin) S/O Ces ajustements reflètent dans le coût des marchandises vendues la correction effectuée sur les stocks (fin) du bilan consolidé du dernier exercice (lesquels sont devenus les stocks du début au CMV) et ont pour conséquences de « matérialiser » le gain éliminé aux états financiers de l’exercice précédent. Il est important de comprendre que les stocks étant maintenant vendus, le bilan ne nécessite plus aucun ajustement

    41. Impact sur le processus de consolidation (technique chiffrier) BNR (début) 12 000 @CMV (stock début) 12 000

    42. Opérations intersociétées portant sur un terrain (ou sur un bien non amortissable) Sans tenir compte des impacts fiscaux

    43. La vente intersociétée d’un terrain occasionnera un gain ou une perte tant que ce dernier ne sera pas vendu à sa valeur comptable Tant et aussi longtemps que le terrain demeurera à l’intérieur du groupe consolidé, le gain ou le perte ne sera pas justifié et un redressement devra être effectué aux états financiers consolidés.

    44. Le redressement aura pour effet de présenter le terrain, au bilan consolidé, à sa valeur comptable d’origine soit au prix payé par l’acquéreur initial du terrain. Ce sera uniquement lorsque le terrain sera vendu à l’extérieur du groupe consolidé que la reconnaissance du gain ou de la perte sera possible.

    45. Exemple d’application (terrain) Traitement des gains ou pertes relatifs aux transactions portant sur un terrain (vente de l’année courante)

    46. Nous sommes le 31 décembre 2003 A est à préparer ses états financiers à vocation générale. En date du 20 novembre 2003, la société mère a vendu à la filiale un terrain qui avait été acquis pour une valeur de 150 000 $. Le prix de vente convenu pour la vente intersociétée du terrain a été de 135 000 $.

    47. Impact sur le processus de consolidation (technique directe) Terrain(bilan) (+) 15 000 Perte sur dispo (E/R) (-) 15 000 BNR (début) S/O Ben. Net (+) 15 000 BNR (fin) (+) 15 000 Ces ajustements ramènent le terrain échangé entre la Filiale et la société mère à sa valeur d’origine pour l’entité économique et élimine la notion de perte sur disposition.

    48. Impact sur le processus de consolidation (technique chiffrier) Terrain(bilan) 15 000 @ Perte sur dispo (E/R) 15 000 Ces ajustements ramènent le terrain échangé entre la Filiale et la société mère à sa valeur d’origine pour l’entité économique et élimine la notion de perte sur disposition.

    49. Solde réciproque La vente du terrain n’a pas affecté les postes ventes et CMV et donc il n’y a pas lieu d’effectuer de redressement pour solde réciproque sur les transactions affectant les ventes interco d’actifs autres que les stocks

    50. Exemple d’application (terrain) Traitement des gains ou pertes relatifs aux transactions portant sur un terrain (vente dans l’année précédente

    51. Nous sommes le 31 décembre 2004 A est à préparer ses états financiers à vocation générale. En date du 20 novembre 2003, la société mère a vendu à la filiale un terrain qui avait été acquis pour une valeur de 150 000 $. Le prix de vente convenu pour la vente intersociétée du terrain a été de 135 000 $.

    52. Impact sur le processus de consolidation (technique directe) Terrain(bilan) (+) 15 000 Perte sur dispo (E/R) S/O BNR (début) (+) 15 000 Ben. Net (+) S/O BNR (fin) (+) 15 000 Ces ajustements ramènent le terrain échangé entre la Filiale et la société mère à sa valeur d’origine pour l’entité économique et corrige les BNR (début) pour éliminer la perte sur disposition comptabilisée aux résultats antérieurs .

    53. Impact sur le processus de consolidation (technique chiffrier) Terrain(bilan) 15 000 @ BNR (début) 15 000 Ces ajustements ramènent le terrain échangé entre la Filiale et la société mère à sa valeur d’origine pour l’entité économique et corrige les BNR (début) pour éliminer la perte sur disposition comptabilisée aux résultats antérieurs .

    54. Exemple d’application (terrain) Traitement des gains ou pertes relatifs aux transactions portant sur un terrain (année de la vente du terrain par l’acquéreur)

    55. Nous sommes le 31 décembre 2005 A est à préparer ses états financiers à vocation générale. En date du 20 novembre 2003, la société mère a vendu à la filiale un terrain qui avait été acquis pour une valeur de 150 000 $. Le prix de vente convenu pour la vente intersociétée du terrain a été de 135 000 $. Le 30 août 2005 le terrain a été vendu à l’extérieur du groupe consolidé pour la somme de 170 000 $.

    56. Impact sur le processus de consolidation (technique directe) Terrain(bilan) S/O Gain sur disposition (-) 15 000 BNR (début) (+) 15 000 Ben. Net (-) 15 000 BNR (fin) S/O Ces ajustements « matérialisent » la perte intersociétée éliminée depuis la transaction de vente intersociétée du terrain et ramène à 20 000 $ de gain/dispo (différence entre prix de vente (170 000) et coût d’origine (150 000).

    57. Impact sur le processus de consolidation (technique chiffrier) Gain sur disposition 15 000 @ BNR (début) 15 000 Ces ajustements « matérialisent » la perte intersociétée éliminée depuis la transaction de vente intersociétée du terrain et ramène à 20 000 $ de gain/dispo (différence entre prix de vente (170 000) et coût d’origine (150 000).

    58. OPÉRATIONS EN AMONT (la société FILLE vend à la société mère)

    59. Quelle différence cela fait-il? Lorsque la vente est effectuée par la filiale le gain ou la perte « NON MATÉRIALISÉ » se trouve inscrit aux résultats et/ou aux BNR de la filiale. Lorsque la SM ne détient pas la filiale à 100 %, la PSC se trouve affecté de tous les redressements qui affecteront les résultats et les BNR.

    60. Opérations intersociétés portant sur des stocks Opération en amont Sans tenir compte des impacts fiscaux

    61. Exemple d’application (stock) Élimination des gains ou pertes des transactions intersociétées (transactions de l’exercice courant)

    62. Nous sommes le 31 décembre 2003 A est à préparer ses états financiers à vocation générale. La société mère détient 80 % des actions de la filiale. En date du 26 décembre 2003, la filiale a vendu à la société mère des marchandises pour une facture totale de 50 000 $. Le coût d’origine de ces marchandises pour la société mère était de 45 000 $

    63. Impact sur le processus de consolidation (technique directe) Stock (bilan) (-) 5 000 CMV (stock fin) (+) 5 000 BNR (début) S/O PSC (E/R) (-) 1 000 Ben. Net (-) 4 000 PSC (bilan) (-) 1 000 BNR (fin) (-) 4 000 Ces ajustements ramènent les marchandises échangées entre la société mère et sa filiale à leur valeur d’origine pour l’entité économique.

    64. Impact sur le processus de consolidation (technique chiffrier) CMV (stock fin) 5 000 PSC (bilan) 1 000 @ Stock (bilan) 5 000 PSC (E/R) 1 000 Ces ajustements ramènent les marchandises échangées entre la société mère et sa filiale à leur valeur d’origine pour l’entité économique.

    65. Les soldes réciproques reliés à la transaction La vente par la SM de biens à la filiale à donné lieu à un solde réciproque qui doit également être éliminé des états financiers consolidé Il s’agit de la Vente et de l’achat de 50 000 $

    66. Élimination des soldes réciproques Technique directe Vente - 50 000 CMV (achats) - 50 000 Technique du chiffrier Vente 50 000 @CMV 50 000

    67. NOTE Le fait de ne pas éliminer les soldes réciproques ne modifie pas les soldes consolidés Toutefois cela fausse les soldes présentés aux états financiers consolidés Qu’il s’agisse d’opérations en aval ou en amont l’élimination des soldes réciproques amène les mêmes ajustements aux états financiers consolidés

    68. Exemple d’application (stock) Traitement des gains ou pertes relatifs aux transactions intersociétées de l’exercice précédent

    69. Nous sommes le 31 décembre 2003 A est à préparer ses états financiers à vocation générale. Elle détient 80 % des actions de la filiale. Lors de la consolidation des états financiers de l’exercice 2002, un gain de 12 000 $ résultant d’une opération de vente de marchandises par la filiale à la société mère pour une somme totale de 75 000 $ avait fait l’objet d’une élimination.

    70. Les marchandises ayant fait l’objet de cette transaction ont toutes été vendues par la filiale au cours de l’exercice 2003. Une telle information nous indique que les marchandises n’apparaissent plus aux états financiers individuels et que par conséquent les stocks présentés au bilan consolidé ne subissent plus les impacts (sur évaluation) de l’opération intersociétée.

    71. Impact sur le processus de consolidation (technique directe) Stock (bilan) S/O CMV (stock fin) (-) 12 000 BNR (début) (-) 9 600 PSC (E/R) (+) 2 400 Ben. Net (+) 9 600 PSC (bilan) S/O BNR (fin) S/O Ces ajustements reflètent dans le coût des marchandises vendues la correction effectuée sur les stocks (fin) du bilan consolidé du dernier exercice et ont pour conséquences de « matérialiser » le gain éliminé aux états financiers de l’exercice précédent. Il est important de comprendre que les stocks étant maintenant vendus, le bilan ne nécessite plus aucun ajustement

    72. Impact sur le processus de consolidation (technique chiffrier) BNR (début) 9 600 PSC (E/R) 2 400 @CMV (stock fin) 12 000 Ces ajustements reflètent dans le coût des marchandises vendues la correction effectuée sur les stocks (fin) du bilan consolidé du dernier exercice et ont pour conséquences de « matérialiser » le gain éliminé aux états financiers de l’exercice précédent. Il est important de comprendre que les stocks étant maintenant vendus, le bilan ne nécessite plus aucun ajustement

    73. Opérations intersociétées portant sur un terrain (ou sur un bien non amortissable) Opération en amont Sans tenir compte des impacts fiscaux

    74. La vente intersociétée d’un terrain occasionnera un gain ou une perte lorsque ce dernier ne sera pas vendu à sa valeur comptable Tant et aussi longtemps que le terrain demeurera à l’intérieur du groupe consolidé, le gain ou le perte ne sera pas justifié et un redressement devra être effectué aux états financiers consolidés.

    75. Le redressement aura pour effet de présenter le terrain, au bilan consolidé, à sa valeur comptable d’origine soit au prix payé par l’acquéreur initial du terrain. Ce sera uniquement lorsque le terrain sera vendu à l’extérieur du groupe consolidé que la reconnaissance du gain ou de la perte sera possible.

    76. Exemple d’application (terrain) Traitement des gains ou pertes relatifs aux transactions portant sur un terrain (vente de l’année courante)

    77. Nous sommes le 31 décembre 2003 A est à préparer ses états financiers à vocation générale. La société mère détient 80 % des actions de fille. En date du 20 novembre 2003, la filiale a vendu à la société mère un terrain qui avait été acquis pour une valeur de 150 000 $. Le prix de vente convenu pour la vente intersociétée du terrain a été de 135 000 $.

    78. Impact sur le processus de consolidation (technique directe) Terrain(bilan) (+) 15 000 Perte sur dispo (E/R) (-) 15 000 BNR (début) S/O PSC (E/R) (+) 3 000 Ben. Net (+) 12 000 PSC (bilan) (+) 3 000 BNR (fin) (+) 12 000 Ces ajustements ramènent le terrain échangé entre la Filiale et la société mère à sa valeur d’origine pour l’entité économique et élimine la notion de perte sur disposition.

    79. Impact sur le processus de consolidation (technique chiffrier) Terrain(bilan) 15 000 PSC (E/R) 3 000 Perte sur dispo (E/R) 15 000 PSC (bilan) 3 000 Ces ajustements ramènent le terrain échangé entre la Filiale et la société mère à sa valeur d’origine pour l’entité économique et élimine la notion de perte sur disposition.

    80. Exemple d’application (terrain) Traitement des gains ou pertes relatifs aux transactions portant sur un terrain (vente dans l’année précédente

    81. Nous sommes le 31 décembre 2004 A est à préparer ses états financiers à vocation générale. La société mère détient 80 % des actions de la filiale. En date du 20 novembre 2003, la filiale a vendu à la société mère un terrain qui avait été acquis pour une valeur de 150 000 $. Le prix de vente convenu pour la vente intersociétée du terrain a été de 135 000 $.

    82. Impact sur le processus de consolidation (technique directe) Terrain(bilan) (+) 15 000 Perte sur dispo (E/R) S/O BNR (début) (+) 12 000 Ben. Net S/O PSC (E/R) S/O PSC (bilan) (+) 3 000 BNR (fin) (+) 12 000 Ces ajustements ramènent le terrain échangé entre la Filiale et la société mère à sa valeur d’origine pour l’entité économique et corrige les BNR (début) pour éliminer la perte sur disposition comptabilisée aux résultats antérieurs .

    83. Impact sur le processus de consolidation (technique chiffrier) Terrain(bilan) 15 000 @ BNR (début) 12 000 PSC (bilan) 3 000 Ces ajustements ramènent le terrain échangé entre la Filiale et la société mère à sa valeur d’origine pour l’entité économique et corrige les BNR (début) pour éliminer la perte sur disposition comptabilisée aux résultats antérieurs .

    84. Exemple d’application (terrain) Traitement des gains ou pertes relatifs aux transactions portant sur un terrain (année de la vente du terrain par l’acquéreur)

    85. Nous sommes le 31 décembre 2005 A est à préparer ses états financiers à vocation générale. La société mère détient 80 % de la filiale. En date du 20 novembre 2003, la filiale a vendu à la société mère un terrain qui avait été acquis pour une valeur de 150 000 $. Le prix de vente convenu pour la vente intersociétée du terrain a été de 135 000 $. Le 30 août 2005 le terrain a été vendu à l’extérieur du groupe consolidé pour la somme de 170 000 $.

    86. Impact sur le processus de consolidation (technique directe) Terrain(bilan) S/O Gain sur disposition (-) 15 000 BNR (début) (+) 12 000 PSC (E/R) (-) 3 000 Ben. Net (-) 12 000 PSC (bilan) S/O BNR (fin) S/O Ces ajustements « matérialisent » la perte intersociétée éliminée depuis la transaction de vente intersociétée du Terrain et ramène à 20 000 $ de gain/dispo (différence entre prix de vente (170 000) et coût d’origine (150 000).

    87. Impact sur le processus de consolidation (technique chiffrier) Gain sur disposition 15 000 @ BNR (début) 12 000 PSC (E/R) 3 000 Ces ajustements « matérialisent » la perte intersociétée éliminée depuis la transaction de vente intersociétée du Terrain et ramène à 20 000 $ de gain/dispo (différence entre prix de vente (170 000) et coût d’origine (150 000).

    88. Rien de tel qu’un petit exercice…

    89. Devoir Faire exercices proposées Solutionner le devoir Faire vos lectures de la prochaine séance

More Related