Sostenibilidad financiera areas protegidas el caso peru
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 20

SOSTENIBILIDAD FINANCIERA AREAS PROTEGIDAS EL CASO PERU PowerPoint PPT Presentation


  • 116 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

SOSTENIBILIDAD FINANCIERA AREAS PROTEGIDAS EL CASO PERU. Kathia Fuentes Giuseppina Sara Da Ros Luis Inostroza María Victoria Lottici Lino Mazuera. Estructura de la Presentación. 1.- Diagnóstico: El patrón de Gestión Ambiental 2.- Propuesta de Instrumentos Económicos

Download Presentation

SOSTENIBILIDAD FINANCIERA AREAS PROTEGIDAS EL CASO PERU

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Sostenibilidad financiera areas protegidas el caso peru

SOSTENIBILIDAD FINANCIERA AREAS PROTEGIDASEL CASO PERU

Kathia Fuentes

Giuseppina Sara Da Ros

Luis Inostroza

María Victoria Lottici

Lino Mazuera


Estructura de la presentaci n

Estructura de la Presentación

  • 1.- Diagnóstico: El patrón de Gestión Ambiental

  • 2.- Propuesta de Instrumentos Económicos

  • 3.- Conclusiones y Alcances del trabajo


1 diagn stico

1.- Diagnóstico:

  • Instituciones

    • INRENA

    • MINAM

    • PROFONANPE

  • Actores Involucrados

    • Estado

    • Instituciones Privadas

    • Operadores turísticos

    • Poblaciones Locales/Comunidades Nativas

    • Fundaciones , cientificos


1 diagn stico fallas

1.- Diagnóstico: Fallas

  • Fallas de Mercado:

    • Ausencia de mercados

    • Ausencia de Precios

    • Precios inferiores a su valor

  • Fallas Institucionales

    • Limitada información sobre valores ambientales

    • Escasa coordinación

  • Fallas de Políticas Publicas

    • Insuficiencia regulatoria

    • Falta incentivos conservación

    • Escasa capacidad generar recursos


1 diagn stico barreras

1.- Diagnóstico: Barreras


1 brecha financiera

1.- BRECHA FINANCIERA

46%-67%


2 propuesta inst econ micos

2.- Propuesta Inst. Económicos

  • Incremento Apoyo Estatal

  • Incrementar tarifas ANPs existentes

  • Implementar tarifas ANPs adicionales

  • Pago Servicios Ambientales

  • Desarrollo de nuevos Mercados

  • Mecanismos Fiducidarios Conservación del Agua

  • Ingresos por CO2 capturado/evitado


Incremento tarifario

Incremento tarifario


Incremento tarifario1

Incremento tarifario


Incremento tarifario2

Incremento tarifario


Incremento tarifario3

Incremento tarifario


Implementar tarifas nuevas anps

Implementar tarifas nuevas ANPs

  • Tarifa de ingreso en 15 ANPs existentes

  • Existencia demanda potencial y proyección de crecimiento

  • Alianzas públicos privadas/población local

  • Turismo de interés especial

  • Propuesta de uso turístico sostenible

  • Apoyo internacional


Sostenibilidad financiera areas protegidas el caso peru

Desbordamiento

Sedimentación

MECANISMOS FIDUCIARIOS DE CONSERVACION DEL AGUA

FINANCIAMIENTO

BENEFICIOS

  • AHORRO DE COSTOS EN PLANTAS

  • PROTECCION DE ECOSISTEMAS

  • CONSERVA CALIDAD DE AGUA

  • GENERADOR DE EMPLEO

  • FORTALECIMIENTO A PLANES DE MANEJO

  • FINANCIAMIENTO ACTIVIDADES PRODUCTIVAS SOSTENIBLES

  • CAMBIOS A SISTEMAS PRODUCTIVOS ECOLOGICOS

  • FONDOS GUBERNAMENTALES

  • EMPRESAS DE ACUEDUCTO

  • FONDOS INTERNACIONALES

  • PSA

  • FONDOS AMBIENTALES

30% para la Brecha

=

US$ 21.375

COSTOS TOMADOS POR EL CASO: La EPS Selva Central,

Unidad operativa Oxapampa, PERÚ


Sostenibilidad financiera areas protegidas el caso peru

REDUCCION DE CO2 POR DEFORESTACION EVITADA

  • 1. Programas de:

    • Monitoreo, verificación y comercialización

    • de CO2.

    • Cooperación D.S. y uso de recursos

    • naturales.

    • Protección y conservación de bosques.

  • Para comunidades:

    • Estatus legal

    • Servicios de salud, educación, equipamientos, infraestructura, etc.

    • Incentiva participación en comités de

    • gestión

    • Creación de empleos – guardaparques y técnicos

    • Programa de forestación comunitaria – practicas sostenibles de R.N.

    • Capacitación en propuestas económicas alternativas y sostenibles – ecoturismo-

  • REDUCCION DEL CO2

  • PRESERVACION DE ECOSISTEMAS

DEFORESTACIÓN

CAZA INDISCRIMINADA

BENEFICIOS

  • Bosques secos

  • Sabanas inundables periódicamente

  • Bosques

  • Malezas espinosas

  • Ríos

  • Pantanos

  • Mesetas

  • Lagunas

30% BRECHA

=

US$ 38.207.109,3


Sostenibilidad financiera areas protegidas el caso peru

Desarrollo de Nuevos Mercados en ANP

  • Áreas de Uso Directo: (Artículo 21º de la Ley Nº 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas).

  • Reservas Nacionales

  • Bosques de Protección

  • Reservas Comunales

  • Cotos de caza

  • Reserva Paisajística

  • Refugio de Vida Silvestre

  • Áreas de Conservación Regionales

  • Áreas de Uso Indirecto:(Artículo 21º de la Ley de Áreas Naturales Protegidas y el artículo 115.2º de su

  • Reglamento)

  • Parques Nacionales

  • Santuarios Nacionales

  • Santuarios Históricos

  • Es posible:

  • Actividades productivas

  • Aprovechamiento o extracción de recursos

Se permiten actividades humanas que pueden generar repercusiones positivas y negativas en el medio ambiente. Dichas prácticas deben fomentar un aprovechamiento que debe ser fiscalizado y respetado, según lo que contenga el plan de manejo.

  • Es posible:

  • Investigación Científica no manipulativa

  • La recreación y el Turismo

  • NO se permite la extracción de recursos naturales, así como modificaciones y transformaciones del ambiente natural.


Sostenibilidad financiera areas protegidas el caso peru

Productos Forestales No Maderables

FAO: definición de PFDM revisada en 1995 :

Los productos forestales no madereros son artículos de origen biológico otro que la madera, derivados del bosque, otras tierras boscosas y árboles fuera de los bosques.

Por otra parte se ha estimado que el valor de productos forestales no maderables extraidos en una hectárea de bosque ribereño de la Amazonía peruana es de US$ 698 (Peters et al., 1989).

Si aplicáramos el valor más conservador a los bosques ribereños de la Amazonia comprendidos dentro de las ANP, y tomaramos en cuenta sólo los lugares poblados, obtendríamos un valor potencial de extracción de US$ 6.500.000 anuales. (valor de las exportaciones aumenta en un 30% cada año).

Para disminuir la brecha financiera, se necesita tener en cuenta los requerimientos de implementación de la puesta en marcha de los planes de manejo, que se estíman en el 15% del valor potencial de extracción, según las siguientes actividades:

  • Promoción de actividad económica y Reforma Normativa en Municipalidades

  • Mejor acceso al credito para las Empresas

  • Estrategias de Mercado (precios especiales)

  • Mejor Educación


Sostenibilidad financiera areas protegidas el caso peru

  • Ejemplos de nuevos mercados:

  • Los Yarinales

  • Castañas

  • Nutraceutica

  • Palmiche

  • Arcilla

  • Pesca

  • Aguaje

  • Izana

  • Etc.


Pago por servicios ambientales

Pago por servicios ambientales


Propuesta de pol tica implementaci n

Propuesta de Política Implementación


3 conclusiones

3.- Conclusiones

  • La sostenibilidad financiera de las ANPs en Perú es un problema estructural que requiere una política de largo plazo.

  • El aporte financiero de los instrumentos económicos analizados no permite suplir en el corto plazo el déficit.

  • Tanto el Rol del Estado como el aporte de financiamiento internacional (PROFONANPE) es fundamental.


  • Login