690 likes | 927 Views
Учебно-методический материал для аспирантов. Проблемы общей кризисологии и антикризисного управления Гореликов Кирилл Александрович к.э.н., доцент заведующий кафедрой «Антикризисного управления». КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О КАФЕДРЕ. Кафедра «Антикризисного управления» МФПУ «Синергия»
E N D
Учебно-методический материал для аспирантов Проблемы общей кризисологии и антикризисного управления Гореликов Кирилл Александрович к.э.н., доцент заведующий кафедрой «Антикризисного управления»
КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О КАФЕДРЕ Кафедра «Антикризисного управления» МФПУ «Синергия» Местоположение кафедры: здание МФПУ «Синергия» по адресуЛенинградский пр-т, д. 80Е, кабинет 400-1 Координаты: Электронный адрес научного руководителя Гореликова Кирилла Александровича:kgorelikov@gmail.com Записаться на встречу с Гореликовым К.А. можно по телефону: 8-495-720-16-80 или по расписанию занятий в аудитории
Краткая биографическая информация • В 2000 г. окончил московский государственный университет экономики, статистики и информатики МГУ ЭСИ(МЭСИ). • В 2000 г. получил лицензию арбитражного управляющего. • Стаж преподавательской деятельности 13 лет. • В 2003 г. защитил диссертационную работу на соискание ученой степени кандидата экономических наук, специальность 08.00.10, по теме: «Антикризисное регулирование банковского сектора в условиях российской экономики».
Краткая биографическая информация • В 2008 году ВАК РФ присвоено звание доцента по кафедре. • Автор более 60 научно-методических работ. Из них: • 3 монографии; • 12 научных статей в журналах из перечня ВАК Минобрнауки; • Более 15 учебно-методических комплексов по проблемам антикризисного управления.
Методические (теоретические) основы науки
Классификационные требованияк диссертации по Б.А. Райзбергу (экспертные оценки)
Выбор темы диссертации: Виды тем: • Темы, возникающие в результате развития проблем, над которыми работает аспирант или научный коллектив. • «Инициативные», возникающие по инициативе научного руководителя. В двух взаимоисключающих случаях: • в результате хорошей научной подготовки соискателя; 2) при его недостаточной научной квалификации и научном кругозоре. 3. «Заказные», как правило, связанные с планами НИР.
Критерии выбора темы диссертационного исследования: • Актуальность, т.е. соответствие состоянию науки на сегодняшний день, а также ее реальным и перспективным потребностям; • Научная новизна, элементами которой могут быть введение в научный оборот новых понятий, использование новых методологических подходов к данной теме, самостоятельный эксперимент, социологическое исследование и т.д.; • Практическая и теоретическая значимость: публикация результатов исследования в научных статьях, учебниках, монографиях и т.д. • Не следует использовать слова «проблемы», «исследование», «совершенствование».
Среднестатистический объем кандидатской диссертации Рукопись диссертации составляет примерно 120-160 страниц (без приложений) машинописного текста, напечатанного через полтора интервала, размером шрифта – 14.
Из этого следуют минимальные нормативы страничной производительности написания диссертации: • не менее 5 строчек в день, • не менее 1 страницы в неделю, • не менее 5 страниц в месяц, • не менее 50 страниц в год.
Примерный объем: • введения к работе составляет 10-20 страниц, • объем главы 35-45, • объем параграфа в главе 10-15, • объем заключения 5-15 страниц. Кандидатская диссертация как правило состоит из 3 глав. Объемные параметры не регламентированы строгим образом, диссертант обладает возможностью их варьирования.
Гипотеза как модель будущего научного знания • Гипотеза должна объяснять весь круг явлений и процессов, для анализа которого она выдвигается (т.е. для всей предметной области создаваемой теории), по возможности не входя в противоречие с ранее установленными фактами и научными положениями. • Верификация гипотезы. • Релевантность гипотезы как можно более широкому кругу процессов и явлений. • Максимально возможная простота гипотезы.
Цель исследования • Цель диссертационного исследования – решить поставленную проблему исследования.
Структурные элементы научной проблемы и научной задачи
Различия в определениях «научная проблема» и «научная задача»
Контрольная схема проверки диссертационного исследования
Основные требования к научному результату
Графическое представление приращения знаний
Формы новизны научных результатов • частично новое сочетание признаков; • введение нового признака; • замена части признаков новыми; • использование более конкретного признака в качестве общепризнанного; • новое взаимоположение признаков; • новый тип связи и взаимодействия между признаками; • совместное использование применявшихся ранее порознь признаков в виде нового сочетания; • новая форма (режим, структура) признаков; • новое количественное соотношение признаков; • использование известного метода, модели, ранее не применяемых в этих целях.
Формулировка научной новизны: • впервые формализовано…; • разработан метод…, отличающийся от….; • выведена зависимость между….; • исследовано поведение…..и показано…..; • доработан (известный метод)….в части….и распространен на новый класс систем….; • создана концепция обобщающая…..и развивающая….; • исследован новый эффект……; • разработана новая система….с использованием известного принципа…..
Матрица актуальности диссертационного исследования
Матрица степени разработанности проблемы
Классификация методов научного исследования
Структура диссертации: • Теоретическая часть (обзор и критический анализ имеющихся теорий) • Аналитическая часть (анализ – разделение общей проблемы на частные) • Синтетическая часть (выводы и рекомендации, доказательство и проверка выдвинутой гипотезы)
Системно-проблемное структурирование диссертации Глава 1. Критический анализ состояния проблемы 1.1. Развернутая постановка проблемы с учетом ее исходного состояния. 1.2. Точки зрения других авторов на проблему и пути ее решения. Анализ предшествующих работ. 1.3. Обоснование программы проведенных в диссертации исследований и принятого метода исследования. Реализация генерального замысла решения проблемы – теоретическое и методическое обоснование.
Системно-проблемное структурирование диссертации Глава 2. Предлагаемые способы решения проблемы 2.1. Расчленение проблемы на составляющие ее подпроблемы. 2.2. Способы и пути решения подпроблем. 2.3. Соединение результатов решения подпроблем и предлагаемое на этой основе решение всей проблемы.
Системно-проблемное структурирование диссертации Глава 3. Проверка и подтверждение результатов исследования 3.1. Проверка предложенного способа решения проблемы на основе собственных расчетов, опытов, экспериментов, данных. 3.2. Сопоставление полученного результата с другими имеющимися данными, подтверждающее достоверность, прогрессивность, перспективность полученных в диссертации результатов. 3.3. Практическое применение результатов решения проблемы. 3.4. Перспектива, которую открывают науке и практике итоги диссертационного исследования.
Метод развернутого и углубленного структурирования параграфа диссертации: • что уже известно по предмету данного параграфа из других исследований, из предыдущей части вашей работы, что следует из основного замысла диссертации? • какова ваша собственная позиция по предмету, вытекающая из общей концепции работы? • каковы доводы в пользу предлагаемой позиции, избранного варианта, отстаиваемых утверждений? • какими фактами, сложившимися научными положениями можно обосновать вашу точку зрения, предлагаемые подходы? • каковы возможные возражения, сомнения по поводу приводимых вами положений, как и чем они опровергаются, парируются?
Метод развернутого и углубленного структурирования параграфа диссертации: • какой вклад вносит содержание данного раздела в решение общей научной проблемы, рассматриваемой в диссертации? • какие детали предмета данного параграфа надо осветить более подробно ввиду их значительного влияния на результаты работы и следующие из работы выводы? • в какой мере положения, излагаемые в данном параграфе, влияют на последующие разделы работы, формируют продолжение линии исследования̆? • что еще обязательно должно быть в параграфе для обеспечения полноты содержания, соответствия названию? • что следует из материалов, изложенных в данном параграфе?
Структура кратких выводов по главе:
Список публикаций: Более 60 научных и научно-методических работ Основные работы: Монографии: Гореликов К.А. Антикризисное регулирование банковского сектора в условиях российской экономики. – М.: Спутник+, 2008. – 116 с. (7,25 п.л.) Гореликов К.А. Особенности циклического развития современной экономики. – М.: ИНИОН РАН, 2009. – 228 с. (14,25 п.л.) Гореликов К.А. Трансформационные особенности современных финансовых кризисов. – М.: Футурис, 2010. – 268 с. (23 п.л.)
Часть списка публикаций (всего более 60 научных публикаций): • Гореликов К.А. Финансовые кризисы в социально-экономических системах: профилактика и предупреждение / Российское предпринимательство 2011 № 9 (2), – С.74-79 (0,6 п.л.) • Гореликов К.А. Моделирование финансовых пузырей на глобальных рынках / Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО 2011 № 6 (2) – С.82-85 (0,6 п.л.) • Гореликов К.А. О влиянии финансовых пузырей на глобальный долговой рынок / Финансовая экономика 2011 № 5-6, – С.47-51 (0,6п.л.) • Гореликов К.А., Салихова Ю.А., Скрибунова К.Г. Трансформация глобального долгового рынка под влиянием финансовых пузырей / Современная конкуренция 2012 №1 (31), – С.111-117 (1 п.л., вклад автора – 0,6 п.л.)
Паспорт специальности Шифр специальности: 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
Области исследований Часть 1. Финансы. 1. Финансовая система: 1.11. Особенности и экономические последствия финансовой глобализации. Часть 2. Денежное обращение, кредит и банковская деятельность: 8. Денежная система и механизмы денежного обращения: 8.8. Формирование эффективной платежной системы и инструменты разрешения платежного кризиса.
Обзор авторефератов, соответствующий пунктам 1.11., 8.8. паспорта специальности 08.00.10
МЕХАНИЗМ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСА ЛИКВИДНОСТИ В НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ: РОССИЙСКИЙ ОПЫТ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАКТИКА Тайсоев Эльдар Владимирович Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Давтян Микаэл Анушаванович Пункт специальности 8.8. Формирование эффективной платежной системы и инструменты разрешения платежного кризиса. Москва 2010
ЦЕЛЬИССЛЕДОВАНИЯ Целью диссертации является разработка теоретических подходов и практических рекомендаций относительно форм и методов преодоления кризиса ликвидности в российском банковском секторе в условиях воздействия глобальных финансовых шоков с учетом опыта зарубежных стран.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ Для достижения поставленной цели в работе поставлены и решены следующие задачи: • обобщить концептуальные подходы ведущих отечественных и зарубежных теоретических школ к трактовке сущностных характеристик и факторов формирования кризиса ликвидности в национальном банковской системе под влиянием внешних и внутренних воздействий во взаимосвязи с макроэкономической динамикой и с учетом специфики взаимодействия кредитно-банковского и реального секторов российской экономики; • выявить роль дезинтеграции реального и кредитно-банковского секторов в усилении кризиса ликвидности в национальных экономических системах и показать ключевое значение финансового посредничества в процессах трансмиссии кризисных явлений со стороны глобальной экономики в российскую банковскую систему;
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ проанализировать структурные характеристики современной банковской системы России и определить функции ее отдельных составляющих в распространении кризис ликвидности в системе банковского кредитования, оценить экономическую значимость роста рисков и кризиса доверия в качестве сущностных причин финансовой неустойчивости кредитных организаций в условиях кризиса; описать механизм формирования и развития кризиса ликвидности в российской системе банковского кредитования с учетом особенностей структурирования совокупного портфеля рыночного финансирования как основы для выявления роли кризиса ликвидности и валютного рынка в качестве форм проявления финансовой неустойчивости кредитных организаций;
ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ Предметом исследования являются структурные связи в открытых экономических системах между кредитными организациями, домашними хозяйствами, промышленными предприятиями и монетарными властями по поводу нехватки финансовых ресурсов и обострения рисков ликвидности в условиях кризисного и посткризисного развития национальных экономических систем. В качестве объекта исследования выступают кредитные организации как посредники в мультипликации кризиса ликвидности в национальных экономических системах.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА определена роль кредитных организаций в национальной экономической системе на разных стадиях макроэкономической динамики с выделением особого «психологического» механизма зависимости динамики инвестиций и соответственно совокупного дохода от деятельности финансового сектора; теоретически обоснован механизм кардинального изменения функций коммерческих банков, когда они превращаются из структуры, обслуживающей процесс воспроизводства на стадии, предшествующей развитию, в механизм, его определяющий - на стадии экономического роста; проанализировано воздействие наиболее распространенных финансовых шоков на экономические циклы за последние три десятилетия и дана авторская трактовка взаимодействия стадий финансового кризиса и экономической рецессии, позволяющая понять особенности цикла макроэкономической динамики как генезиса современного кризиса ликвидности;
НАУЧНАЯ НОВИЗНА • проведено комплексное исследование развития кризиса ликвидности в российской экономической системе, позволившее описать формы его проявления в сфере кредитования, начиная с проблем ликвидности в банковской системе, дестабилизации валютного рынка, и заканчивая растущей неустойчивостью финансового состояния коммерческих банков с привлечением данных по неадекватности управления рисками; • доказана значимость внутренних источников риска ликвидности в результате выявления тенденций синхронного ухудшения финансовой устойчивости ряда системообразующих российских банков и проявления сбоев в функционировании рыночной инфраструктуры; это позволило выделить структурообразующую роль потери доверия в механизме развития кризиса ликвидности в системе банковского кредитования, что в совокупности с ростом рыночного, процентного, валютного и риска ликвидности оказывает определяющее воздействие на продолжительность кризисного состояния национальной экономики;
НАУЧНАЯ НОВИЗНА • обоснован методический подход к систематизации основных проблем действующей модели финансирования банковской системы, которые связаны с концентрацией розничных депозитов в крупнейшем государственном банке и недостаточным развитием российского рынка капиталов, что поставило российские коммерческие банки в зависимость от иностранных заимствований, а в условиях кризиса ликвидности привело к проблемам корпоративных внешних долгов, снижения доходности, уровня капитализации и роста трудностей с рефинансированием; • предложена концепция институционального обеспечения профилактических мер антикризисной денежно-кредитной политики Банка России, приоритетной целью которой должно стать восстановление доверия экономических агентов к системе банковского кредитования, а эффективным инструментом – формирование системы гарантий и внедрение стресс-тестирования как основы эффективного контроля и управления финансовыми рисками в кризисных ситуациях, позволяющих решить проблемы ликвидности в российской экономике.
Свиридов Олег Юрьевич СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА ФИНАНСОВОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Овчинников Виктор Николаевич Пункт специальности 1.11. Особенности и экономические последствия финансовой глобализации Ростов-на-Дону 2009
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Цель диссертационной работы состоит в теоретико-методологическом обосновании развития национальной системы коммерческих банков, реализации интеграционной стратегии, обеспечивающей их устойчивость в условиях кризиса финансовой глобализации
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ • определить концептуальные основы исследования процесса глобализации финансовых рынков и представить интерпретацию эволюции глобальных процессов в различных экономических теориях; • рассмотреть направления и основные тенденции развития финансового рынка в условиях глобализации; • выявить влияние динамики глобализационных процессов на формирование инфраструктуры финансового рынка; • определить причины возникновения и особенности развития экономических кризисов в условиях финансовой глобализации; • определить основные задачи и направления регулирования национального финансового рынка в условиях глобального кризиса; • оценить влияние антикризисной модели поведения экономических агентов на формирование финансово-организационного капитала банков.
ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ Объектом исследования являются коммерческие банки, реализующие новые концепции развития в условиях кризиса. Предметом исследования выступают тенденции, экономические условия, новационные инструменты и механизмы реализации стратегии развития финансово-кредитных институтов в условиях кризиса финансовой глобализации.