1 / 22

生 活 與 社 會

生 活 與 社 會. 單元四：廉潔選舉. 廉潔選舉宣傳短片. 「廉潔立法會選舉 – 賄選絕跡 香港更出色」 http://www.ichannel.icac.hk/tc/categorylist.aspx?video=954. 廉潔選舉宣傳短片. 1. 短片以甚麼情境比喻選舉中的賄選行為？ 短片以歌唱比賽為背景，描述參賽者歌藝差劣，但憑向觀眾「買票」而贏出比賽，藉此比喻選舉中的賄選行為。 2. 短片帶出甚麼主要信息？ 賄選行為除了破壞選舉的公平公正、損害議會的公信力外，如不誠實的候選人因此當選，更會影響香港前景。. 選舉處境分析 分組討論及匯報.

stacey-morris
Download Presentation

生 活 與 社 會

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 生 活 與 社 會 單元四：廉潔選舉

  2. 廉潔選舉宣傳短片 「廉潔立法會選舉 – 賄選絕跡 香港更出色」 http://www.ichannel.icac.hk/tc/categorylist.aspx?video=954

  3. 廉潔選舉宣傳短片 1. 短片以甚麼情境比喻選舉中的賄選行為？ 短片以歌唱比賽為背景，描述參賽者歌藝差劣，但憑向觀眾「買票」而贏出比賽，藉此比喻選舉中的賄選行為。 2. 短片帶出甚麼主要信息？ 賄選行為除了破壞選舉的公平公正、損害議會的公信力外，如不誠實的候選人因此當選，更會影響香港前景。

  4. 選舉處境分析 分組討論及匯報 • 討論各個處境中的行為是否可以接受 • 統計組員的意見，並寫下不同看法所持的理據 • 每組派出一位同學於討論後進行匯報

  5. 處境一 候選人陳先生於選舉期間為所屬選區的選民舉辦並贊助「香港海上遊」活動。旅遊期間，陳先生向選民介紹他的政綱，並呼籲參加者投票給他。

  6. 處境二 候選人李小姐出席地區組織的周年晚宴。於晚宴中，她呼籲出席者對她多多支持，並表示贊助晚宴的部分費用，以感謝選民的支持。

  7. 處境三 黃先生是某公司的東主，他知道一名主要客戶決定角逐某區的區議會選舉。為了討好該名客戶，黃先生要求居住於該選區的員工投票予該名客戶，更向員工暗示這樣做他們便可保住職位。

  8. 處境四 張小姐的一位好友參選區議會，但張小姐並不是在其參選的選區內居住。為了支持好友，張小姐在登記成為選民時，填寫一位居住在該選區的親戚地址，作為自己的居所地址，其後更在該選區投票。

  9. 處境五 候選人周先生正攻讀大學的碩士課程，預計快將畢業。為了爭取選民的支持，他在競選宣傳品內聲稱擁有碩士學歷。

  10. 選舉處境分析 - 處境一 • 候選人陳先生於選舉期間為所屬選區的選民舉辦「香港海上遊」活動，並贊助有關費用。 不可接受！ • 以利益（贊助旅遊費用）誘使選民投票，有違公平原則。 • 根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》，候選人藉提供利益以誘使選民投自己一票，即屬違法。

  11. 選舉處境分析 - 處境二 • 候選人李小姐於晚宴中呼籲出席者對她多多支持，並贊助晚宴的部分費用。 不可接受! • 以飲食賄賂選民，有違公平原則。 • 根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》，任何人親自或透過他人向選民提供食物、飲料或娛樂，以影響選民的投票決定，便會觸犯法例。

  12. 選舉處境分析 - 處境三 • 黃先生要求居住於某選區的員工投票予某名客戶，更向員工暗示這樣做他們便可保住職位。 不可接受！ • 利用權力影響選民的投票意向，有違公平原則。 • 限制了選民的選擇自由。 • 根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》，任何人向他人施用武力或脅迫手段，影響他人的投票決定，即屬違法。

  13. 選舉處境分析 - 處境四 • 張小姐填報親戚的地址作為自己的居所地址，其後更在該選區投票。 不可接受！ • 以失實資料參與選舉活動，違反誠實價值觀。 • 選民在不屬於自己的選區投票，做成不公平的情況。 • 根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》，向選舉事務主任提供虛假資料（虛假選民登記），而其後在選舉中投票，便會觸犯法例。

  14. 選舉處境分析 - 處境五 • 正攻讀大學碩士課程的候選人周先生，在其競選宣傳品內聲稱擁有碩士學歷。 不可接受！ • 以失實資料參與選舉活動，不但違反誠實價值觀，更令選民在選擇候選人時未能掌握真確資料。 • 由於周先生仍未取得碩士學位，他在其競選宣傳品內的聲稱便屬虛假陳述；他發布了關於候選人的虛假事實陳述，便會觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》。

  15. 選舉處境分析 • 廉政公署負責執行《選舉（舞弊及非法行為）條例》，以維護廉潔選舉。 • 處境中的情況，涉及賄選及其他不當行為，不但破壞選舉的公平公正，當事人更可能觸犯法例。 • 選舉舞弊，最高刑罰是監禁7年及罰款50萬。

  16. 意見調查資料 香港市民對立法會選舉的看法 • 本地學者於2007年9月至12月進行了一項意見調查，收集香港市民對政治價值觀、民主以及政府管治等的意見。 • 該調查依據政府統計處資料，以隨機抽樣方法，透過訪問員親身訪問全港814名年齡18歲以上的居港華人。 • 訪問員向在2004年立法會選舉時是登記選民的受訪者作出詢問，邀請他們回答「你認為上一次（2004年）的立法會選舉過程是否公平？」 資料取材並翻譯自Ma Ngok and Kin-man Chan, “The State of Democratic Governance in Hong Kong” (A paper presented in An Asian Barometer Conference on the State of Democratic Governance in Asia, 2008)

  17. 意見調查資料 香港市民對立法會選舉的看法 共有479名受訪者回答了上述問題，結果如下:

  18. 班上調查 你認為上一次的立法會選舉過程公平嗎？

  19. 分組討論及匯報 • 根據上述資料及就你所知，香港的立法會選舉公平和廉潔嗎？試加解釋。 • 選舉舞弊對個人和社會產生什麼影響？ 請每組派出一位同學於討論後進行匯報。

  20. 選舉舞弊對個人和社會的影響 • 違反公平和誠實等價值觀 • 當事人可能觸犯法規，承擔嚴重後果 • 破壞選舉的公平公正，損害選舉制度和議會的公信力，對議會運作和政府管治帶來負面影響 • 如不誠實的人士當選，不利於社會民生及政治的發展

  21. 延展活動維護廉潔選舉 討論問題： • 廉署如何透過三管齊下策略：執法、預防及教育維護廉潔選舉? • 選舉管理委員會的職責是什麼? 他們如何確保公共選舉在公開、公平和誠實的情況下進行? • 公共選舉能公平公正地進行，除了依靠法規、執法機構和選舉管理機構的努力外，還需要甚麼因素？

  22. 延展活動維護廉潔選舉 請瀏覽以下網頁搜集資料： 廉署選舉網站http://www.icac.org.hk/elections 選舉管理委員會網站http://www.eac.gov.hk

More Related