html5-img
1 / 15

François E. J. de Bremaeker Instituto Brasileiro de Administração Municipal

III CONGRESSO MATOGROSSENSE DE DIREITO MUNICIPAL Cuiabá - junho de 2007. O REDUTOR DO FPM: EFEITOS NAS FINANÇAS MUNICIPAIS. François E. J. de Bremaeker Instituto Brasileiro de Administração Municipal Escola Nacional de Serviços Urbanos

spencer
Download Presentation

François E. J. de Bremaeker Instituto Brasileiro de Administração Municipal

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. III CONGRESSO MATOGROSSENSE DE DIREITO MUNICIPAL Cuiabá - junho de 2007 O REDUTOR DO FPM: EFEITOS NAS FINANÇAS MUNICIPAIS François E. J. de Bremaeker Instituto Brasileiro de Administração Municipal Escola Nacional de Serviços Urbanos Centro de Estudos Interdisciplinares de Finanças Municipais Banco de Dados Municipais e-mail: bremaeker@ibam.org.br

  2. O REDUTOR DO • FPM • ANTECEDENTES DO REDUTOR • os coeficientes eram atualizados • nos anos “0” (censos demográficos) • nos anos “5” (por estimativa) • Constituição de 1988 obriga o IBGE a produzir • estimativas anuais • dinâmica demográfica acarretou superestimativa • Censo Demográfico só foi feito em 1991

  3. O REDUTOR DO • FPM • ANTECEDENTES DO REDUTOR • os resultados do Censo e o reajuste da tabela de • coeficientes faria com que cerca de 2.000 • Municípios viessem a perder recursos • POLITICAMENTE abandonou-se os resultados do • Censo, manteve-se congelada a tabela de • coeficientes e manteve-se a estimativa • 81% dos Municípios têm no FPM sua principal • fonte de receita

  4. O REDUTOR DO • FPM • ANTECEDENTES DO REDUTOR • em 1993 foram criados 500 Municípios, mas a • população não foi deduzida dos Municípios de • origem • em 1997 foram criados mais 533 Municípios e • mantive-se a mesma situação anômala • pelo princípio da dúvida a estimativa de população • de 1991 foi mantida até 1997

  5. O REDUTOR DO • FPM • SURGE O REDUTOR DO FPM • OBJETIVO: ajustar os coeficientes à população • LC 91 / 1997 • redutor por 5 anos • art 2º ... Os ganhos adicionais em cada exercício, • terão aplicação de redutor financeiro (e não do • seu coeficiente) para REDISTRIBUIÇÃO • automática aos demais participantes do FPM ... • LC 106 / 2001 • redutor por 10 anos

  6. O REDUTOR DO • FPM • Municípios deveriam ter redutor dos coeficientes, • que somados determinariam a proporcionalidade • para recebimento da cota do FPM • LÓGICA MATEMÁTICA • Município com redutor de 0,8 para 0,6 deveria ser: • 0,78 0,76 0,74 0,72 0,70 • 0,68 0,66 0,64 0,62 0,60 • o que acontece hoje é que quem tem redutor de • 0,8 para 0,6 está recebendo menos do que um • Município de coeficiente 0,6 sem redutor

  7. O REDUTOR DO • FPM • IBAM fez alerta através de estudo apresentado à • STN, ao TCU e ao Congresso Nacional • a Consultoria Legislativa do Senado Federal • produziu a NOTA TÉCNICA nº 1.518 / 2001 • que concluía: • ... o autor está correto ... • ... parece-me que o melhor a fazer é aprovar, • com a brevidade possível, um instrumento • legal que substitua o sistema de aplicação • do redutor sobre os valores das quotas do FPM

  8. O REDUTOR DO FPM • EM 2008 • em 2007 termina a aplicação dos redutores do FPM • problemas na redação da LC nº 91 / 1997, • não sanados na LC nº 106 / 2000 • provocaram distorções nos cálculos do FPM • em 2008 (último ano de mandato) • Municípios COM redutor terão crescimento MAIOR • Municípios SEM redutor terão crescimento MENOR • são 34 casos de Municípios com redutor de 141

  9. O REDUTOR DO FPM • EM 2008 • EXEMPLOS DOS CRÉDITOS EM JAN / FEV 2007 • Acorizal 0,6 (sem redutor) R$ 423.438,40 • B. de Melgaço 0,8 > 0,6 R$ 388.247,92 • Apiacás 1,0 > 0,6 R$ 400.772,06 • Arenápolis 1,2 > 0,6 R$ 413.296,16

  10. O REDUTOR DO FPM • EM 2008 • CRESCIMENTO ESTIMADO EM 2008 • (sem o adicional de 1%) • Municípios SEM redutor (TODOS) 6,26% • Arenápolis (1,2 > 0,6) 8,87% • Alto Paraguai (1,0 > 0,6) 12,27% • Apiacás • Cocalinho • Luciara • Novo Horizonte do Norte

  11. O REDUTOR DO FPM • EM 2008 • CRESCIMENTO ESTIMADO EM 2008 • Campinápolis (1,4 > 0,8) 11,40% • Juscimeira (1,2 > 0,8) 14,05% • Terra Nova do Norte • São José dos 4 Marcos (1,8 > 1,2) 14,05%

  12. O REDUTOR DO FPM • EM 2008 • CRESCIMENTO ESTIMADO EM 2008 • Barão de Melgaço (0,8 > 0,6) 15,89% • Carlinda • Dom Aquino • Itiquira • Mirassol d´Oeste • Novo São Joaquim • Peixoto de Azevedo • Porto Alegre do Norte • Poxoréo • Salto do Céu • Santa Terezinha • Torixoréu

  13. O REDUTOR DO FPM • EM 2008 • CRESCIMENTO ESTIMADO EM 2008 • Alto Araguaia (1,0 > 0,8) 16,83% • Matupá • Nova Canaã do Norte • Água Boa (1,2 > 1,0) 17,41% • Paranatinga • Pedra preta • Santo Antônio do Leverger • Rosário Oeste (1,4 > 1,2) 17,79%

  14. O REDUTOR DO FPM • EM 2008 • CRESCIMENTO ESTIMADO EM 2008 • Cáceres (3,2 > 2,8) 18,07% • Colider • Álta Floresta (2,4 > 2,0) 22,09% • Cuiabá 45,90%

  15. CONTATOS Instituto Brasileiro de Administração Municipal - IBAM Largo IBAM, nº 1 - Humaitá Rio de Janeiro - RJ 22271-070 home-page: www.ibam.org.br  François E. J. de Bremaeker Escola Nacional de Serviços Urbanos Centro de Estudos Interdisciplinares de Finanças Municipais e-mail: bremaeker@ibam.org.br

More Related