兩岸
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 25

兩岸 MRA 效益評估試擬 PowerPoint PPT Presentation


  • 86 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

兩岸 MRA 效益評估試擬. WTO 中心 李欣蓁. 2009.08.11. 大綱. 1. MRA 簡介. 2. MRA 經濟效益評估方法. 3. GTAP 簡介 及情境設定. 4. 模擬結果. 5. 結論. MRA 簡介( 1 ).

Download Presentation

兩岸 MRA 效益評估試擬

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Mra

兩岸MRA效益評估試擬

WTO中心 李欣蓁

2009.08.11


Mra

大綱

1. MRA簡介

2. MRA經濟效益評估方法

3. GTAP簡介及情境設定

4. 模擬結果

5. 結論


Mra 1

MRA簡介(1)

  • 根據WTO技術性貿易障礙協定(Agreement of Technical Barrier s to Trade;TBT)第6條第3項,鼓勵諸會員在其他會員請求時,願意為達成相互承認彼此符合性評估程序之結果之協定進行協商。而此協定的訂定,即所謂相互承認協定(Mutual Recognition Agreement;MRA)。


Mra 2

MRA簡介(2)

  • 簽署MRA可以縮短產品出口檢查時間,降低檢驗新產品的成本負擔。對中小企業而言,產品的檢驗往往造成過重的成本負擔,相互認證協定可大幅縮減檢驗所須支付的費用,也可避免不必要的貿易障礙。

  • 在MRA簽署前,出口國的廠商必須通過目的國的檢驗才能出口,在相互認證協定簽署後,出口廠商甚至可以在所屬國通過產品檢驗標準,這些標準同時適用於目的國的規範。


Mra

台灣強制性產品測試或驗證相互承認協議


Mra

歐盟執委會報告(2003)

THE ECONOMIC IMPACT OF MUTUAL RECOGNITION AGREEMENTS ON CONFORMITY ASSESSMENTA Review of the Costs, Benefits, and Trade Effects Resulting from the European Community MRAs Negotiated with Australia and New Zealand

成本效益分析並不可行

MRA對貿易之影響並不顯著


Mra

GTAP之模型架構

  • GTAP係由美國普渡大學(Purdue university)全球貿易研究中心所建立,為一多地區、多部門的可計算一般均衡模型,可模擬全球經貿相關問題。

  • 基礎架構-先建立每個區域(或國家)獨立的次模型(sub-model),這些次模型對於各個國家/地區之生產、消費、投資與政府支出等行為均有描述與設定;其次透過國際貿易的聯結,如出口與進口等貿易資料,形成一個全球性的CGE模型。

  • GTAP各區域次模型中的行為主體為私部門家計單位、政府部門以及生產者,三個行為主體之經濟活動為一個環環相扣的經濟循環流通過程。


Mra

GTAP模型架構

私部門家計消費支出

政府部門支出

區域家計單位

儲蓄

私部門家計單位

政府單位

全球銀行

要素投入支出

私部門家計國內支出

投資

政府部門國內支出

私部門家計進口支出

生產者

政府部門進口支出

中間投入

本國廠商出口收入

本國廠商進口支出

世界其他地區


Mra

相關軟體

GEMPACK

求解

模擬結果.sl4

程式.tab .cmf

數據資料.har .dat .upd .prm

GTAP

.agg.har .prm


Mra

地區別

GTAP 7.0 資料庫-113地區

基期年:2004年

其他地區Rest of World

中國China

台灣Taiwan


Mra

部門別

GTAP 7.0 資料庫-57部門

基期年:2004年

其他製造業

農產品

電子設備

服務業


Mra

模擬情境

情境1

情境2

情境3

情境4

兩岸電子設備出口離岸價格(pfob)降0.5%

兩岸電子設備出口離岸價格(pfob)降1%

兩岸電子設備出口離岸價格(pfob)降1.5%

兩岸電子設備出口離岸價格(pfob)降2%


Mra

GDP金額變化

單位:百萬美元


Mra

GDP變動百分比


Mra

GDP變動值

單位:百萬美元


Mra

電子設備雙邊出口值

單位:百萬美元

中國出口至台灣

台灣出口至中國


Mra

電子設備雙邊出口變動值

單位:百萬美元

中國出口至台灣

台灣出口至中國


Mra

電子設備產出金額變化

單位:百萬美元


Mra

電子設備產出變動值

單位:百萬美元


Mra

進口到岸價格(cif)公式

  • Equation FOBCIF# eq'n links FOB and CIF prices for good i shipped from region r to s (HT 26') #

    • pcif(i,r,s) = FOBSHR(i,r,s) * pfob(i,r,s) + TRNSHR(i,r,s) * ptrans(i,r,s);到岸價格變動 =離岸價值比重*離岸價格變動 +運輸比重*運輸價格變動


Mra

進口到岸價格(cif)公式

  • Coefficient FOBSHR(i,r,s) # FOB share in VIW #;

  • Formula

    • FOBSHR(i,r,s) = VXWD(i,r,s) / VIWSCOST(i,r,s)離岸價值比重=離岸價值/到岸價值

    • VIWS(i,r,s) = VXWD(i,r,s) + VTFSD(i,r,s)到岸價值=離岸價值+運輸成本


Mra

電子設備雙邊出口值

單位:百萬美元

中國出口至台灣

台灣出口至中國


Mra

進口到岸價格變動率

中國出口至台灣

台灣出口至中國


Mra

結論

  • 雖然MRA的簽署對GDP、電子設備雙邊貿易及產出的影響不大,但由於台灣出口電子設備產品到中國的出口值大於中國出口到台灣,因此若能降低測試及驗證成本,並將降低的成本移轉到出口價格,使出口價格降低,將提升出口價格競爭力,使台灣電子設備產品所獲得的利益大於中國,且出口價格降的越多,獲利就越大。


Mra

報告完畢!敬請指教!


  • Login