1 / 15

Megosztott szavazat a magyar országgyűlési választásokon

Sós Ildikó OTDK 2011. Megosztott szavazat a magyar országgyűlési választásokon. Miért fontos a megosztott szavazás vizsgálata?. Két szavazat – komplexebb választói döntések Demokratikus intézményrendszer fejlettségének egyik mérőfoka Hatása az intézményrendszerre

sorena
Download Presentation

Megosztott szavazat a magyar országgyűlési választásokon

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Sós Ildikó OTDK 2011. Megosztott szavazat a magyar országgyűlési választásokon

  2. Miért fontos a megosztott szavazás vizsgálata? Két szavazat – komplexebb választói döntések Demokratikus intézményrendszer fejlettségének egyik mérőfoka Hatása az intézményrendszerre Választási rendszer működése

  3. Elméletek Definíció: a szavazat megosztott, ha i szavazó j pártra szavaz r versenyben és nem j pártra szavaz egy másik versenyben Átfedések, többféle magyarázat

  4. Feltételezések a magyar esetre Demokratikus intézményrendszer fejlődése – növekvő szavazatmegosztás, változó okok Elősegítő és mérséklő elemek Különböző ösztönzők a két ágon – különbségek kialakulása De: pártrendszer fejlődése

  5. A módszer Aggregát adatbázis választási eredményekből Egyéni választókerületi és területi listás szavazatarányok különbsége E kettő közötti korreláció Probléma: Adatok jellege – Valódi (maximum) mértéke? Egyéni döntéseket kell vizsgálni – Valódi okok?

  6. Különböző okok választásonként • Ezek alapján nem figyelhető meg tendencia Eredmények - különbségek

  7. Különbségek és korrelációk – 1990.

  8. Különbségek és korrelációk – 2006.

  9. Összegzés Szerepe a demokratikus konszolidációban, a pártrendszer alakulásában – visszahat Nem a szavazatmegosztás általános formája Zömmel őszinte ösztönzők Elmozdulás a nyugati demokráciák felé Van-e jövője?

  10. Választási verseny vizsgálata aggregát adatokkal • Kényszer-, stratégiai- és különbség- változócsoportok • Pártok helyett az egyéni kerületi verseny helyezettjei • Választói jellemzők vizsgálata survey adatokkal • Szocio-demográfiai tényezők, politikai attitűdök, információs tényezők További kutatási eredmények

  11. Választási verseny elemzése

  12. Válaszadók 9,8%-a megosztotta szavazatát • Stratégiai döntések: 3,8%-ban (+18,2?) • Blokkon belüli és blokkok közötti szavazat-megosztás egyaránt • Kis pártok szavazói inkább, mint a nagyokéi • Szavazatmegosztással kapcsolatban lévő változók: pártosság, kor, iskolai végzettség,szavazás oka Választói jellemzők elemzése

  13. Szignifikáns pártok közötti interakciók • Jelöltállítások fontossága • Jobbik-LMP, MSZP-LMP, MDF • Nincs kapcsolat az elsődleges pártpreferencia és a szavazatmegosztási hajlandóság között • Viszont van a szavazatmegosztási hajlandóság és az esélyesség érzékelése között • Szavazatmegosztás minimuma: 3,43% A 2010-es választások

  14. Stratégiai vs. Őszinte szavazatmegosztás (Definícióknál) • 2010-es választások • Közös jelöltek vs. Kényszeres megosztás • Magyar kontra német választási rendszer • Módszer helytállósága • Nagy- vs. Kispárti szavazatmegosztó stratégia Kérdések, kritikák

  15. Köszönöm a figyelmet!

More Related