html5-img
1 / 50

GastroÖSOPHAGEALE REFLUXERKRANKUNG DIAGNOSTIK UND THERAPIE

Carl M. Oneta, Winterthur. GastroÖSOPHAGEALE REFLUXERKRANKUNG DIAGNOSTIK UND THERAPIE. GLIEDERUNG DES VORTRAGES. Definition und Einteilung Ösophageale Syndrome Symptomatologie und Komplikationen Pathophysiologie Diagnostik Therapie Extraösophageale Syndrome.

soren
Download Presentation

GastroÖSOPHAGEALE REFLUXERKRANKUNG DIAGNOSTIK UND THERAPIE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Carl M. Oneta, Winterthur GastroÖSOPHAGEALE REFLUXERKRANKUNGDIAGNOSTIK UND THERAPIE

  2. GLIEDERUNG DES VORTRAGES • Definition und Einteilung • Ösophageale Syndrome • Symptomatologie und Komplikationen • Pathophysiologie • Diagnostik • Therapie • Extraösophageale Syndrome

  3. DEFINITION(MONTREAL CONSENSUS CONFERENCE 2006) „Reflux wird dann als Krankheit be-zeichnet, wenn das Zurückfliessen von Mageninhalt einen Zustand mit unange-nehmen Symptomen u/o Komplikationen verursacht.“

  4. EINTEILUNG VON REFLUXSYMPTOMEN(MONTREAL CONSENSUS CONFERENCE 2006)

  5. SYMPTOME • Typische Symptome: Sodbrennen, saures Auf-stossen und Regurgitation • Chronische Übelkeit • Oberbauchschmerzen • Thoraxschmerzen • (Extraösophageale Manifestationen)

  6. ALARMSYMPTOME • Dysphagie • Odynophagie • Hämatemesis • Gewichtsabnahme • Anämie (Eisenmangel) Rasches Handeln

  7. EINTEILUNG VON REFLUXSYMPTOMEN(MONTREAL CONSENSUS CONFERENCE 2006)

  8. LÄSIONEN RESP. KOMPLIKATIONEN • Striktur • Selten geworden • Karzinom ausschliessen • Barrett-Syndrom • Intestinale Metaplasie • Risiko bei schwerer Refluxösophagitis nach 7 Jahren von 6%! • Präkanzerose – Bedeutung ws. überschätzt • Adenokarzinom • In den letzten 10 Jahren zugenommen • Bei Diagnose: 50% metastasierend Risiko für Komplikationen erhöht, wenn > 45 – 50j., Symptome > 5 – 10 J., Adipositas, männl. Geschlecht

  9. PATHOPHYSIOLOGIE DER GERD • Motilitätsstörung (Säurehypersekretion = Ausnahme (z.B. Gastrinom) • Hauptursache = transiente Erschlaffung des unteren Ösophagussphinkters • Nebenursachen: • Ineffektive Motilität in dist. Ösophagus (schlechte Säureclearance) • Hiatushernie • Viszerale Hypersensitivität • BMI

  10. PATHOPHYSIOLOGIE DER GERD (BMI)Jakobson BC et al. NEJM 2006;354:2340-8. bei Frauen durch Anstieg des intraabdominalen Druckes

  11. DIAGNOSTISCHE MÖGLICHKEITEN • Anamnese • PPI-Test • Ösogastroduodenoskopie m/o Histologie • pH-Metrie des Ösophagus • kombinierte pH-Metrie/Impedanzmessung des Ösophagus

  12. GENAUIGKEIT DER DIAGNOST. MÖGLICH-KEITEN Dent J et al: Gut 2010;59:714-721. • Vgl. der diagnost. Genauigkeit (n = 308) • spez. Fragebogen • Hausarzt • Gastroenterologe • PPI-Test (2 Wochen) • Diagnose mittels Endoskopie/pH-Metrie Sens. / Spez. 62 % / 67 % 63 % / 63 % 67 % / 70 % 54 % / 65 %

  13. GENAUIGKEIT DER DIAGNOST. MÖGLICH-KEITEN Dent J et al: Gut 2010;59:714-721. • Weites Spektrum von Symptomen:

  14. GENAUIGKEIT DER DIAGNOST. MÖGLICH-KEITEN Peng S et al: Am J Gastroenterol 2010;105:1947-52. alle endoskopiert ≈ 40% ≈ 10% 1. Befunde nur in 40% der Fälle 2. in 10% der Fälle relevante andere Befunde

  15. OPTIMALE DIAGNOSTIK DER GERD ? • Kontrovers • Symptom-basierende Diagnostik: • Limitierter prädiktiver Aussagewert • Relevante andere Diagnosen können verpasst werden • PPI-Test sehr ungenau • Endoskopie: • Invasiv, kostspielig • Relevante Befunde in (nur) ca. 40 %

  16. OPTIMALE DIAGNOSTIK DER GERD ? „Goldstandard“ Lacy et al. Am J Med 2010;123:583.

  17. RICHTLINIEN FÜR DIAGNOSTIK DER GERDz.B.: Katz PO et al (Am College of GE): Am J Gastroenterol 2013 • Typ. Symptome und niedriges Risiko für Komplikationen: PPI-Versuch (= empirische Therapie) empfohlen • Alter <45 – 50j., Symptome von geringer Dauer, Normalgewicht, Frauen • Typ. Symptome und hohes Risiko für Komplikationen: Endoskopie • Alter >45 – 50j., Symptome > 5-10 Jahre, Adipositas, Männer • Thoraxschmerz-Syndrom: zuerst adäquate Diagnostik (Herz, Endoskopie) • Alarmsymptome: Endoskopie

  18. ZUSAMMENFASSUNG 1 • GERD = Motilitätsstörung! BMI = wichtiger pathophysiologischer Parameter Konsequenz für Therapie • Diagnostik ist ungenau ! (Richtlinien) • Weites Spektrum von Symptomen • PPI-Versuch unsensitiv und sehr unspezifisch, aber bei typischer Klinik und fehlenden Alarmzeichen gerechtfertigt • Bei Nicht-Ansprechen, Alarmzeichen, atypischen Beschwerden oder Patienten mit hohem Risiko für Komplikationen: Endoskopie

  19. THERAPIE DER GERD • Lebensstiländerungen • Empirische Therapie (ohne Gastroskopie) • Therapie nach Gastroskopie

  20. THERAPIE: LEBENSSTILÄNDERUNGJacobson BC et al: NEJM 2006;354:2340-8. • Gewichtsreduktion: sehr effektiv!

  21. THERAPIE: LEBENSSTILÄNDERUNG • Meiden säurehaltiger und –fördernder Lebensmittel • Späte Mahlzeiten meiden • Nikotin stoppen • Alkohol reduzieren • Bett am Kopfende hochstellen • siehe Merkblatt auf www.oneta.ch

  22. THERAPIE: EMPIRISCHE THERAPIE • Indikation: • Kleines Risiko für Komplikationen ohne AS: ja • Grosses Risiko für Komplikationen* ohne AS: jein • EKG, Gastroskopie, Ultraschall • Thoraxschmerz-Syndrom nein • Alarmsymptome: nein * Alter > 45 - 50 Jahre, Symptome > 5-10 Jahre, Adipositas, Männer

  23. THERAPIE: EMPIRISCHE THERAPIE • Dauer 2 - 4 Wo, ev. in doppelter Dosierung • PPI wirksamer als H2-Rezeptor-AG • PPI unter einander bez. Wirksamkeit ver-gleichbar • Falls kein Ansprechen: Endoskopie (Diagnostik unter PPI ev. erschwert!) • Nochmals: Cave zum PPI-Test (Metaanalyse): • Sensitivität: ≅ 78 % • Spezifität: ≅ 54 %

  24. THERAPIE DER GERD • Lebensstiländerungen • Empirische Therapie (ohne Gastroskopie) • Therapie nach Gastroskopie

  25. THERAPIENACH GASTROSKOPIE ≈ 40 % ≈ 60 % Refluxösophagitis Normale Endoskopie 24-h-pH-Metrie pathologische 24-h-pH-Metrie normale 24-h-pH-Metrie Positive Symptom-assoziation Negative Symptom-assoziation „GERD“ ErosiveÖsophagitis Nicht-erosiveRefluxkrankheit (NERD) Funktionelle Dyspepsie Hypersensitiver Ösophagus

  26. THERAPIENACH GASTROSKOPIE • ErosiveÖsophagitis: • Leicht: 4 Wo PPI 1 x tägl. • Schwer: 8 Wo PPI 1 x tägl. (6 Wo PPI 2 x tägl.) 90% zufrieden

  27. THERAPIENACH GASTROSKOPIE • Rezidivierende Symptome mit gutem Ansprechen auf PPI: • Leichte Symptome: PPI-Bedarfsbehandlung oder Antazidum • Schwere Symptome: PPI-Dauertherapie oder Fundoplicatio • Anerkannte Indikationen für Fundoplicatio: • Patienten mit grosserHiatushernie • Trotz adäquater Säuresuppression symptomatische Patienten, bei denen nicht-sauerer Reflux dokumentiert ist (Impendanz) und die über typische/atypische Symptome klagen • Patienten mit gutem Ansprechen auf PPI, aber medikamentöse Dauertherapie ablehnen

  28. THERAPIENACH GASTROSKOPIE • Rezidivierende Symptome mit schlechtem Ansprechen auf PPI: • Compliance, z.B. korrekte Einnahme 30‘ vor Essen ? • ev. doppelte Dosierung • Nächtlicher „break-through“: H2-Hemmer abends • Konsequente Behandlung der Risikofaktoren • Übergewicht • Ernährung • Nikotin • Nochmalige Endoskopie: • Persistente (schwere) Ösophagitis: • Andere Ursache (zB. M. Crohn, ...) ?, genügende Säurehemmung ?, Motilität ? • Normale Endoskopie • 24-h-pH-Impedanz-Manometrie: nicht-sauererVolumenreflux? • Fundoplicatiodiskutieren

  29. THERAPIENACH GASTROSKOPIE ≈ 40 % ≈ 60 % Refluxösophagitis NormaleEndoskopie 24-h-pH-Metrie 50% 50% pathologische 24-h-pH-Metrie normale 24-h-pH-Metrie 1/3 2/3 Positive Symptom-assoziation Negative Symptom-assoziation ErosiveÖsophagitis Nicht-erosiveRefluxkrankheit (NERD) Funktionelle Dyspepsie Hypersensitiver Ösophagus

  30. THERAPIE NACH GASTROSKOPIE • Endoskopie normal: • Initialtherapie: PPI für 4 Wo, ev. doppelte Dosis für insgesamt 8 Wo • Wenn kein Ansprechen: weitere Diagnostik mittels 24-h-pH-(Impedanz-)Manometrie mit folgenden Fragen: • pathologischer Reflux ?  ja: NERD  nein: • Symptomassoziation ?  ja: Hypersensitiver Ösophagus  nein: funktionelle Dyspepsie • Weitere Therapie: • bei Säurereflux: Optimierung PPI-Therapie ev. H2-Blocker nachts • bei schwach saurem Reflux: SSRI, Baclofen (Sirdalud) • bei Volumenreflux: Baclofen • ohne Säurereflux: trizykl. AD oder SSRI OP ?

  31. VERLAUF DER GERD ÜBER 5 JAHREMalfertheiner P et al. Aliment PharmacolTher 2012;35:154-64 (ProGERD-Studie). 5 Jahre • 6215 Patienten mit ERD + NERD 2721 Patienten >60% 90% 25% Barrett-Syndrom: 6% 12% 20% RF: Mä, C2, -itis

  32. ENTSCHEID LANGZEIT-PPI VS. CHIRURGIE • Effizienz der Fundoplicatio? • Akut- und Langzeitkomplikationen • Langzeit-Therapieversagen • Sicherheit der Langzeit-PPI-Therapie ? • Verträglichkeit • Langzeitnebenwirkungen

  33. PPI-THERAPIE VS. FUNDOPLICATIOGalmiche J-P et al. JAMA 2011;305:1969-77: LOTUS-STUDIE. • Studiendesign: 626 studienwürdige Patienten (typ. Klinik, Ösophagitis bei Endoskopie, Reflux bei 24-h-pH-Metrie) Run-in Periode (40mg Esomep/Tag) 554 randomisierte Patienten (= Responder) 266 random. für Esomep 266 erhielten Esomep 288 random. für FP 248 davon mittels FP op. 180 über 5 Jahre 68 mit vorzeit. Beendigung 192 über 5 Jahre 72 mit vorzeit. Beendigung ITT 288 analysiert 266 analysiert

  34. PPI-THERAPIE VS. FUNDOPLICATIOGalmiche J-P et al. JAMA 2011;305:1969-77: LOTUS-STUDIE. • Resultate: Dauer bis Therapieversagen • Fundoplicatio ist gleich gut wie PPI-Behandlung

  35. PPI-THERAPIE VS. FUNDOPLICATIOGalmiche J-P et al. JAMA 2011;305:1969-77: LOTUS-STUDIE. • Resultate: Symptome während Studie Sodbrennen s. Aufstossen Dysphagie Epig. Schm. Flatulenz Blähungen FP Esomep

  36. KURZZEIT-RESULTATE NACH FUNDO-PLICATIO Niebisch S et al. J Am CollSurg 2012;215:61-9. • Frühere Studien: • postoperative Morbidität nach FP: 3 – 21% • Letalität: 0.2 – 0.5% • Aktuelle retrospektive Auswertung einer grossen Datenbank in USA (7531 FP): • 35% < 50j. • 47% 50 – 69j. • 17% > 69j. • Postoperative Morbidität: 3.8% • 30-Tage-Letalität (< 70j.): 0.19% (0.05%) Chirurgie hat Fortschritte gemacht, auch in nicht spez. Zentren

  37. LANGZEIT-RESULTATE NACH FUNDO-PLICATIO Engstöm C et al. Br J ofSurg 2012;99:1415-21. ca. 10% Reoperationen (von total 2261 Patienten): hohe Satisfaktion: In geübten Händen !

  38. PPI: NEBENWIRKUNGEN • Häufige NW (bis 10% der Patienten): • Kopfschmerzen • Diarrhoe • Obstipation • Bauchschmerzen • Seltene NW: • Akute interstitielle Nephritis • Hyponatriämie, Hypomagnesiämie • Pankreatitis • Stevens-Johnson-Syndrom • Interaktionen über Zytochrom P450-Enzyme • i.d.R. nicht relevant • Pantoprazol scheint keine Interaktionen zu haben

  39. PPI: LANGZEIT-SICHERHEIT: Osteoporose ?Targownik LE et al. Gastroenterology 2010;138:896-904. • „Cross-sectionalstudy“: Vergleich von Patienten mit etablierter Osteoporose (T-Score) mit Kontrollen mit normaler Knochendichte • Hüfte: n = 2193, C = 5527 • LWS: n = 3956, C = 10257 • „Longitudinal study“: Vergleich einer Veränderung der Knochendichte bei PPI-Einnehmern vs. Nicht-PPI-Einnehmern • Hüfte und LWS: n = 2549

  40. PPI: LANGZEIT-SICHERHEIT: Osteoporose ?Targownik LE et al. Gastroenterology 2010;138:896-904.

  41. PPI: LANGZEIT-SICHERHEIT: Osteoporose ?Targownik LE et al. Gastroenterology 2010;138:896-904. Risiko für Osteoporose unter Langzeit-PPI ws. nicht erhöht, aber Studien mit möglichem Zusammenhang von PPI und erhöhter Frakturrate. Aktuelle Empfehlung: PPI bei korrekter Indikation nicht stoppen!

  42. PPI: LANGZEIT-SICHERHEIT: Osteoporose ? • Empfehlungen von Frau Bischof-Ferrari (JK SGG 2013): • PPI bei korrekter Indikation nicht stoppen! • Minimale Dosierung • Prophylaxe: • genügende Calziumeinnahme mit Ernährung • Optimaler Vitamin-D-Haushalt • Vitamin D-Spiegel > 50nmol/l, bei Risikopatienten > 75nmol/l • 800 IE/Tag ab 60. Altersjahr • Bei deutlich erhöhtem Osteoporose-Risiko: bis 2000 IE/Tag • Bewegung • Osteodensitometrie sinnvoll (aber noch nicht von KK in dieser Indikation akzeptiert)

  43. PPI: LANGZEIT-SICHERHEIT?Yang Y-X & Metz DC: Gastroenterology 2010;139115-1127. • Pneumonien • Risiko v.a. bei „community-aquiredpneumonia“ erhöht (Giulioni C et al, 2012) • Bei nosokomialer Pneumonie nicht sicher bewiesen • C. difficile-Kolitis (Risiko erhöht) • Infekte deutlich vermehrt bei PPI-Langzeiteinnahme, v.a. auch häufiger Rezidive (dran denken z.B. bei Bewohnern von Altersheimen) • Reisediarrhoe • Shigellen können bei erhöhtem Magen-pH überleben, Salmonellen nicht • Vitamine, Spurenelemente • Möglich, dran denken

  44. PPI: LANGZEIT-SICHERHEIT: Karzinome ?Yang Y-X & Metz DC: Gastroenterology 2010;139115-1127. • Kolorektales Karzinom: nein • Pankrreaskarzinom: keine Daten • Magenkarzinom/Oesophaguskarzinom: • Assoziation vorhanden, aber unklar ob erhöhtes Risiko durch Medikamente verursacht oder durch zugrunde liegende Krankheit(Garcia Rodriguez LA et al. Gut 2006;55:1538-44.) • Helicobacter-Infekt bisher nicht assoziiert mit erhöhtem Risiko für Magenkarzinom (Klinkenberg-Knol EC et al. Gastroenter-terology 2000;118:661-669.)

  45. THERAPIE DER KOMPLIKATIONEN • STRIKTUR: • Bougierung und hochdosierte PPI • BARRETT-ÖSOPHAGUS • Nikotin stopp (v.a. Risiko für Adenokarzinom erhöht) • ohne Symptome: keine Therapie • mit Symptomen: PPI • keine/leichte Dysplasie: Kontrolle • schwere Dysplasie/intraepith. Neoplasie: Mukosketomie und RFA • Barrett-Karzinom: Operation, CT, RT • ADENOKARZINOM

  46. ZUSAMMENFASSUNG 2 • Therapie: • Gewichtsabnahme • PPI-Behandlung (= sicher, auch in Langzeittherapie) • Fundoplicatio erzielt vergleichbare Resultate wie Langzeit-PPI-Therapie • Fundoplicatio durch erfahrenen Chirurgen, gut vor allem bei guten PPI-Respondern • Fundoplicatio bei morbider Adipositas: Magenbypass >>> Fundoplicatio

  47. KONTROLLEN ? • Unkomplizierte Refluxerkrankung: nein • Barrett ohne Dysplasien: nach 3 – 5 J • Barrett mit low grade Dyplasien: nach 1 – 2 J • Barrett mit high grade Dysplasien: Therapie

  48. EINTEILUNG VON REFLUXSYMPTOMEN(MONTREAL CONSENSUS CONFERENCE 2006)

  49. THERAPIE VON EXTRAÖSO. MANIFEST. • Prinzipiell: hohe Dosis und lange therapieren (mind. 2 – 3 Mo): „waitandsee“ • CHRONISCHER HUSTEN (Chang AB, 2011; Nicholas J, 2011): • Kein Effekt von PPI, wenn keine Refluxsymptome • POSTNASAL DRIP-SYNDROM (Vaezi MF, 2010): • Guter Effekt von PPI, wenn keine Sinusitis oder Allergie • ASTHMA (Chan WW, 2011): • Kein Effekt von PPI, wenn keine Refluxsymptome • CHRONISCHE LARYNGITIS (Kin JH, 2013): • Fraglicher Zusammenhang • ZAHNEROSIONEN (Wilder-Smith CH, 2009): guter Effekt von PPI

  50. DANKE FÜR DIE AUFMERKSAMKEITwww.oneta.ch

More Related