1 / 27

OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS Tratado de Cooperación en Materia de Patentes PCT

OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS Tratado de Cooperación en Materia de Patentes PCT. Criterios de Apreciación de Novedad en las solicitudes de patentes PCT. Novedad. Artículo 33(2) PCT Una invención es nueva si no existe anterioridad en el estado de la técnica.

soledad
Download Presentation

OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS Tratado de Cooperación en Materia de Patentes PCT

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCASTratado de Cooperación en Materia de Patentes PCT Criterios de Apreciación de Novedad en las solicitudes de patentes PCT

  2. Novedad Artículo 33(2) PCT Una invención es nueva si no existe anterioridad en el estado de la técnica

  3. Todo lo puesto a disposición del público por escrito o de otra forma o en uso antes de la presentación ¿Qué es el estado de la técnica ? Todo lo que el público haya tenido acceso en cualquier parte del mundo. Todas las personas (exceptuando aquellas sometidas a confidencialidad) Cualquier documento en cualquier lengua, nº de copias o reproducido de cualquier manera. Producir, ofrecer, comercializar u otras formas de explotación de un producto, aplicación o proceso. Cualquier forma posible de divulgar información. El día anterior

  4. Cuando los hechos han sido indiscutiblemente conocidos por el público mediante una conversación, una conferencia radio, televisión equipos de reproducción de sonidos (cintas o discos). Estado de la Técnica: Descripción Oral

  5. Se examina de novedad la invención tal y como está reivindicada no las formas de realización Una solicitud no es nueva cuando el estado de la técnica (1 sólo documento, no se permite combinación de distintos documentos) tiene todas las características de la solicitud y es apto para resolver el mismo problema que la solicitud La prueba de Novedad;

  6. Lectura de las Reivindicaciones Lectura del Estado de la Técnica Comparación de las Reivindicaciones con el Estado de la Técnica Examen de Novedad

  7. Uso particular del lenguaje “para” – “adecuado para” “comprende” – “consiste “ LECTURA DE LAS REIVINDICACIONES: LENGUAJE Herramienta para destornillar..

  8. LECTURA DEL ESTADO DE LA TÉCNICA • Interpretación restrictiva • Características Implícitas / Explícitas • Divulgación suficiente para reproducir la invención

  9. Una característica explícita es clara, precisa y está completamente establecida, mientras que una característica implícita no está directamente establecida sino de forma indirecta, como algo que constituye una consecuencia que deriva necesariamente de lo establecido. La utilización de caucho en circunstancias donde la utilización de sus propiedades elásticas son claras incluso aunque no esté expresado explícitamente. Lectura del estado de la Técnica: Características Explícitas / Implícitas

  10. COMPARACIÓN DE LA REIVINDICACIÓN CON EL ESTADO DE LA TÉCNICA Si algo es equivalente a lo reivindicado, claramente no es lo mismo. El uso de equivalentes concierne a la actividad inventiva, no a la novedad Si todas las características técnicas de la invención no están directa e inequívocamente descritas en combinación, la cuestión sería de obviedad (concierne a la actividad inventiva) El examinador debe ser riguroso al establecer lo que se deriva directa e inequívocamente de los dibujos Para una reivindicación de producto, deben considerarse las características físicas, para una de procedimiento las etapas

  11. COMPARACIÓN DE LA REIVINDICACIÓN CON EL ESTADO DE LA TÉCNICA Específico - genérico Particular - general Invenciones de selección Rangos Listas

  12. Es cierto para valores discretos Y el mismo principio es válido para los rangos COMPARACIÓN DE LA REIVINDICACIÓN CON EL ESTADO DE LA TÉCNICA Lo particular anula la novedad de lo general, pero no al contrario p. ej. el aluminio anula la novedad de los metales, pero el metal no la del aluminio Una temperatura específica anula la novedad de un rango, pero un rango no anula la novedad de una temperatura específica

  13. La novedad es independiente del campo técnico. Una búsqueda de novedad nunca termina. Es una abstracción de los modos de realización ya explicados en la descripción. El examinador sabe lo que significa una característica en relación con los modos de realización, el examinador debe imaginar lo que también puede/podría significar Intentar hacerse una imagen de la reivindicación aislada, puntualmente pedírselo a un compañero ajeno al campo técnico Otras consideraciones

  14. Divulgación disponible antes de la fecha de presentación de la solicitud NO hay novedad SI Identificar las características técnicas de la reivindicación hay novedad Identificar las características técnicas divulgadas comunes a la reivindicación NO ¿Idéntico? No hay novedad SI Esquema: Novedad artículo 33 (2) PCT

  15. PCT: INFORMES EMITIDOS DENTRO DE CADA CAPÍTULO: • CAPÍTULO I: • Informe de Búsqueda Internacional • Opinión Escrita • CAPÍTULO II • (2ª Opinión Escrita) • Informe Preliminar Internacional sobre Patentabilidad

  16. Lista de documentos relativos al estado de la técnica con indicación de su grado de relevancia: X Y A INFORME DE BÚSQUEDA INTERNACIONAL

  17. Objetivo: Dar al solicitante una indicación de NOVEDAD, ACTIVIDAD INVENTIVA Y APLICACIÓN INDUSTRIAL de la solicitud de la manera más efectiva posible Igualmente se da información sobre otros defectos de la solicitud. Intentar que la OE sea de la máxima utilidad para las etapas posteriores, incluyendo sugerencias de modificaciones que evitarían una opinión negativa en fases posteriores. OPINIÓN ESCRITA Se emite simultáneamente con el Informe de Búsqueda Internacional

  18. La OE es un documento compuesto de 8 recuadros que analizan los distintos aspectos de la solicitud PCT OPINIÓN ESCRITA: ELEMENTOS • (FORMULARIO PCT/ISA/237): • Base de la Opinión • Prioridad • Falta de formulación de opinión • Falta de Unidad • Novedad, Actividad Inventiva y Aplicación Industrial • Documentos Citados • Defectos • Observaciones sobre Claridad y Congruencia

  19. EL INFORME PRELIMINAR INTERNACIONAL SOBRE PATENTABILIDAD • (FORMULARIO PCT/IPEA/409): • Base de la Opinión • Prioridad • Falta de formulación de opinión • Falta de Unidad • Novedad, Actividad Inventiva y Aplicación Industrial • Documentos Citados • Defectos • Observaciones sobre Claridad y Congruencia Tiene una estructura similar a la Opinión Escrita salvando el hecho que es un informe definitivo que no debe invitar a realizar modificaciones.

  20. Opinión Escrita (ISA 237): Primera página

  21. Teorías Razas, variedades vegetales Planes negocios Tratamiento, diagnóstico Presentaciones Programas ordenador PCT/ISA/237: Recuadro III No formulación de opinión sobre la novedad, la actividad inventiva y la aplicación industrial Imposibilidad por falta de claridad MOTIVOS

  22. Opinión Escrita, Recuadro V: Novedad, Actividad Inventiva y Aplicación Industrial Este es el Recuadro esencial de la Opinión Escrita. Positiva o negativa Se refleja la opinión del examinador basada en el informe de búsqueda y se emite la valoración técnica de la invención. CITAS Y EXPLICACIONES

  23. Informe Preliminar Internacional sobre Patentabilidad, Recuadro V: Novedad, Actividad Inventiva y Aplicación Industrial Igualmente, este es el recuadro esencial del Informe Preliminar Internacional sobre Patentabilidad. Se refleja el dictamen del examinador y se emite la valoración técnica de la invención. CITAS Y EXPLICACIONES

  24. Opinión Escrita/IPIP: Recuadro VI; Ciertos documentos citados • De acuerdo con la regla 70.10, deben incluirse las fechas de publicación, presentación y prioridad de los documentos citados en la opinión escrita, cuya fecha de prioridad interfiera con la fecha de presentación de la solicitud. • En caso que no se admita alguna prioridad debe hacerse constar en el recuadro II de prioridad Sólo interferencias de prioridad: Documentos “E” o “P” Divulgaciones no escritas

  25. Ejemplo Informe positivo

  26. Mira Hobbes, ¡Mi nueva invención! Pero, ¿No es tu transfor- mador? ERA, pero he hecho algunos cambios. Mira, he tumbado la caja de este lado. Ahora es un DUPLICADOR Combina las tecnologías de un Transformador y una Fotocopiadora, no sólo hace una reproducción en papel. ESTA MÁQUINA crea un duplicado real. Ah ¿ Pero, es suficiente la Novedad …?

  27. Muchas gracias por su atención

More Related