1 / 46

Aiheita

Korkeakoululaitoksen tietohallinnon kehittäminen & kokonaisarkkitehtuuri 5.10.2012 Ilmari Hyvönen Korkeakoulu- ja tiedepolitiikan osasto Tietohallinnon vastuualue. Aiheita. Tietohallintolaki ja julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuuri

sol
Download Presentation

Aiheita

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Korkeakoululaitoksen tietohallinnon kehittäminen& kokonaisarkkitehtuuri5.10.2012Ilmari HyvönenKorkeakoulu- ja tiedepolitiikan osastoTietohallinnon vastuualue

  2. Aiheita • Tietohallintolakija julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuuri • OKM:n vastuut ja organisoituminen kokonaisarkkitehtuuriasioissa • Muistio korkeakoululaitoksen tietohallinnon kehittämisestä • Laajempi näkökulma: OKM:n (KTPOn) CSC:ltä korkeakouluille ostamat palvelut ja OPH:n palvelut

  3. Aiheita • Tietohallintolakija julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuuri • OKM:n vastuut ja organisoituminen kokonaisarkkitehtuuriasioissa • Muistio korkeakoululaitoksen tietohallinnon kehittämisestä • Laajempi näkökulma: OKM:n (KTPOn) CSC:ltä korkeakouluille ostamat palvelut ja OPH:n palvelut

  4. Tietohallintolaki • Laki julkisen hallinnon tietohallinnon ohjauksesta 634/2011 • Tietohallinnon ohjaus ja yhteentoimivuuden edistäminen julkisessa hallinnossa, menetelmänä kokonaisarkkitehtuuri • Ei sovelleta sinänsä yliopistoihin mutta korkeakoulut tulevat mukaan yhteentoimivuuden vaatimusten kytkemänä, ja eduskunta on edellyttänyt raportointia vapaaehtoisesta yhteentoimivuuden edistämisestä • VM:n tehtävänä tietohallinnon yleinen ohjaus • Kokonaisarkkitehtuurin suunnittelu ja kuvaaminen velvoitteena • VN:n asetuksella voidaan säätää yhteisestä kokonaisarkkitehtuurista • Julkista valtaa käyttävän yhteisön osalta voidaan säätää yhteentoimivuuden tietoarkkitehtuurin kuvausten ja määritysten sisällöstä • OKM:n tehtävänä on ohjata toimialansa tietohallinnon kehittämistä ja ministeriön asetuksella voidaan säätää yhteentoimivuuden määrityksistä

  5. Julkishallinnon kokonaisarkkitehtuuri • VM valmistellut kokonaisarkkitehtuurin ohjeistuksen, versio 1.0 julkaistu VM:n yhteentoimivuus–sivustolla: http://www.yhteentoimivuus.fi • Mutta VN asetusta ei ole annettu • Julkisen hallinnon yhteinen kokonaisarkkitehtuuri toimii arkkitehtuurihierarkian ylimpänä arkkitehtuurina. • Se määrittää julkisen hallinnon arkkitehtuurikokonaisuuden rakenteen, ohjaa ja linjaa alempien tasojen (kohdealueet ja niiiden osa-alueet) ja yksittäisten julkisen hallinnon organisaatioiden arkkitehtuurien kehittämistä sekä tarjoaa käytettäväksi yhteisesti hyödynnettäviä arkkitehtuurielementtejä • Yleiskuvaus Hallintamalli Tavoitteet ja mittarit Kohdealuejako Kohdealueen tehtävät Kypsyystasomalli Arkkitehtuurikyvykkyyden arviointilomake Yhteisen kokonaisarkkitehtuurin sisällön yleiskuvaus

  6. Aiheita • Tietohallintolakija julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuuri • OKM:n vastuut ja organisoituminen kokonaisarkkitehtuuriasioissa • Muistio korkeakoululaitoksen tietohallinnon kehittämisestä • Laajempi näkökulma: OKM:n (KTPOn) CSC:ltä korkeakouluille ostamat palvelut ja OPH:n palvelut

  7. OKM:n vastuulla oleva ”kohdealue” • OKM:n vastuulla koulutuksen, tieteen ja kulttuurin kohdealue • ”kohdealue” = toimiala + toimialaa vastaavat sisällöt muidenkinkin ministeriöiden osalta, eli OKM:n osalta mm. muiden ministeriöiden alainen koulutus & tutkimus • Kohdealueen kokonaisarkkitehtuurin kehittämissuunnitelmaa ja sille hallintamallia on valmisteltu OKM:ssä • Nimetty johtoryhmä • Malli valmisteilla Irma Niemisen johdolla • Koulutus ja tutkimus on yhtenä osa-alueena kohdealueella • Koulutuksen ja tutkimuksen osa-alueen arkkitehtuurityö organisoidaan toistaiseksi asianomaisten osastojen (KTPO, KOPO) ja Aikuiskoulutuspolitiikan yksikön (AIPO) yhteistyönä ja perustamalla osa-alueen arkkitehtuuriryhmä (Ilmari Hyvönen, Ritva Sammalkivi ja Kari Korhonen)

  8. Julkisen hallinnon arkkitehtuurityön tasoja • Julkinen hallinto (vastuu VM) • Osia: valtio, kunnat, muu julkinen hallinto • Opetus, tutkimus ja kulttuuri (OKM:n vastuulla) • Koulutus & Tutkimus (OKM:n osastot) • Korkeakoululaitos • Yksittäinen korkeakoulu • Korkeakoulun osa: tiedekunta, laitos, osasto, tms. Ydinkysymys: Millä tasolla kokonaisarkkitehtuurityössä tarkasteltavat kohteet (prosessit, tieto, tietojärjestelmäpalvelu, teknologia) ovat yhteisiä? Korkeakoulujen lisäkysymys: Perustuuko (nykytilan/tavoitetilan) yhteisyys sopimukseen vai säädökseen – ovatko arkkitehtuurit suosituksia vai velvoittavia?

  9. ”Ideologia” • OKM:n arkkitehtuurityö organisoidaan siten, että toimialaa/kohdealuetta osallistavat ryhmät (VM:n määrittämän) arkkitehtuurin hallintarakenteen ”juuressa” ja ”lehdillä” • 2012-14 • Toistaiseksi suurin osa arkkitehtuurityöstä hankkeissa. • Arkkitehtuuriryhmä organisoi sanastotyön • Arkkitehtuuriryhmä ylläpitää kokonaiskuvaa hankkeissa tuotetuista arkkitehtuurikuvauksista. • 2012-14 täytyy lisäksi valmistella hankkeiden jälkeistä aikaa.

  10. Millä tasolla mitäkin pitäisi tehdä? • Opetustoimessa yhteisiä osia yli koulutusasterajojen, mutta myös erilaisuutta • Käsitellään sektorikohtaisesti, mutta varmistetaan yhteentoimivuus arkkitehtuuriryhmän työnä (Hyvönen, Korhonen, Sammalkivi) • Tutkimushallinto? Toistaiseksi RAKETTI-hankkeen ja TTA:n huolena • Mitä yhteistä koko OKM:n kohdealueen tasolla? • Kirjasto, arkisto, muistiorganisaatioasiat?

  11. Kohdealueen arkkitehtuurityö: organisoituminen • OKM:n vastuulla koulutuksen, tutkimuksen ja kulttuurin kohdealue • Koko kohdealueen tasolla toimivaksi perustetaan kohdealueen arkkitehtuurin johtoryhmä (OpIT) ja perustetaan sen arkkitehtuurijaos. • Kohdealueen tason hallintamallia on valmisteltu, mutta siitä ei vielä päätöksiä • Kohdealueen kaikille osille yhteisiä arkkitehtuuriasioita on vähän, joten valtaosa arkkitehtuurityöstä jäänee osa-alueen (Koulutus ja tutkimus) tasolla tehtäväksi ja edelleen esimerkiksi koulutusastetta (esim. korkeakoululaitos, toisen asteen koulutus) koskevaksi työksi.

  12. Kohdealueen arkkitehtuurityö: organisoituminen (2) • 2014 asti koulutuksen ja tutkimuksen arkkitehtuurityötä tehdään hankkeissa • RAKETTI, SADe ohjelman oppijan palvelukokonaisuus, Vipunen, KDK, Tutkimuksen tietoaineistot • perustettu OKM:n virkamiehistä koostuva koulutuksen (ja tutkimuksen) arkkitehtuuriryhmä: keskittyy toistaiseksi kokonaisuuden haltuunottamisessa ja sanasto/käsitetyön koordinoinnissa hankkeiden välillä • Toimialaa osallistavat arkkitehtuuriryhmät organistoidaankoulutusastekohteisesti, (esim. RAKETTI-KOKOA  korkeakoululaitoksen arkkitehtuuriryhmä)

  13. Tehtyä 2008-2012 • RAKETTI • korkeakoulujen tietomalli (XDW-malli) • Kartturi –menetelmä • opetuksen tukipalvelujen viitearkkitehtuuri (ARKKI) • Tutkimuksen toiminta-arkkitehtuuri • SADe/oppija • ”Opetustoimen arkkitehtuuri” • Toteutettavien palveluiden arkkitehtuurikuvauksia • Sanastoryhmä • Opetustoimen sanastoluonnos • (KDK kokonaisarkkitehtuuri…)

  14. Aiheita • Tietohallintolakija julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuuri • OKM:n vastuut ja organisoituminen kokonaisarkkitehtuuriasioissa • Muistio korkeakoululaitoksen tietohallinnon kehittämisestä • Laajempi näkökulma: OKM:n (KTPOn) CSC:ltä korkeakouluille ostamat palvelut ja OPH:n palvelut

  15. Muistion valmistelu • Taustalla mm. RAKETTI –hankkeen kokemukset ja tietohallintolaki • Ensimmäinen versio marraskuussa 2011, kommenttipyyntö • 21 korkeakoulua, Tilastokeskus ja ARENE ry kommentoivat • RAKETTI-hankkeenpuitteissa toiminut Pelisääntö –työryhmä tuotti samaa aihepiiriä käsittelevän loppuraportin joulukuussa 2012. Useat korkeakoulut kommentoivat samalla myös suositusluonnosta. • Kommenttien perusteella tarkennettua muistiota käsiteltiin 29.3.2012 OKM:n järjestämässä seminaarissa • Seminaarin perusteella vielä tarkennuksia, joihin ei enää saatu sisällöllisiä kommentteja seminaariväeltä • Muistion lopullista versiota käsiteltiin RAKETTI- hankkeen ohjausryhmässä kesäkuussa • Muistio julkaistu OKM:n sivuilla. Google: ”korkeakoululaitoksen tietohallinnon kehittäminen”

  16. Muistion tavoite - sopimusneuvottelut Muistiossa avataan ja perustellaan kohdan ”Korkeakoulut ja OKM kehittävät ja ylläpitävät [1] tietojärjestelmien yhteentoimivuutta, [2] tietojen ja käsitteiden yhteismitallisuutta sekä [3] valtakunnallista tietovarantoa korkeakoulujen toiminnan ja OKM:n ohjauksen tueksi. Korkeakoulut päättävät omien strategisten tavoitteidensa nojalla, mitä tietojärjestelmiä ne yhdessä tai erikseen tuottavat” sisältö

  17. ”Korkeakoulut ja OKM kehittävät ja ylläpitävät [1] tietojärjestelmienyhteentoimivuutta, [2] tietojen ja käsitteiden yhteismitallisuutta sekä [3] valtakunnallista tietovarantoa korkeakoulujen toiminnan ja OKM:n ohjauksen tueksi. Korkeakoulut päättävät omien strategisten tavoitteidensa nojalla, mitä tietojärjestelmiä ne yhdessä tai erikseen tuottavat”

  18. Tavoite: Yhteentoimivuus • Tietohallintolaki 8§: ”Ministeriön on huolehdittava, että sen toimialalle laaditaan ja ylläpidetään sen toimialan tietojärjestelmien yhteentoimivuuden kuvaukset ja määritykset. ” • Määrityksiä tietojen siirtämiseen tietojärjestelmien välillä • Korkeakoulujen ja viranomaisten välillä • Korkeakoulujen kesken • Korkeakoulujen sisällä – korkeakoulujen omien tietojärjestelmien välillä (Standardointi) • Keskeisinä alueina opintohallinto ja tutkimushallinto; osa määrityksistä yhteistä koko opetustoimelle • Työtä tehty RAKETTI hankkeessa ja jo aiemmin opintohallinnon osalta SVY:n toiminnassa

  19. ”Korkeakoulut ja OKM kehittävät ja ylläpitävät [1] tietojärjestelmien yhteentoimivuutta, [2] tietojen ja käsitteiden yhteismitallisuutta sekä [3] valtakunnallista tietovarantoa korkeakoulujen toiminnan ja OKM:n ohjauksen tueksi. Korkeakoulut päättävät omien strategisten tavoitteidensa nojalla, mitä tietojärjestelmiä ne yhdessä tai erikseen tuottavat”

  20. Tavoite: seurannassa, johtamisessa ja ohjauksessa käytetty tieto yhteismitallista

  21. + Säädöksiin perustuvien keskitettyjen palvelujen arkkitehtuuri + Suositusluontoiset viitearkkitehtuurit

  22. ”Korkeakoulut ja OKM kehittävät ja ylläpitävät [1] tietojärjestelmien yhteentoimivuutta, [2] tietojen ja käsitteiden yhteismitallisuutta sekä [3] valtakunnallista tietovarantoa korkeakoulujen toiminnan ja OKM:n ohjauksen tueksi. Korkeakoulut päättävät omien strategisten tavoitteidensa nojalla, mitä tietojärjestelmiä ne yhdessä tai erikseen tuottavat”

  23. Organisaatio -2014

  24. ”Korkeakoululaitoksen arkkitehtuurin” hallinta RAKETTI –hankekauden jälkeen 2014- • Osa RAKETTI -toiminnasta vakiinnutetaan • VIRTA Tietovarantoa ylläpidetään ja käyttöä laajennetaan • Nimetään • arkkitehtuurin johtoryhmä (~ RAKETTI-ohjausryhmä) • korkeakoululaitoksen arkkitehtuuriryhmä (KOKOA -koordinaatioryhmä) • Tietomallin ja viitearkkitehtuurien ylläpitoon referenssiryhmät ja niiden koordinaatioresurssit (CSC) • Opintohallinto (synergiaryhmää vastaava toiminta) • Tutkimushallinto • Tietovarastointi, tietohallinto,…? • Arkkitehtuurin hallinta osa laajempaa OKM:n vastuulla olevaa arkkitehtuurityötä • Organisoituminen ja hallintamalli vaatii vielä tarkentamista hankekaudella!

  25. Organisaatio 2015- • ”Johtoryhmä” UNIFI:n ja ARENE:n nimeämät edustajat, opintohallinnon, tietohallinnon ja tutkimusasioiden verkostojen edustajat, ministeriön edustaja johtoryhmän puheenjohtajana • Arkkitehtuuriryhmä: johtoryhmän nimeämät tai kutsumat henkilöt, tehtävänä on • huolehtia yhteisten toimenpiteiden ja arkkitehtuurin yhteensovittamisesta julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuurityön muiden toimijoiden kanssa sekä • opintohallinnon, tutkimushallinnon, tukipalveluiden (talous ja henkilöstöhallinto) ja tietohallinnon ja toisaalta OKM:n tiedonkeruutoiminnan välisten kysymysten käsittely ja koordinaatio, sekä • yhteentoimivuuden ja yhteismitallisen raportoinnin määritysten ja kuvausten tuottamisen koordinaatio, julkaisu, ylläpito ja menetelmät.

  26. Organisaatio 2015- (jatkuu) • Korkeakoulujen valtakunnallisen tietovarannon ylläpidon ohjaukseen perustetaan seurantaryhmä tai seurantaryhmänä toimii jompikumpi yllämainituista ryhmistä • CSC:n koordinaatioresurssit • Johtoryhmälle • Arkkitehtuuriryhmälle • Tietovarannon ylläpitoon ja kehitykseen • Osa-aluekohtaiseen yhteentoimivuuden ja yhteismitallisen raportoinnin kehittämiseen ja mahdolliseen viitearkkitehtuurityöhön • opintohallinto, tutkimushallinto, tietohallinto, talous&henkilöstö  Osa tietohallinnon kokonaisuutta CSC-sopimuksessa • Osa-aluekohtaiset referenssiryhmät, joihin korkeakoulut nimeävät edustajia (esim. opintohallinto, tutkimushallinto, jne)

  27. ”Korkeakoulut ja OKM kehittävät ja ylläpitävät [1] tietojärjestelmien yhteentoimivuutta, [2] tietojen ja käsitteiden yhteismitallisuutta sekä [3] valtakunnallista tietovarantoa korkeakoulujen toiminnan ja OKM:n ohjauksen tueksi. Korkeakoulut päättävät omien strategisten tavoitteidensa nojalla, mitä tietojärjestelmiä ne yhdessä tai erikseen tuottavat”

  28. Näkökulma muistiossa ehkä hiukan kapea…:/ … Laajempi näkökulma CSC:ltä ostettujen palveluiden ja OPH:n palvelujen kautta

  29. Julkisen hallinnon arkkitehtuurityön tasoja • Julkinen hallinto (vastuu VM) • Osia: valtio, kunnat, muu julkinen hallinto • Opetus, tutkimus ja kulttuuri (OKM:n vastuulla) • Koulutus & Tutkimus (OKM:n osastot) • Korkeakoululaitos • Yksittäinen korkeakoulu • Korkeakoulun osa: tiedekunta, laitos, osasto, tms. Ydinkysymys: Millä tasolla kokonaisarkkitehtuurityössä tarkasteltavat kohteet (prosessit, tieto, tietojärjestelmäpalvelu, teknologia) ovat yhteisiä? Korkeakoulujen lisäkysymys: Perustuuko (nykytilan/tavoitetilan) yhteisyys sopimukseen vai säädökseen – ovatko arkkitehtuurit suosituksia vai velvoittavia?

  30. Aiheita • Tietohallintolakija julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuuri • OKM:n vastuut ja organisoituminen kokonaisarkkitehtuuriasioissa • Muistio korkeakoululaitoksen tietohallinnon kehittämisestä • Laajempi näkökulma: OKM:n (KTPOn) CSC:ltä korkeakouluille ostamat palvelut ja OPH:n palvelut

  31. KTPOn ja CSCn Sopimuksen tausta • Opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) korkeakoulu- ja tiedepolitiikan osasto (KTPO) ostaa CSC:ltä vuosittain tietotekniikkapalveluita korkeakouluille tutkimuksen, opetuksen ja hallinnon tarpeisiin (vuosisopimus) • Vuosisopimus perustuu OKM:n ja CSC:n väliseen, 27.10.2011 päivitettyyn puitesopimukseen (Dnro 12/030/2011), joka määrittelee CSC:n palveluihin ja niiden rahoittamiseen liittyvät yleisperiaatteet • CSC tuottaa vuosisopimuksessa määritellyt palvelut valtion omistaman tai valtion rahoittaman keskitetyn tietotekniikkainfrastruktuurin avulla omakustannushintaan (CSC:n yhtiöjärjestys 4§)

  32. OKM:n eri roolit Yhtiökokous Edustaa valtiota valtakirjalla OKM Puite- sopimus, omistaja-ohjaus Vuosi- sopimus KTPO Hallinto-osasto KUPO KOPO KAVA Oodi-konsortio Certia HIP … Palveluja CSC:n hallitus CSC Toimitusjohtaja Palveluja CSC:n asiakkaat CSC:n hallintoelimet

  33. Uuden sopimuksen jäsennys • KTPO ostaa CSC:ltä neljä palvelukokonaisuutta, joista kukin sisältää • Kokonaisuuteen kuuluvat palvelut ja niiden vuosittaisen kehittäminen • Palvelukokonaisuuden välttämättömät tukipalvelut ja niiden vuosittainen kehittäminen (esim. hankintatoimi, asiakashallinto, viestintä) • Tarvittavan tietoteknisen infrastruktuurin ylläpito ja vuosittainen kehittäminen • CSC:n yleiskulut (hallinto) käytön mukaisesti • Palvelukokonaisuuteen liittyvät erillishankkeet (esim. TTA, Kajaanin datacenter) • Erikseen sovittuna tutkimusavusteisten projektien omarahoitus (EU, SA, Tekes-projektit) • Palvelukokonaisuuteen liittyvät investoinnit

  34. Sopimuksen valvonnasta • Kumpikin sopijapuoli nimeää yhteyshenkilöt, joiden tehtävänä on vastata tämän sopimuksen hallinnoinnista, valvoa sopimuksen toteutumista sekä informoida toisiaan sopimuksen toteuttamiseen vaikuttavista tekijöistä. • Kumpikin sopijapuoli nimeää palvelukokonaisuuksille vastuuhenkilöt. CSC sopii KTPO:n nimittämien palvelukokonaisuuksien vastuuhenkilöiden kanssa toiminnan sisällöstä sekä tarvittavista resursseista sopimusta tarkemmin kussakin palvelukokonaisuudessa. CSC neuvottelee tutkimusavustuksilla tehtävän kehitystyön sisällöstä ja rahoituksesta palvelukokonaisuuksien vastuuhenkilöiden kanssa. • Lisäksi KTPO nimeää tarvittavan määrän hankevastuuhenkilöitä palvelukokonaisuuksien sisällä määritellyille palveluille ja hankkeille. CSC sopii näiden hankevastuuhenkilöiden kanssa toiminnan sisällöstä sekä tarvittavista resursseista sopimusta tarkemmin kyseisellä rajatulla alueella.

  35. Palvelukokonaisuuksien vastuuhenkilöt ja hankevastuuhenkilöt (alustava) Korkeakoulujen ja tutkimuksen tietoverkko Funet (noin 2,9 milj. €) Palvelukokonaisuuden vastuuhenkilöt: • OKM: Juha Haataja (Juha.Haataja@minedu.fi) • CSC: Janne Kanner (Janne.Kanner@csc.fi)

  36. Palvelukokonaisuuksien vastuuhenkilöt ja hankevastuuhenkilöt (alustava) Koulutuksen ja tutkimuksen tietohallinnon palvelut (noin 1,8 milj. €) Palvelukokonaisuuden vastuuhenkilöt: • OKM: Ilmari Hyvönen (Ilmari.Hyvonen@minedu.fi) • CSC: Klaus Lindberg (Klaus.Lindberg@csc.fi) Kota-extranet: • OKM: Jukka Haapamäki (Jukka.Haapamaki@minedu.fi) • CSC: Manne Miettinen (Manne.Miettinen@csc.fi) Suorat tiedonkeruut: • OKM: Jukka Haapamäki (Jukka.Haapamaki@minedu.fi) • CSC: Manne Miettinen (Manne.Miettinen@csc.fi) RAKETTI-VIRTA: • OKM: Ilmari Hyvönen (Ilmari.Hyvonen@minedu.fi) • CSC: Tuija Raaska (Tuija.Raaska@csc.fi), Antti Mäki (Antti.Maki@csc.fi)

  37. Palvelukokonaisuuksien vastuuhenkilöt ja hankevastuuhenkilöt (alustava) Koulutuksen ja tutkimuksen tietohallinnon palvelut Bibliometrinen laskenta: • OKM: Olli Poropudas (Olli.Poropudas.minedu.fi) • CSC: Tuija Raaska (Tuija.Raaska@csc.fi) RAKETTI-TUTKI: • OKM: Juha Haataja (Juha.Haataja@minedu.fi) • CSC: Tuija Raaska (Tuija.Raaska@csc.fi) RAKETTI-OPI: • OKM: Kirsti Kylä-Tuomola (Kirsti.Kyla-Tuomola@minedu.fi) • CSC: Klaus Lindberg (Klaus.Lindberg@csc.fi), Kristiina Uolia (Kristiina.Uolia@csc.fi) Vipunen: • OKM: Kari Korhonen (Kari.Korhonen@minedu.fi) • CSC: Manne Miettinen (Manne.Miettinen@csc.fi)

  38. Palvelukokonaisuuksien vastuuhenkilöt ja hankevastuuhenkilöt (alustava) Tieteen ja kulttuurin kansallisen tietoinfrastruktuurin palvelut (noin 2,7 milj. €) Palvelukokonaisuuden vastuuhenkilöt: • OKM: Juha Haataja (Juha.Haataja@minedu.fi) • CSC: Pirjo-Leena Forsström (Pirjo-Leena.Forsstrom@csc.fi) TTA ja TTA-PAS: • OKM: Juha Haataja (Juha.Haataja@minedu.fi) • CSC: Pirjo-Leena Forsström (Pirjo-Leena.Forsstrom@csc.fi) KDK: • OKM: Minna Karvonen (Minna.Karvonen@csc.fi) • CSC: Pirjo-Leena Forsström (Pirjo-Leena.Forsstrom@csc.fi)

  39. Palvelukokonaisuuksien vastuuhenkilöt ja hankevastuuhenkilöt (alustava) Tieteellisen laskennan palvelut korkeakouluille (noin 8,9 milj. €) Palvelukokonaisuuden vastuuhenkilöt: • OKM: NN (sähköposti) • CSC: Per Öster (Per.Oster@csc.fi)

  40. OKM – CSC puitesopimus omistajaohjaus KTPO – CSC ostosopimus Palvelukokonaisuus Palvelukokonaisuuksien ohjausrakenne OKM-CSC ohjausrakenne (KTPO:n ostosopimuksessa kuvattu) Asiakkaita/Korkeakouluja osallistavaohjausrakenne Työskentelyrakenteet Ostettavat palvelut Sopimuksessa mainitut lisäpalvelut, joiden kustannukset asiakkailta

  41. OKM – CSC puitesopimus omistajaohjaus KTPO – CSC ostosopimus Tieteellinen laskenta Funet Tietohallintopalvelut Tieteen ja kulttuurin kansallisen tietoinfrastruktuurin palvelut KTPO/CSC: nn - Öster KTPO/CSC: Haataja - Kanner KTPO/CSC: Hyvönen - Lindberg KTPO/CSC: Haataja - Forsström FUNET ”yhdistys”, työvaliokunta, yleiskokous Ei ole ministeriöjohtoisena (on CSC:n asiakasraateja) RAKETTI-ohjausryhmä KDK, TTA -rakenteet tieha,opi,kokoa (=arkkitehtuuriryhmä),… .. … … • Tutkimus- ja kulttuuriaineistojen tallennus- ja tietoinfrastruktuurin palvelut, Tietoaineistopalvelut Laskentakapasiteetin tarjoaminen tieteen ja tutkimuksen käyttöön, Sovelluspalvelut ja niihin liittyvät tukitehtävät, Laskentapalvelut ja niihin liittyvät tukitehtävät,… Verkko, valopolut, jne Tietomalli Yhteentoimivuuden määritykset Viitearkkitehtuurit VIRTA –tietovaranto KOTA-extranet tiedonkeruut bibliometrinen laskenta,… TTA, TTA-PAS, KDK, KUPO Vipunen, Tietovarastopalvelu, konsortiot, jne. - Kajaanin datakeskuksen kehittäminen

  42. LAKISÄÄTEISTÄ KTPO – CSC ostosopimus Laki, asetukset, OPH:n tulossopimus Tieteellinen laskenta Funet Tietohallintopalvelut Tieteen ja kulttuurin kansallisen tietoinfrastruktuurin palvelut Koulutustiedotus ja opiskelijavalintapalvelut KTPO/CSC: nn - Öster KTPO/CSC: Haataja - Kanner KTPO/CSC: Hyvönen - Lindberg KTPO/CSC: Haataja - Forsström OKM:n virkamiehet Ilmari Hyvönen, Birgitta Vuorinen… FUNET yhdistys, työvaliokunta, yleiskokous Ei ole ministeriöjohtoisena (on CSC:n asiakasraateja) RAKETTI-ohjausryhmä KDK, TTA -rakenteet Opiskelijavalintojen kehittämisryhmä, KSHJ ohry.. ? tieha,opi,kokoa (=arkkitehtuuriryhmä),… … … … • Tutkimus- ja kulttuuriaineistojen tallennus- ja tietoinfrastruktuurin palvelut, Tietoaineistopalvelut Laskentakapasiteetin tarjoaminen tieteen ja tutkimuksen käyttöön, Sovelluspalvelut ja niihin liittyvät tukitehtävät, Laskentapalvelut ja niihin liittyvät tukitehtävät,… Verkko, valopolut, jne Tietomalli Yhteentoimivuuden määritykset Viitearkkitehtuurit VIRTA –tietovaranto KOTA-extranet tiedonkeruut bibliometrinen laskenta,… Tiedotus koulutustarjonnasta, yhteishaku, jne koodistopalvelu TTA, TTA-PAS, KDK, KUPO Vipunen, Tietovarastopalvelu, konsortiot, jne. - Kajaanin datakeskuksen kehittäminen

  43. Kokonaisarkkitehtuurityö? KTPO – CSC ostosopimus Laki, asetukset, OPH:n tulossopimus Tieteellinen laskenta Funet Tietohallintopalvelut Tieteen ja kulttuurin kansallisen tietoinfrastruktuurin palvelut Koulutustiedotus ja opiskelijavalintapalvelut KTPO/CSC: nn - Öster KTPO/CSC: Haataja - Kanner KTPO/CSC: Hyvönen - Lindberg KTPO/CSC: Haataja - Forsström OKM:n virkamiehet Ilmari Hyvönen, Birgitta Vuorinen… FUNET yhdistys, työvaliokunta, yleiskokous Ei ole ministeriöjohtoisena (on CSC:n asiakasraateja) RAKETTI-ohjausryhmä KDK, TTA -rakenteet Opiskelijavalintojen kehittämisryhmä, KSHJ ohry.. ? tieha,opi,kokoa (=arkkitehtuuriryhmä),… … … alkaa? alkaa? … • Tutkimus- ja kulttuuriaineistojen tallennus- ja tietoinfrastruktuurin palvelut, Tietoaineistopalvelut Laskentakapasiteetin tarjoaminen tieteen ja tutkimuksen käyttöön, Sovelluspalvelut ja niihin liittyvät tukitehtävät, Laskentapalvelut ja niihin liittyvät tukitehtävät,… Verkko, valopolut, jne Tietomalli Yhteentoimivuuden määritykset Viitearkkitehtuurit VIRTA –tietovaranto KOTA-extranet tiedonkeruut bibliometrinen laskenta,… Tiedotus koulutustarjonnasta, yhteishaku, jne koodistopalvelu TTA, TTA-PAS, KDK, KUPO Vipunen, Tietovarastopalvelu, konsortiot, jne. - Kajaanin datakeskuksen kehittäminen

  44. Tästäkin puuttuu vielä verkostojen yhteistyö joka tehdään kokonaan ilman ministeriötä

More Related