1 / 25

HYMAD: Hybrid DTN-MANET routing for dense and highly dynamic wireless networks

HYMAD: Hybrid DTN-MANET routing for dense and highly dynamic wireless networks. Autores: John Whitbeck e Vania Conan Apresentação: Glauco Fiorott Amorim. Roteiro. Introdução Motivação Proposta do Protocolo HYMAD Roteamento Intra-grupo Roteamento Inter-grupo Simulações e Resultados

siusan
Download Presentation

HYMAD: Hybrid DTN-MANET routing for dense and highly dynamic wireless networks

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. HYMAD: Hybrid DTN-MANET routing for dense and highlydynamic wireless networks Autores: John Whitbeck e Vania Conan Apresentação: Glauco Fiorott Amorim

  2. Roteiro • Introdução • Motivação • Proposta do Protocolo HYMAD • Roteamento Intra-grupo • Roteamento Inter-grupo • Simulações e Resultados • Conclusão • Críticas

  3. Introdução • A utilização de redes sem fio tem crescido muito nos últimos anos • Redes sem fio Ad Hoc • Não necessita de infra-estrutura • Baixo custo • Auto-configurável • Protocolos de roteamento baseados na conectividade dos nós • Delay/Disruption-Tolerant Network (DTN) • Tolerante a atrasos • Conexões esporádicas • Redes conectadas intermitentemente

  4. DTN • Redes onde a conectividade fim-a-fim não é garantida • Enlaces existem em função do tempo • Protocolos de roteamento utilizam o paradigma: store-carry-and-forward

  5. F F F F F A D C F E B Protocolo de Roteamento Epidemic

  6. D D D D D A C B D E F Protocolo de Roteamento Spray-and-Wait 1 1 1 1 D 4 D D 2 2 C podeentregar a msg a D

  7. Problema • Muitos cenários onde: • Redes razoavelmente densas • Mobilidade dos usuários é muito alta • Rede freqüentemente separada em grupos conectados • Nestes cenários, os protocolos tradicionais de redes Ad Hoc e DTNs não são satisfatórios

  8. Protocolo HYMAD • A idéia principal é usar todos os grupos de nós ao invés de um nó individual como foco do protocolo DTN • Cada nó regularmente difundi duas mensagens de controle: • Um vetor de distância alterado para todos os membros do seu grupo (mensagem do algoritmo do grupo) • Uma lista de mensagens mantidas pelos membros do seu grupo, com seus respectivos destinos, responsáveis e número de cópias (lista de mensagens no grupo) • Duas fases: roteamento intra-grupo e inter-grupo

  9. Roteamento Intra-grupo • Utiliza um algoritmo vetor de distância simples. Cada nó roda periodicamente o algoritmo e difundi seu vetor de distância • Pequena diferença • Se o próximo salto não está disponível, o nó se responsabiliza pela mensagem, armazena em sua lista e avisa aos seus vizinhos • Definição do grupo: • Diâmetro • Preserva a igualdade entre os nós e possibilita a migração entre os grupos com facilidade • Regra: • O grupo irá aceitar um novo membro se o seu diâmetro é menor do que um parâmetro máximo permitido

  10. Criação do Grupo b (a:0, b:1, c:1, d:1) (b:0, a:1) (a:0) (b:0, a:1) (d:0, a:1, c:1, b:2) a (a:0) (a:0, b:1, c:1, d:1) (c:0, a:1) (d:0, a:1) (a:0) (a:0, b:1, c:1, d:1) (d:0, a:1, c:1, b:2) (c:0, a:1) (a:0) e c (d:0, a:1, c:1, b:2) (e:0, d:1, a:2) d (a:0, b:1, c:1, d:1) (d:0, a:1) (d:0, a:1, c:1, b:2) (e:0, d:1, a:2)

  11. Roteamento Inter-grupo • Utiliza o roteamento Spray-and-wait • Nós de borda conhecem a formação dos grupos adjacentes • Pode pedir mensagens aos nós que mantêm a custódia da mesma para repassar ao outro grupo. Duas possibilidades: • Se o destino da mensagem está no grupo vizinho, requisitar a mensagem e repassá-la • Se seu grupo tem mais de uma cópia, pode requisitar o máx(1, nc/nb+1) e repassá-la, onde: nc é o número de cópias e nb é o número dos nós de borda do grupo

  12. Roteamento Inter-grupo • Quando um nó de borda recebe uma cópia de um grupo adjacente ele pode: • Se o destino pertence ao grupo, repassá-la utilizando o roteamento intra-grupo • Caso contrário, selecionar aleatoriamente um membro para ser o responsável pela mensagem • Dois tipos de mensagens são usadas: • Requisição de uma cópia • Redução no número de cópias

  13. Exemplo do protocolo de Roteamento

  14. Discussões • Reação às mudanças topológicas • Muitas situações podem fazer com que os grupos tenham vários nós responsáveis pela mesma mensagem • Lista de mensagens no grupo e Redução do número de cópias • Gerenciamento do número de cópias • Envia uma requisição de cópia • Estima o número de cópias armazenadas e o número de nós de borda para calcular o número de cópias repassadas • Usa a mensagem de redução de cópias para que os nós responsáveis reduzam o número de cópias

  15. Discussões • Escolha do diâmetro do grupo • Escolha do diâmetro envolve um trade-off: • Visão mais atualizada da topologia • Tempo de convergência dos grupos • Dmax deveria ser escolhido para permitir que nós com afinidades pudessem permanecer no mesmo grupo

  16. Simulações e Resultados • HYMAD foi implementado no simulador ONE • No cenário padrão, o buffer considerado foi de 100MB, tamanho da mensagem de 10kB/s, velocidade de transmissão de 100kB/s e TTL infinito • Dois tipos de simulação: • Modelo baseado no Random Waypoint • Trace de conectividade Rollernet • 20 rodadas para cada cenário e 95% de intervalo de confiança

  17. Simulações e Resultados – Random Waypoint • Overhead nos enlaces x períodos de criação de novas mensagens • Mensagens são criadas a cada segundo

  18. Comparação entre os protocolos simulando congestionamento

  19. Influência da conectividade da rede

  20. Influência do número de cópias

  21. Simulação e Resultados - Rollernet

  22. Simulação e Resultados - Rollernet

  23. Simulação e Resultados - Rollernet

  24. Conclusões • Autores identificaram uma nova classe de redes sem fio móveis com alta mobilidade de nós e razoável densidade onde protocolos convencionais de redes ad hoc e DTN não são satisfatórios • Simulações mostram que o HYMAD tem um desempenho melhor que o Spray-and-wait • Existem oportunidade de pesquisa em: • Dmax precisa ser um parâmetro para toda a rede? • Ele poderia ser dinâmico e quais nós deveriam concordar com isso? • Diferentes algoritmos de particionamento de grupo deveriam ser investigados • Pares de protocolos Manet/DNT mais elaborados deveriam ser explorados

  25. Críticas • O protocolo proposto deveria ter sido comparado com pelo menos um outro protocolo híbrido • Nos resultados, a comparação é feita na maioria das vezes com o Spray-and-wait clássico, apesar de alguns resultados mostrarem que o Epidemic tem um desempenho melhor • A métrica de atraso deveria ser melhor explorada nos resultados apresentados • As figuras dos resultados deveriam estar melhor distribuídas no artigo para que fossem próximas aos comentários no texto

More Related