1 / 10

Katowice-Janów 2012

Katowice-Janów 2012. Nowości, interpretacje na podstawie Case Book’a. Przygotował: Paweł Meszyński Sierpień 2012. Wstęp. WYKORZYSTANE MATERIAŁY Case Book – aktualizacja Czerwiec 2011 (2) Case Book – aktualizacja Czerwiec 2012 (3) IIHF Officiatnig Standards – Czerwiec 2012 (2).

sissy
Download Presentation

Katowice-Janów 2012

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Katowice-Janów 2012 Nowości, interpretacje na podstawie Case Book’a Przygotował: Paweł Meszyński Sierpień 2012

  2. Wstęp WYKORZYSTANE MATERIAŁY • Case Book – aktualizacja Czerwiec 2011 (2) • Case Book – aktualizacja Czerwiec 2012 (3) • IIHF Officiatnig Standards – Czerwiec 2012 (2)

  3. Case Book – aktualizacja Czerwiec 2011 (1)art. 412 Wymiana linii graczy podczas przerwy w grzeSystematyzacja !!! • Interpretacje • Kiedy procedura wymiany graczy została zakończona, drużynom nie zezwala się na zmianę graczy, aż do momentu przeprowadzenia wznowienia, z wyjątkiem sytuacji, gdy nałożona jest przed wznowieniem kara lub kary, które zmieniają układ sił na lodzie. • Sytuacje • wykasowane

  4. Case Book – aktualizacja Czerwiec 2011 (2)art. 508 Rzut karnyUściślenie sygnalizacji / procedury !!! • Procedura • Sędzia główny musi dać właściwy sygnał przy podyktowaniu rzutu karnego i pokazać za co rzut karny został podyktowany • Sędzia główny powinien pamiętać numer zawiniającego zawodnika i podać go sekretarzowi zawodów wraz z informacją za co rzut karny został podyktowany

  5. Case Book – aktualizacja Czerwiec 2012 (1)art. 451 Spalony odłożonyKlaryfikacja (bardzo ważne) !!! • Interpretacje • Jeśli krążek został wstrzelony przez drużynę atakującą, powodując spalony odłożony i w rezultacie tego zagrania krążek wpada do bramki przeciwnika, niezależnie czy bezpośrednio, czy po odbiciu od bramkarza, zawodnika, sędziego, bandy lub osłony pleksiglasowej, gol powinien zostać anulowany i powinien zostać odgwizdany spalony. Fakt, iż zawodnicy atakujący oczyścili strefę ataku zanim krążek wpadł do bramki nie ma znaczenia przy tym przepisie. Wznowienie jak w przypadku spalonego (zasada nie dawania przewagi terytorialnej w mocy) • Jedyna opcja, kiedy można uznać bramkę w przypadku spalonego odłożonego to wtedy, gdy drużyna broniąca umieści krążek we własnej bramce bez jakiegokolwiek udziału i kontaktu drużyny atakującej

  6. Case Book – aktualizacja Czerwiec 2012 (2)art. 509 Procedura rzutu karnegoUściślenia (nowe) !!! • Interpretacje • W trakcie wykonywania rzutu karnego, każdy rodzaj i wymiar kary (tak jak podczas meczu) mogą być nałożone na strzelającego lub bramkarza • Jakakolwiek metoda używana przez strzelającego podczas rzutu karnego, mająca na celu rozproszenie bramkarza, powinna spowodować, iż karny zostaje uznany za zakończony i bramki nie uznaje się

  7. Case Book – aktualizacja Czerwiec 2012 (3)art. 530 Wysoki kijUściślenia (nowe) !!! • Interpretacje • Gracz, który wykonuje strzał, robiąc wymach kijem do tyłu lub robiąc wymach kijem do przodu (po strzale) i uderza nim przeciwnika powyżej linii ramion, powinien zostać ukarany zgodnie z artykułem 530 (wysoki kij)

  8. IIHF Officiating Standards – aktualizacja Czerwiec 2012 (1) • Uderzanie kijem • Jeżeli zawodnik wkłada swój kij pomiędzy nogi przeciwnika i podnosi go do góry w okolice pachwin, powinien zostać ukarany karą za „Uderzanie kijem” zgodnie z artykułem 537

  9. IIHF Officiating Standards – aktualizacja Czerwiec 2012 (2) • Kłucie kijem • Kłucie kijem jest jasno zdefiniowane artykule 538 i kiedy następuje taka akcja, a w konsekwencji kontakt z ciałem przeciwnika, podpunkty (b) i (c) artykułu 538 muszą zostać zaimplementowane przez sędziego

  10. Dziękuję

More Related