OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS
Download
1 / 102

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS - PowerPoint PPT Presentation


  • 61 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS. SAEMS 2013. Língua Portuguesa e Produção de Texto. HIGOR PIFANO Analista de Instrumentos de Avaliação higor@caed.ufjf.br comed@caed.ufjf.br. Objetivos. Objetivo geral

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha

Download Presentation

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS

SAEMS 2013

Língua Portuguesa e Produção de Texto

HIGOR PIFANO

Analista de Instrumentos de Avaliação

higor@caed.ufjf.br

comed@caed.ufjf.br


Objetivos

  • Objetivo geral

  • Analisar e interpretar os resultados do SAEMS 2013 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula, a serem definidas pelas unidades escolares envolvidas no processo de avaliação.

  • Objetivos específicos

  • Apresentar a Matriz de Referência, analisando os descritores que norteiam a o teste de Língua Portuguesa.

  • Apresentar e interpretar a Escala de Proficiência, considerando os agrupamentos de seus intervalos (Padrões de Desempenho Estudantil).

  • Analisar e interpretar pedagogicamente os resultados da avaliação de Língua Portuguesa e Produção de Texto.


Conhecendo o grupo


O Sistema de Avaliação de Mato Grosso do Sul

  • Com o firme propósito de criar um sistema de ensino mais justo e inclusivo, no qual as chances de aprendizado sejam iguais para todos os estudantes, a SED desenvolve o seu programa de avaliação da rede de educação pública, o SAEMS.

  • O SAEMS é um programa que visa diagnosticar o desempenho dos estudantes em diferentes áreas do conhecimento e níveis de escolaridade, bem como subsidiar a implementação, a (re)formulação e o monitoramento de políticas educacionais, contribuindo ativamente para a melhoria da qualidade da educação no estado.

  • O Sistema de Avaliação da Educação da Rede Publica de Mato Grosso do Sul (Saems) avaliou em 2013 as escolas estaduais de Mato Grosso do Sul nas disciplinas de Língua Portuguesa e Matemática do Ensino Médio.


Avaliação de

Língua Portuguesa


Do Referencial Curricular para a Matriz de Referência


Atividade

INTERPRETANDO A MATRIZ DE REFERÊNCIA

Discuta os conteúdos do tópico selecionado.

Desenvolva uma atividade para sala de aula, com base nos conteúdos apresentados no tópico.


Item x Atividades

  • Atividades podem apresentar o desenvolvimento de diversas habilidades.

  • O item avalia apenas uma habilidade.

  • Atividades são desenvolvidas com base em diversos instrumentos e recursos didáticos.

  • O item é, geralmente, desenvolvido por meio de questões de múltipla escolha.

  • O item pode ser dicotômico ou politômico.


Como as habilidades da Matriz são avaliadas pelos itens no Teste de Proficiência


Escala de Proficiência


Atividade

INTERPRETANDO A ESCALA DE PROFICIÊNCIA

Associe a cor ao desenvolvimento de cada competência na régua numérica que determina os intervalos da Escala.


Interpretando a Escala de Proficiência


Interpretando a Escala de Proficiência


Interpretando a Escala de Proficiência


Interpretando a Escala de Proficiência


Interpretando a Escala de Proficiência


Interpretando a Escala de Proficiência


Interpretando a Escala de Proficiência


Interpretando a Escala de Proficiência


Interpretando a Escala de Proficiência


Interpretando a Escala de Proficiência


Interpretando a Escala de Proficiência


Interpretando a Escala de Proficiência


Interpretando a Escala de Proficiência


Atividade

DA MATRIZ PARA A ESCALA

Qual é o grau de complexidade da atividade proposta com base na Matriz de Referência?

Em qual(is) domínio(s) e competência(s) as atividades se enquadram?


Padrões de Desempenho Estudantil

  • Os Padrões de Desempenho são categorias definidas a partir de cortes numéricos que agrupam os níveis da Escala de Proficiência, com base nas metas educacionais estabelecidas pelo SAEMS. Esses cortes dão origem a quatro Padrões de Desempenho – MUITO CRITICO, CRITICO, INTERMEDIÁRIO E ADEQUADO –, os quais apresentam o perfil de desempenho dos estudantes.

  • Desta forma, estudantes que se encontram em um Padrão de Desempenho abaixo do esperado para sua etapa de escolaridade precisam ser foco de ações pedagógicas mais especializadas, de modo a garantir o desenvolvimento das habilidades necessárias ao sucesso escolar, evitando, assim, a repetência e a evasão.

  • Por outro lado, estar no Padrão mais elevado indica o caminho para o êxito e a qualidade da aprendizagem dos estudantes. Contudo, é preciso salientar que mesmo os estudantes posicionados no Padrão mais elevado precisam de atenção, pois e necessário estimulá-los para que progridam cada vez mais.


Padrões de Desempenho Estudantil


Os intervalos dos Padrões de Desempenho – 1EM

MUITO CRÍTICO

até 215

CRÍTICO

215 a 290

INTERMEDIÁRIO

290 a 340

ADEQUADO

acima de 340


Os intervalos dos Padrões de Desempenho – 2EM

MUITO CRÍTICO

até 220

CRÍTICO

220 a 295

INTERMEDIÁRIO

295 a 345

ADEQUADO

acima de 345


Os intervalos dos Padrões de Desempenho – 3EM

MUITO CRÍTICO

até 250

CRÍTICO

250 a 300

INTERMEDIÁRIO

300 a 350

ADEQUADO

acima de 350


Atividade

DA ESCALA PARA O PADRÃO DE DESEMPENHO

Descreva os padrões com base nos intervalos de proficiência e a descrição das competências na Escala de Proficiência.

Qual é o perfil dos estudantes alocados em cada Padrão?

Relacione as diferenças (desenvolvimento) das habilidades nos dois níveis descritos pelo grupo.


Padrão de Desempenho Estudantil – 1EM


Padrão de Desempenho Estudantil – 1EM


Padrão de Desempenho Estudantil – 1EM


Padrão de Desempenho Estudantil – 1EM


Padrão de Desempenho Estudantil – 2EM


Padrão de Desempenho Estudantil – 2EM


Padrão de Desempenho Estudantil – 2EM


Padrão de Desempenho Estudantil – 2EM


Padrão de Desempenho Estudantil – 3EM


Padrão de Desempenho Estudantil – 3EM


Padrão de Desempenho Estudantil – 3EM


Padrão de Desempenho Estudantil – 3EM


Interpretação dos resultados

  • Resultados por Estado, Regional e Escola.

  • Proficiência média.

  • Participação.

  • Percentual de estudantes por padrão.

  • Resultados de proficiência média e percentual por padrão entre as avaliações realizadas.

  • Percentual de estudantes por nível de proficiência.


Atividade

INTERPRETANDO OS RESULTADOS

Compare os resultados de 2013 com o das avaliações anteriores.

O que pode ser observado ao analisar a proficiência média dos estudantes entre as avaliações?

Existem diferenças entre o percentual de estudantes em cada padrão de desempenho entre as avaliações? Quais?


Atividade

  • INTERPRETANDO OS RESULTADOS

  • Qual é o percentual de participação da escola na avaliação? Esse percentual é significativo?

  • Em relação à participação, o número de alunos avaliados corresponde ao número de alunos que frequentam a escola?

  • Quem são os alunos que não fizeram a avaliação? Como possibilitar a participação desses alunos nas próximas avaliações? Como melhorar a frequência desses alunos na escola?


Avaliação de

Produção de Texto


O que é Texto?

“... ocorrência linguística falada ou escrita, de qualquer extensão, dotada de unidade sociocomunicativa, semântica e formal. Antes de mais nada, um texto é uma unidade de linguagem em uso, cumprindo uma função identificável num dado jogo de atuação sociocomunicativa.

(COSTA VAL, Maria da Graça. Redação e textualidade. São Paulo: Martins Fontes, 2006.)


Aspectos a serem avaliados em um texto

  • O pragmático: tem a ver com seu funcionamento enquanto atuação informacional e comunicativa.

  • O semântico-conceitual: de que depende sua coerência.

  • O formal: diz respeito à sua coesão.


Textualidade

  • Chama-se textualidade ao conjunto de características que fazem com que um texto seja um texto, e não apenas uma sequência de frases.

  • Elementos de textualidade:

  • Coerência.

  • Coesão.


Circuito Fechado

Ricardo Ramos

Chinelos, vaso, descarga. Pia, sabonete. Água. Escova, creme dental, água, espuma, creme de barbear, pincel, espuma, gilete, água, cortina,sabonete, água fria, água quente, toalha. Creme para cabelo, pente. Cueca, camisa, abotoaduras, calça, meias, sapatos, gravata, paletó. Carteira, níqueis, documentos, caneta, chaves, lenço, relógio, maço de cigarros, caixa de fósforos. Jornal. Mesa, cadeiras, xícara e pires, prato, bule, talheres, guardanapo. Quadros. Pasta, carro. Cigarro, fósforo. Mesa e poltrona, cadeira, cinzeiro, papéis, telefone, agenda, copo com lápis, canetas, bloco de notas, espátula, pastas, caixas de entrada, de saída, vaso com plantas, quadros, papéis, cigarro, fósforo. Bandeja, xícara pequena. Cigarro e fósforo. Papéis, telefone, relatórios, cartas, notas, vales, cheques, memorandos, bilhetes, telefone, papéis. Relógio. Mesa, cavalete, cinzeiros, cadeiras, esboços de anúncios, fotos, cigarro, fósforo, bloco de papel, caneta, projetor de filmes, xícara, cartaz, lápis, cigarro, fósforo, quadro-negro, giz, papel. Mictório, pia, água. Táxi. Mesa, toalha, cadeiras, copos, pratos, talheres, garrafa, guardanapo, xícara. Maço de cigarros, caixa de fósforos. Escova de dentes, pasta, água. Mesa e poltrona, papéis, telefone, revista, copo de papel, cigarro, fósforo, telefone interno, externo, papéis, prova de anúncio, caneta e papel, relógio, papel, pasta, cigarro, fósforo, papel e caneta, telefone, caneta e papel, telefone, papéis, folheto, xícara, jornal, cigarro, fósforo, papel e caneta. Carro. Maço de cigarros, caixa de fósforos. Paletó, gravata. Poltrona, copo, revista. Quadros. Mesa, cadeiras, pratos, talheres, copos, guardanapos. Xícaras. Cigarro e fósforo. Poltrona, livro. Cigarro e fósforo. Televisor, poltrona. Cigarro e fósforo. Abotoaduras, camisa, sapatos, meias, calça, cueca, pijama, chinelos. Vaso, descarga, pia, água, escova, creme dental, espuma, água. Chinelos. Coberta, cama, travesseiro.


  • Intencionalidade: refere-se à capacidade do produtor do texto produzi-lo de maneira coesa, coerente, capaz de alcançar os objetivos que tinha em mente, em uma determinada situação de comunicação.

  • Aceitabilidade: refere-se ao fato de que o discurso que o produtor produziu pode ser considerado um texto e se ele alcançou o objetivo proposto quando chegou até o locutor, ou seja, possui coerência, coesão, é relevante, traz informatividade, é útil para o leitor, tudo isso vai direcionar se realmente é um texto.


  • Situacionalidade: diz respeito à pertinência e relevância entre o texto e o contexto onde ele ocorre, isto é, é a adequação do texto à situação sociocomunicativa.

  • Informatividade: refere-se ao interesse do recebedor, pois depende do grau de informação, para existir esse interesse.

  • Intertextualidade: é a capacidade de relacionar o texto com outros textos já produzidos. Assim, a utilização de um texto depende do conhecimento de outros textos que já circulam socialmente.


A avaliação de Produção de Texto

  • A produção de texto exigiu do estudante a produção de um texto em prosa, do tipo expositivo-argumentativo, sobre um tema de ordem social, científica, cultural ou política.

  • Os aspectos a serem avaliados relacionam-se às “competências” que ele precisa desenvolver durante os anos de escolaridade.

  • Nessa produção textual, o estudante deveria defender uma tese, uma opinião a respeito do tema proposto, apoiada em argumentos consistentes estruturados de forma coerente e coesa, de modo a formar uma unidade textual. O texto precisava, ainda, ser redigido de acordo com a norma padrão da Língua Portuguesa.


Texto expositivo-argumentativo

  • Argumentar

  • Domínio social de comunicação: discussão de problemas sociais controversos.

  • Capacidades de linguagens dominantes: sustentação, refutação e negociação de tomada de posição.

  • Expor

  • Domínio social de comunicação: transmissão e construção de saberes.

  • Capacidades de linguagens dominantes: apresentação textual de diferentes formas de saberes.


Estrutura básica de um texto expositivo-argumentativo


O que foi avaliado?


Propostas de produção textual


1EM


2EM


3EM

Com base nesses textos e nos seus conhecimentos,


Enquadramento dos níveis por competência


Atividade

INTERPRETANDO A ESCRITA DOS ESTUDANTES

Analise as produções textuais a seguir.


Níveis de desempenho em Produção de Texto


Níveis de desempenho em Produção de Texto


Níveis de desempenho em Produção de Texto


Níveis de desempenho em Produção de Texto


Níveis de desempenho em Produção de Texto


Níveis de desempenho em Produção de Texto


Interpretação dos resultados

  • Resultados por Estado, Regional e Escola.

  • Nota média.

  • Participação.

  • Percentual de estudantes por competência e situação de correção.


AGRADECEMOS PELA COLABORAÇÃO!!!

www.caed.ufjf.br

comed@caed.ufjf.br


ad
  • Login