1 / 45

조세행정소송실무개요

조세행정소송실무개요. 2008 년 9 월 22 일 [ 한국세무사회 강의자료 ]. 법학박사 • 변호사 소순무. I. 서론 : 조세행정쟁송의 현황. 행정소송에서 조세행정소송의 지위 조세행정의 발전과 위법한 처분의 감소 조세쟁송구조의 변화 ( 전심절차에서의 해결 증가 ) 전치주의와 조세행정소송. I. 서론 : 조세행정소송의 현황. 조세향정소송 사건의 추이와 특성 법령의 유무효 / 소송세액 큰 사건 / 감사원 지적 사항 공사법상의 법리가 전제 / 선례가 없는 사건 세무사 직역와 소송대리

Download Presentation

조세행정소송실무개요

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 조세행정소송실무개요 2008년9월22일 [한국세무사회 강의자료] 법학박사 •변호사 소순무

  2. I. 서론: 조세행정쟁송의 현황 • 행정소송에서 조세행정소송의 지위 • 조세행정의 발전과 위법한 처분의 감소 • 조세쟁송구조의 변화 (전심절차에서의 해결 증가) • 전치주의와 조세행정소송

  3. I. 서론: 조세행정소송의 현황 • 조세향정소송 사건의 추이와 특성 • 법령의 유무효 / 소송세액 큰 사건 / 감사원 지적 사항 • 공사법상의 법리가 전제 / 선례가 없는 사건 • 세무사 직역와 소송대리 • 법원의 역할 및 위상

  4. I. 서론: 일반행정소송 등과의 차이 • 조세법이나 조세소송법의 독자성 • 조세소송에서의 절차법적 특징 • 조세행정에서 재량행위 • 세무조사 단계 • 소송단계 • 일반행정소송 – 합목적성 • 조세행정소송 – 위법성

  5. I. 서론: 조세구제제도 개관 - 조세구제제도

  6. I. 서론: 조세구제제도 개관 - 지방세행정심판체계도

  7. I. 서론: 조세구제제도 개관 - 국세•지방세의 불복제도의 비교

  8. I. 서론: 조세구제제도 개관 - 조세행정소송 심급체계

  9. I. 서론: 조세행정소송의 절차 - 행정법원

  10. I. 서론: 조세행정소송의 절차 – 각 심급의 특성 • 행정법원 (행정부) • 관할 • 판결의 성향 및 현황 • 실무연구 • 고등법원 (행정부) • 관할 • 판결의 성향 / 제도적 의의 • 대법원 (특별부) • 사건처리의 흐름 • 재판연구관의 기능과 역할 • 전원합의체

  11. II. 조세행정소송의 변화: 조직ᆞ절차법적 변화,계속 • 행정법원의 신설 (1998) • 현재 운용실태: 서울행정법원과 지방법원의 운용상의 차이 • 조세헌법소송의 활성화 • 헌재의 위헌 결정 중 조세법률이 차지하는 비중 • 입법에의 영향 • 헌재와 법원의 법률해석권을 둘러싼 마찰 (양도소득세 사례) • 전심절차의 변경 • 국세: [국세심사청구 - 국세심판청구] 택1 (행정심판 심급의 감소) • 감사원 심판청구 가능 • 국세심판원에 집중되는 경향을 보였으나 2008. 3. 조세심판원 발족 • 조세심판원이 국무총리소속으로 변경되고 지방세 심판청구도 담당 – 향후 귀추 주목됨 • 지방세: 헌재 위헌 결정  지방세법 개정  전심절차 없이 바로 행정소송 가능.

  12. II. 조세행정소송의 변화: 조직ᆞ절차법적 변화,계속 • 과세 전 적부심사제도  예방적 구제제도 • 이의신청이나 심사청구와 중복 문제 • 경정청구제도 • 제도의 내용 • 경정청구 거부 처분  행정소송 • 개선하여야 할 사항 : 후발적 경정청구 사유, 청구기간 • 납세자권리보호 • 납세자권리헌장의 제정 및 교부, 중복조사의 금지, 조력을 받을 권리, 납세자의 성실성 추정, 세무조사의 사전통지와 연기신청, 세무조사에 있어서의 결과통지, 비밀유지 • 위법절차와 처분의 효력(법원의 입장) • 납세자보호담당관제 도입, 국세종합상담센타 • 현재의 과제: • 세무조사에 있어서의 적법ᆞ적정성의 확보

  13. II. 조세행정소송의 변화: 조직ᆞ절차법적 변화 • 과세관청의 송무수행조직의 개편 • 국세청의 조직의 변경 • 소송수행조직의 변경 • 현 운용실태 • 운용상의 문제점 • 새정부의 세제의 발전방향 • 기업친화적 조세행정 • 세목의 단순화 작업 ; 현재 30개 (국세 14개) • 법인세율 인하 • 기업상속 합리화 • 사전답변제도 시행 • 세무조사 축소와 합리화

  14. II. 조세행정소송의 변화: 운용상의 변화, 계속 • 조세행정소송사건의 질적 변화와 감소 • 대규모 법인세 사건↑ & 양도소득세 사건↓ • 국제거래, 파생금융 상품의 과세 사건 증가 (새로운 과세방법) • 외국기업(펀드) 등의 투자와 국내원천소득의 문제 • 사실관계에 관한 다툼 사건 감소, 법령의 해석과 효력을 다투는 사건 증가 • 대량적 쟁송사건 감소(토지초과이득세) • 사전적 구제절차의 활성화 • 법원판결에 대한 국세청의 입장 변화 • 전심단계로의 이전

  15. II. 조세행정소송의 변화: 운용상의 변화 • 납세자 승소율의 감소 • 30%  10%, 조세수입과 취소세액 규모 • 법원의 태도 • 소송 진행 중 법원의 직권취소 & 사실상 조정사건 • 소송수행자의 적극적 소송수행

  16. II. 조세행정소송의 변화: 통계상의 변화, 계속 • 연도별 과세전적부심, 이의신청, 심사청구 처리건수

  17. II. 조세행정소송의 변화: 통계상의 변화, 계속 • 과세전적부심, 이의신청, 심사청구 처리결과 (2006)

  18. II. 조세행정소송의 변화: 통계상의 변화, 계속

  19. II. 조세행정소송의 변화: 통계상의 변화, 계속

  20. II. 조세행정소송의 변화: 통계상의 변화

  21. II. 조세행정소송의 변화: 전심 2원화에 따른 문제 • 심사ᆞ심판청구의 선택적 적용 • 견해의 차이 • 행정심의 혼란 (감사원의 심사청구) • 여전한 전심기관 통합의 과제

  22. II. 조세행정소송의 변화: 기타 • 조정제도 • 통설: 행정소송에서 화해나 조정은 허용되지 않음. • 실무: 사실상의 조정이나 화해의 방법 • 조정권고안: 활성화 되고 있지는 않음. • 심급구조의 변화에 따른 문제 • 조세불복 제기와 현실

  23. III. 운용상의 문제점 – 조세불복 및 조세입법 현실에 대한 이해 • 조세정의의 문제 • 조세정의의 실현수단  입법작용 • 법원의 역할 • 조세입법의 현실 • 현행 입법과정 • 세제실 / 의원입법/ 예산부수 법안 • 판례를 변경하는 입법 예 국세기본법 제22조의2

  24. III. 운용상의 문제점 – 실체법적 문제, 계속 • 엄격해석의 원칙과 실질과세의 원칙 • 엄격해석의 원칙  조세법률주의의 과세요건법정주의와 과세요건명확주의의 반영  과세권에 대한 방어 • 실질과세의 원칙 • 엄격해석의 원칙 주장에 대해 실질과세의 원칙으로, 실질과세의 원칙 주장에 대해 엄격해석의 원칙으로  납세자의 권리를 양면에서 위협하는 결과. • 실질과세원칙의 적용: “납세의무자가 경제활동을 함에 있어서는 동일한 경제적 목적을 달성하기 위하여서 여러 가지의 법률관계 중 하나를 선택할 수 있는 것이고 과세관청으로서는 특별한 사정이 없는 한 당사자들이 선택한 법률관계를 존중하여야 한다”

  25. III. 운용상의 문제점 – 실체법적 문제, 계속 • 헌법합치적 해석과 법령의 무효판단 • 대통령령이나 부령이 위임의 범위를 벗어나거나 위임 없이 과세관청의 편의대로 입법되는 경우  합헌, 합법률적 해석이 필요. • 예: 청산대가로 교부받은 합병신주의 가액 • 법령에 대한 무효판단 • 대법원 전원합의체 • 해석방법의 활용 • 예: 지방세법상 인텔리젼트빌딩의 재산세 과세표준 가산에 관한 구 지방세법 시행규칙 제49조의 규정

  26. III. 운용상의 문제점 – 실체법적 문제, 계속 • 신의성실의 원칙과 적용문제 • 국세기본법 제15조의 규정 • 합법성의 원칙 희생 • 실제 적용 • 적용범위를 확장할 필요 • 가산세와 정당사유 문제 • 법률의 규정 v. 판례의 태도 • 정당한 사유의 범위  엄격 • 현 제도는 해석의 애매함으로 인한 불이익을 모두 납세자에게 지우는 실태

  27. III. 운용상의 문제점 – 실체법적 문제, 계속 • 부당행위계산부인 적용신중 • 당사자의 주관적 의사 • 경제적 합리성 • IMF 사태 이후 대기업의 전체 도산을 막기 위한 계열사간 지원 • 비상장주식의 평가 • 비상장주식, 신주인수권부 사채, 전환사채 • 비상장주식의 시가 • 보충적 평가방법  과대 평가되는 경우의 문제 • 증여세의 완전포괄주의 입법  과세대상이익의 평가방법에 관한 문제

  28. III. 운용상의 문제점 – 실체법적 문제, 계속 • 명의신탁 재산의 증여의제 • 헌재의 한정위헌판결 • 법원의 재해석(조세를 증여세에 한정하지 않고 모든 조세를 포함) • 이후 헌재의 합헌 결정 • 명의신탁에 합리성이 있는 경우도 있으나 모두 과세 • 응능부담의 원칙과 맞지 않는 점 (받은 것이 하나도 없는데 세액을 25억원이 부담해야 되는 예 등) • 법원의 판례: 거의 모든 경우에 조세회피 목적이 있는 것으로 판단.

  29. III. 운용상의 문제점 – 절차법적 문제, 계속 • 소송물(심판의 대상) • 과세관청의 처분에 의하여 인정 된 과세표준 및 세액의 객관적 존부 (대판 2002.3.12. 2000두1281) 실질 : 조세 채무부존재 확인소송 cf. 절차적 위법의 경우 • 경정처분과 소송물 • 종전의 판례입장 • 증액경정 (대판 1984.4.10.83누539) - 흡수설 • 감액경정 (대판 1982.9.14.82누55) – 일부취소설 감액경정 별 문제 없고, 증액 경정의 경우 • 현행규정(국세기본법 제22조의 2) : 양설의 대립 • 흡수설 유지의 입장 : 심리 범위는 구애되지 않고 다만 확정세액 범위를 초과한 변경은 불가. • 병존설의 입장 : 처분사유와 범위가 증액결정으로 종전처분과 차단 됨. • 양자 심리범위와 방법, 기판력 등의 차이 : 총액주의와 쟁점주의 유사

  30. III. 운용상의 문제점 – 절차법적 문제, 계속 • 변론주의와 직권심리 • 위법사유의 주장, 직권심리의 의미 • 심리범위 • 총액주의와 쟁점주의 (심리의 방법과 범위) • 총액주의 : 정당세액의 존부가 심판의 범위 정당세액에 대한 사실상, 법률상 주장은 공격, 방어 방법 (당사자쌍방) • 쟁점주의 : 과세관청의 처분시 인정한 처분사유의 적부 • 처분사유의 변경 • 총액주의의 입장 • 구분의 징표 : 기본적 사실관계 동일. 처분의 동일성을 해하지 않는 범위. 구체적 사항 문제 – 예) 소득처분에 의한 인정상 여와 상여인 근로소득 (대판 1999.9.17. 97누9666) • 변경 불허용의 경우 : 기판력 미치지 않음

  31. III. 운용상의 문제점 – 절차법적 문제, 계속 • 입증책임의 운용 • 입증책임의 전도 경향 • 과세관청의 입증책임과 한계 • 세법의 규정에 의하여 • 판례의 태도 • 과세관청의 상황변화 (정보 획득에 있어 용이한 환경)  기존 판례의 태도를 되 집어 볼 필요가 있음. • 매출누락 • 판례: 매출누락에 대한 대응원가는 납세자가 입증 • 실제: 매출누락시 원가도 동시에 누락 • 추계과세의 문제

  32. III. 운용상의 문제점 – 절차법적 문제, 계속 • 입증책임의 운용, 계속 • 확인서 • 확인서의 증거능력 • 확인서를 작성할 수 밖에 없는 사정 • 금융자료 등 전산자료 • 과세관청의 납세자 금융자료의 확보 • 금융자료와 맞지 않는 실물거래의 인정 여부 및 판례의 태도 • 소송수행자와의 관계 • 지나친 소송수행행위 • 법원의 소송지휘권 • 재판의 공정성에 대한 불필요한 오해

  33. III. 운용상의 문제점 – 절차법적 문제, 계속 • 불복수단의 인정 문제 • 경정청구제도의 보완 • 소득금액변동통지의 처분성 문제 • 헌법상 재판청구권의 침해 여부 • 조세심판원과의 관계 • 실무상의 차이 • 6개의 심판부, 준사법적 절차, 합동회의, 비상임심판관 • 법원보다 자유로운 권리구제 • 선례가 없는 경우  일단 법원으로 보내는 경향 (법원에서 구제받는 것이 더 적절하다고 판단하는 경우 등)  법원의 판결 • 판례를 따르는 추세 • 조세심판원의 장래 /조세심판법?

  34. III. 운용상의 문제점 – 절차법적 문제, 계속 • 조세심판원과의 관계, 계속 • 재조사결정의 의미와 불변기간 • 재조사결정의 의미 • 불변기간의 진행: 결정송달일부터 • 납세자는 대부분 재조사 결정이 나올 때까지 기다렸다 불복하려는 입장 • 재조사 결정이 감액경정일 때와 증액경정일 때의 소 제기 문제

  35. IV. 주요 현안 쟁점 명의신탁 증여의제 귀속불명 시 인정상여 처분 금거래와 부가가치세 비상장주식의 평가 매출누락과 입증책임, 추계과세 종합부동산세의 위헌성 가산세율의 증가와 정당사유 문제 과세관청의 남상소

  36. IV. 주요현안쟁점 – 최신판례 정리, 계속 • 판례해석의 방법 • 법령과 대조 • 폐기, 변경 여부 확인 • “특별한 사정” 설시에 대한 이해 • 기속력과 기판력 • 방론의 효력

  37. IV. 주요현안쟁점 – 최신판례 정리, 계속

  38. IV. 주요현안쟁점 – 최신판례 정리, 계속

  39. IV. 주요현안쟁점 – 최신판례 정리, 계속

  40. IV. 주요현안쟁점 – 최신판례 정리, 계속

  41. IV. 주요현안쟁점 – 최신판례 정리, 계속

  42. IV. 주요현안쟁점 – 최신판례 정리, 계속

  43. V. 조세헌법소송 - 위헌법률심판절차

  44. V. 조세헌법소송 • 조세법 영역에서의 헌법소송 • 법원의 최종법률해석권과 충돌 • 법률문제와 헌법문제의 구분 • 법원이 시도할 수 있는 다양한 해석방법으로 위헌성을 제거할 수 있음.

  45. VI. 결어 • 조세전문가의 전망 • 조세쟁송의 특성과 환경변화에 대한 올바른 이해 • 전심절차에 관심 • 경제현상 및 거래현실에 대한 인식 확충 • 조세부과의 기초가 되는 거래관계의 복잡 다기화 • 이러한 거래현실에 대한 올바른 인식과 법리구성 • 거래당사자의 입장에서 본 세법 적용의 현실

More Related