Donald Brown

1. La Revisión quinquenal de Río sobre el estado del planeta y las perspectivas para la protección de la integridad ecológica mundial Donald Brown

2. Objetivo: • Plantear los resultados del estado del planeta sobre los avances logrados en un período de 5 años (1992-1996) así como las perspectivas de la protección integral ecológica propuestos en la conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo celebrada en Río de Janeiro en junio de 1992.

3. Temática del artículo: • El tratado de Río. • El Estado del planeta. • las tendencias positivas económicas, sociales y ambientales. • las tendencias negativas económica, sociales y ambientales . • Retroceso de la Reunión de Rio • Barreras para la protección ecológica mundial, regional y local • Perspectivas para la protección de los ecosistemas mundiales regionales y locales

4. EL TRATADO DE RIOInforme de la Comisión Mundial para Medio Ambiente y Desarrollo de las Naciones Unidas de 1987 • La pérdida rápida de productividad de la tierra. • La pérdida rápida de los bosques • El calentamiento global provocado por los gases de efecto invernadero • Pérdida de la capa de ozono de la atmosfera por los gases industriales • La contaminación de las aguas superficiales y subterráneas.

5. Conclusiones del informe de 1987 • Formas de desarrollo vs erosión de recursos ambientales • Ausencia de ayuda del mundo desarrollado • Convocar a discutir los problemas del medio ambiente y del desarrollo en donde se plante una transformación política que atienda el desarrollo sostenible en todo el mundo • Lo que llamó “Nuestro futuro Común”

6. Definición de desarrollo sostenible • El desarrollo sostenible fue definido como aquel desarrollo que atiende las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus necesidades.

7. Resultados de la reunión de Rio de Janeiro • Reunión de 110 jefes de estado y se firmaron los siguientes documentos: • El tratado sobre el cambio climático • El tratado sobre la biodiversidad • La convención sobre los principios de los bosques • La declaración de Río. • La agenda 21

8. Capítulos principales del documento firmado en 1992: Agenda 21 • Cap.33 El llamado a los países desarrollados a contribuir con el 7 % de PNB para la financiación del desarrollo sostenible de los países en desarrollo. • Cap. 3 lucha contra la pobreza • Cap. 4 reducción de los patrones insostenibles de producción y consumo • Cap. 34 La creación de capacidades y transferencia de tecnología

9. El estado del planeta en 1997 • En 1992 se acordó revisar cada cinco años los progresos de la aplicación de la agenda 21 • Tendencias positivas económicas, sociales y ambientales: Económicas: • crecimiento del PIB • Crecimiento del volumen de exportaciones • Inversión privada y de cartera • Reducción de la pobreza • Aumento del uso de la energía

10. Continuación: Sociales: • Incremento de la esperanza de vida • Incremento del suministro per cápita de la energía alimentaria • Reducción de enfermedades infecciosas • Mejoramiento de los indicadores de educación • Reducción del índice de crecimiento población Medio ambiente: • Disminución del consumo de energía pero aumentó la actividad económica • Reducción de emisiones • Reducción de niveles de plomo en la gasolina

11. Tendencias negativas económicas, sociales y medio ambientales • Económicas: • El PIB percápita disminuyó en África Subsahariana y en países menos desarro. • Disminuyó la asistencia al desarrollo de 0.34 a 0.27 en 95. • Se elevó el número de personas en probreza • Sociales: • Dos millones de personas no tienen acceso a la energía • Disminución de la por disminución de la fecundidad • Ochocientos millones en el mundo sufre malnutrición • Contaminación ambiental excesiva • 20% de la población mundial no tiene accseso al agua y 50% carece de agua potable • Se estima que mueren 5 millones cada año causadas por el agua no potable

12. Continuación: • Creció el consumo de energía • Aumentó la demanda de agua (8% viven en países con problemas y 25% con prob. Moderados a altos) • 10 % de la superficie está moderadamente degradada • Hay seria dudas sobre la sostenibilidad a largo plazo • Hay pérdida del bosque natural • Los ecosistemas costeros en riesgo de contaminación • la producción de residuos domésticos continua aumentando • 100 mil productos químicos se encuentran en uso comercial • la emisión y concentración de gases continua • la capa de ozono sigue siendo degradadas

13. Retroceso en Rio • Visión pesimista, ya que los progresos no son muchos por lo que desarrollo sostenible sigue siendo insuficiente • Los intereses a corto plazo bloquean el programa • Se proclama por las naciones pobres crecimiento sostenible en lugar de desarrollo sostenible • Disparidades de ingreso y de contaminación entre países ricos y pobres • El conflicto entre naciones ricas y pobres sobre la manera de avanzar, es la barrera fundamental para la cooperación internacional para proteger la ecología mundial

14. Barreras a la protección ecológica global, regional y local • El conflicto entre naciones ricas y pobres sobre la manera de avanzar es la barrera fundamental para la cooperación internacional para proteger la ecología. • Se centra en dos problemas la asistencia al desarrollo y las responsabilidades diferenciadas, cuestiones aún no resueltas • La clave es resolver el conflicto norte-sur sobre la equidad internacional • El financiamiento de 0.7% • La reducción de la producción y consumo no sostenibles • Reducción de la contaminación norte-sur

15. Perspectivas para la protección de los ecosistemas mundiales, regionales y locales • El conflicto entre países ricos y pobres se ha convertido en el principal obstáculo para la protección de los ecosistemas • Es importante que los países ricos estén de acuerdo en frenar la contaminación y a proteger los ecosistemas • A proporcionar la ayuda acordada en Río del 7 % • Recomendaciones para para proteger la integridad de los ecosistemas • Es fundamental el apoyo del norte para la protección de los ecosistemas del sur • en general se concluye la falta de progreso respecto a los acuerdos de Río en relación a la financiación y al apoyo político, sin estos apoyos continuará la rápida disminución de la integridad de los ecosistemas.