1 / 22

Hodnocení MA21

Hodnocení MA21. Ing. arch. Marie Petrová Jarní škola NSZM ČR - Litoměřice, 31. 3. 2011. Prolog aneb proč to všechno…. Hodnocení je prostředkem, ne cílem Kvalita versus rychlost Kvalita života – co to je? Spokojení občané Šance budoucím generacím. Kritéria MA21.

shilah
Download Presentation

Hodnocení MA21

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Hodnocení MA21 Ing. arch. Marie Petrová Jarní škola NSZM ČR - Litoměřice, 31. 3. 2011

  2. Prologaneb proč to všechno… • Hodnocení je prostředkem, ne cílem • Kvalita versus rychlost • Kvalita života – co to je? • Spokojení občané • Šance budoucím generacím

  3. Kritéria MA21 • Kategorie D + C – zaměřena zejména na procesy • Kategorie B – od procesů k výstupům • Kategorie A – fungující procesy, udržitelná města ve výstupech, expertní spolupráce

  4. Hodnocení místní udržitelnostiupokročilých municipalit • Kat. „B“ 2010 - 7 municipalit Chrudim, Vsetín, Kopřivnice, Litoměřice, Hodonín, MČ Praha - Libuš, mikroregion Drahanská vrchovina • Expertní posuzování kategorie“A“ (tým expertů) – metodika (12/2010) - 2011 pilotní testování Metodiky - vychází z Aalborských závazků

  5. Pravidla hodnoceníwww.ma21.cz • Stanovení postupů a standardů v posuzování • Doporučení municipalitám • Inspirace dobrou praxí • Zvyšování kvality MA21 v ČR • Transparentnost hodnocení

  6. Profily MA21 kategorie B/2010 • Popis aktivit v jednotlivých kritériích u všech municipalit v kategorii B • Dobrá praxe • Benchmarking • Standardy, doporučení

  7. Standardy a doporučeníKategorie D, C nejsou standardy, pouze doporučení • Kategorie D - např. úvazek koordinátora, kurz komunikace s veřejností, odkaz na web MA21 ● Kategorie C – např. seminář k UR pro pracovníky úřadu, sam.část grant. systému, k problémům z fóra: ověření anketou, následné kulaté stoly, promítnutí do rozpočtu

  8. Standardy Kategorie B vybraná Kritéria kategorie A 19. oficiální orgán samosprávy k UR 20. alespoň 1 metoda kvality v rámci veřejné správy Kritérium kategorie B 11. Strategie UR - sledování všech 3 pilířů UR ve strategii - oficiální závazek zastupitelstva k UR - min. 1 mezinárodní indikátor UR ve strategii – provázání a průběžné sledování - vazba největších problémů UR na rozpočet

  9. DoporučeníKategorie B • 11. Akční plán k dlouhodobé strategii (řeší zásadní problémy s provázáním na rozpočet a malou sadu indikátorů • 13. Systém finanční podpory MA21 (sam.část grant. systému pod garancí komise MA21 • 15. Vlastní indikátory (vytvoření malé sady pravidelně sledovaných indikátorů, propojení strategických, komunitních, mezinárodních a tematických indikátorů)

  10. Doporučeníkategorie A • 19. Řízení k UR - „strategická“ komise - externí tým expertů, diskusní platforma k UR - „strategický tým kvality“ – systém pravidelné komunikace • 20. Management kvality realizace pokročilých metod kvality veřejné správy (ISO, BSC, EMAS, SixSigma ad.- CAF nebo BM již v „B“)

  11. Podmínky pro nové adepty • Kategorie B - 3 roky po sobě dosažení kategorie C - souhlasné stanovisko PS MA21 mj. na základě informace o plánovaném naplnění Kritérií MA21 • Kategorie A - 3 roky po sobě dosažení kategorie B - souhlasné stanovisko PS MA21 mj. na základě Auditu URdle metodiky hodnocení kat. A • Projekty, vedoucí k naplnění kat. B/A, v případě malých obcí, MČ, mikroregionů a krajů i pro naplnění C

  12. Hodnocení kategorie B Harmonogram: • Přihlášení adeptů do 31.1.(výzva admin.) • Projednání v PS MA21 (do 28.2.) • Termíny kontrol na místě do 31.3. • Komplet dokumentace v DB do 14 dnů před kontrolou • Kontrola a obhajoba 1krát ročně

  13. Hodnocení kategorie B Zaměření kontrol: - systém MA21, řešení problémů, meziroční zlepšení - spokojenost místní veřejnosti - stav UR - témata - změny, trendy, slabiny • Struktura témat UR (10+1) • Hodnotící otázky (www.ma21.cz) • Rozsah prezentace s diskusí: 2,5 hod. Společná veřejná obhajoba : 23. listopadu 2011 Rozsah prezentace s diskusí 30 minut

  14. Hodnocené oblasti UR10 + 1 z Metodiky hodnocení MA21 v kategorii A • 1. Správa věcí veřejných a územní rozvoj • 2. Kvalitní životní prostředí • 3. Udržitelná spotřeba a výroba • 4. Doprava a mobilita • 5. Zdraví a bezpečnost obyvatel • 6. Místní ekonomika a podnikání • 7. Vzdělávání a výchova • 8. Kultura a místní tradice • 9. Komunitní život • 10. Globální odpovědnost • 11. Spokojenost obyvatel s kvalitou života v místě a s procesem MA21 Témata v návaznosti na Aalborské závazky / pro kontroly na místě „B“

  15. Hodnocení kategorie A • Audit (sebehodnocení municipality) - 10 témat UR (do 31.1) - max. 3 problémové klíčové oblasti • Expertní hodnocení - oponentní posouzení 10 témat – info (do 15.4.) - oponentní vyhodnocení Auditu - info mun. (do 15.9.) - oponentní posouzení – info PS MA21 (do 30.9.) • Kontrola na místě (do 15.11.) • Obhajoba (do 10.12.)

  16. Hodnocení kategorie A 3 stupně nejvyšší kategorie • A3 („bronzová“) municipalita má max.3 problémové oblasti, 1 přes/pod zákonný limit, hodnocení musí říci, že byly vyčerpány všechny možností zlepšení situace • A2 („stříbrná“) municipalita má max.1 – 2 problémové oblasti,žádná přes/pod limitní hodnoty • A1 („zlatá“) žádná problémová oblast

  17. Děkuji za pozornost  Litoměřice 31.března 2011 marie.petrova@mzp.cz

More Related