1 / 9

D’après Wyatt, Hamilton, Christensen et al. JGR 2001.

Par Antoine LUCAS. Objectifs : Discrimination des roches volcaniques à la surface de Mars Méthodes : Spectroscopie en infrarouge thermique Résultats et discussion Application à la surface de Mars Conclusion et discussion.

Download Presentation

D’après Wyatt, Hamilton, Christensen et al. JGR 2001.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Par Antoine LUCAS Objectifs : Discrimination des roches volcaniques à la surface de Mars Méthodes : Spectroscopie en infrarouge thermique Résultats et discussion Application à la surface de Mars Conclusion et discussion Analyses de roches volcaniques terrestres et martiennes par spectroscopie en émission thermique : Détermination de la minéralogie et classifications – Application à TES (MGS) D’après Wyatt, Hamilton, Christensen et al. JGR 2001.

  2. Méthode (1) : • Echantillonnage : série tholéiitique Basalte à Dacite • Analyse à la microsonde électronique % en poids des Oxydes (ex : Al2O3) • Spectroscopie sur les échantillons Infrarouge thermique (5 à 25 µm)

  3. Echantillons d’étude : Série subalcaline : Basaltes : OIB, IAB, CFB, CTB Andésites basaltiques Andésites Dacites 32 échantillons

  4. Méthode (2) : Vs. Microsonde électronique Spectroscopie IR-Th Spectromètre labo ASU : domaine :5-25µm Bandes : 2 cm-1 TES (MGS): domaine :7-50µm Bandes : 10 cm-1 Analyse de surface de la lame mince Vol. %

  5. Méthode (3) : Déconvolution linéaire = Expression mathématique du spectre = Section efficace pour un pôle pure i donnée = Référence Pôle pure (bibl. ASU) = Erreur résiduelle entre le modèle et la mesure m= Nombre de canaux

  6. Résultats et discussion • Déconvolution linéaire du spectre IR-Th : • Minéralogie en % modale • Composition chimique Comparaison avec les valeurs obtenues par microsonde électronique. • Décalage spectre mesuré/modélisé à 1150 cm-1 Absorption du Quartz entre 1200 et 1000 cm-1 • Les plagioclases sont les plus nombreux (Oligoclase au labrador) Basalte (An; +Ca) => Dacite (Albite, +Na) • Les pyroxènes sont bien corrélés. (Surabondance en Ca dans les Cpx et Mg dans les Opx) => Bibl. ASU (R. plutonique) – Echant. (R. Volcanique)

  7. Résultats et discussion (2) • Classification des roches : • Discrimination spectrale • Composition minéralogique • Chimie de la roche totale • Résultats de classification : • 88% des basaltes • 85% des andésites

  8. Application à la surface de Mars Réduire la résolution à 10 cm-1 (5%) 2 types de surface Géologie de la surface de Mars ???

  9. Conclusion et discussion • Dégradation à 10 cm-1 n’affecte pas la discrimination • L’approche Chimique, minéralogique est correcte • 2 types surfaces sont distinguées sur Mars (B et And.) =>> Pourquoi, les SNC ne montrent pas les mêmes signatures spectrales ? Shergottites : Nature lherzolithique – Ultramafique – Pi – Exsolution dans les Au =>> Cumulas (plutonique) Nakklites : Cumulas – Plus Calcique (différenciation) Ol. à 12% =>> source enrichie (faible deg. Fusion) Chassignites : Ol. (Hight Fe) = Dunite , Phase hydratée (Am. Bi.) • =>> Limites : • Erreurs cumulées « non négligeables » • Uniquement roches ignées • Résolution spatiale très faible (3 km/Px)

More Related