Megújuló energiák hasznosítása: serkentő és gátló tényezők

1. Megújuló energiák hasznosítása: serkentő és gátló tényezők Turányi Tamás SAVE-REMA Energiaügynökség „Megújuló energiaforrások hasznosítása önkormányzatok számára” konferencia 2006. szeptember 26.

2. SAVE-REMA Energiaügynökségbemutatása • SAVE EU energiahatékonysági programja • SAVE energiaügynökségek: 250 ügynökség az EU tagországokban és társult országokban (pl. Ausztria 10, Szlovákia 3)) • SAVE-REMA Energiaügynökség: Magyarország egyetlen SAVE ügynöksége • EU szerződés: 2003. december SAVE-REMA Energiaügynökség

3. SAVE-REMA Energiaügynökségcéljai • Tulajdonosai önkormányzatok (Pest Megye, Dabas, Monor) és szakmai befektetők (Duna, Consorg ‘90) • A szolgáltatások célközönsége: önkormányzatok, kis- és középvállalkozások, lakosság • SAVE-REMA Energiaügynökség céljai: energiahatékonyság, károsanyag-kibocsátás csökkentése, klímavédelem SAVE-REMA Energiaügynökség

4. SAVE-REMA Energiaügynökségmunkatársai • Turányi Tamás, ügyvezető igazgató tamas.turanyi@save-rema.hu • Rákosi Katalin, ügyvezető igazgató katalin.rakosi@save-rema.hu • Balogh Attila, energetikai szakértő attila.balogh@save-rema.hu • Papp Renáta, irodavezető renata.papp@save-rema.hu SAVE-REMA Energiaügynökség

5. SAVE-REMAhonlap:www.save-rema.hu SAVE-REMA Energiaügynökség

6. Az energiaárak emelkedése Brent-kőolaj havi átlagárának várható emelkedése 2000-2020 • szénhidrogén-készletek fogyása • új, nagy fogyasztók megjelenése (pl. Kína) • nem fogy ki, de egyre drágább lesz (új lelőhelyek (sarkvidék, tenger), mesterségesen is előállítható) SAVE-REMA Energiaügynökség

7. Magyarország energiaszerkezete SAVE-REMA Energiaügynökség

8. Földgáz - kőolaj Szénhidrogének szerepe Magyarországon : Arányuk az energiafelhasználásban 71,8% (2004) Az import aránya 81.5% (2004) Forrása: Oroszország, Szibéria (politikai stabilitás?) Háztartások 60%-a fűt földgázzal Kőolaj 55-60%-át a közlekedés fogyasztja el. SAVE-REMA Energiaügynökség

9. Negajoule: energiatakarékosság A legtisztább energia a meg nem termelt energia! Az EU energiafogyasztását költségtakarékos módon további 20%-al lehetne csökkenteni. SAVE-REMA Energiaügynökség

10. Negajoule: energiatakarékosság 2. A mai magyar lakossági és kommunálisenergiafogyasztás 25%-a gazdaságosan megtakarítható: 10% energiamegtakarítás: 0-5 év megtérülési idő 25% energiamegtakarítás: <10 év megtérülési idő GAZDASÁGOS 40% energiamegtakarítás: 10 év feletti megtérülési idő SAVE-REMA Energiaügynökség

11. Negajoule: energiatakarékosság 3. Két fontos lehetőség: UNDP-2006 pályázat (www.undp.hu): Energiaauditok és megvalósíthatósági tanulmányok elkészítésének max. 80%-át finanszírozza. Beadás folyamatos, legkésőbb 2007. június 30-ig. „Szemünk fénye” pályázat (www.szemunk.fenye.hu): A jelentkezőket egy központi közbeszerzésen kiválasztott vállalkozó megkeresi. Műszaki felmérést végez és energia-megtakarításon alapuló finanszírozással elvégzi a energetikai felújítást. Nincs benne állami pénzügyi támogatás, az állam csak szervez. Előnye: állami jogi háttér, nem kell közbeszerzést csinálni. Veszélye: a műszaki felmérést az csinálja, aki a pénzügyi ajánlatot adja Javaslatunk: a két lehetőség egymás után SAVE-REMA Energiaügynökség

12. Megújuló energiaforrások és az önkormányzatok „NAGY ENERGIAFORRÁS” Megújuló energiaforrás mint helyi iparág: • többletbevétel az önkormányzatnak • foglalkoztatottság növelése „KIS ENERGIAFORRÁS” Önkormányzati intézmények üzemeltetési költségeinek csökkentése SAVE-REMA Energiaügynökség

13. Szélenergia „NAGY ENERGIAFORRÁS”: szélerőművek Ma már 2.5 m/s szélsebességnél is áramot termel. Kisalföld és Dél-Alföld a legjobb: kb. 7 év megtérülés is lehet. Maximális szélenergia-potenciál: 200%-a a mostani áramigénynek. Az ország területének 4.5%-án az áramigény 50%-a megtermelhető (OMSZ, 2005) Első magyar szélerőmű: 2001. Ma 17 MW beépített kapacitás. Maximális engedélyezhető: 330 MW (2010-ig). Kellene: energiatárolás (szivattyús tározó, hidrogén) Engedélykérelem: 1138 MW (2006. márciusáig). EU: 40.504 MW (2005), terv: 100.000 MW (2020) „KIS ENERGIAFORRÁS”: szélkerék a tetőn Tanyákon gazdaságos helyi áramtermelés ! Ld. USA filmeket. SAVE-REMA Energiaügynökség

14. Biomassza „NAGY ENERGIAFORRÁS”: erőművek átalakított szenes erőművek Nem kapcsolt áramtermelés Most évi 800.000 tonna fa elégetése Energiafű / energiaerdő felhasználása Másik lehetőség: biogáz fejlesztése + gázmotor „KIS ENERGIAFORRÁS”: fűtés közintézmények fűtése: vegyes tüzelés: fa, mezőgazdasági hulladék korszerű pellettüzelés (fapellet, energiafű-pellet) SAVE-REMA Energiaügynökség

15. Vizienergia EU-25: 10.820 MW összes kapacitás (17.288 vízierőmű), Jellemző méret: 0,3 MW -1,6 MW Magyarország: 8,4 MW teljes kapacitás (részben mert síkvidéki ország) Ennek kétszerese gazdaságosan létrehozható lenne ! SAVE-REMA Energiaügynökség

16. Geotermikus energia / hőszivattyú Geotermikus energia hasznosítása: erőmű – nagy épület/intézmény/település fűtése – ház fűtése EU-15: 1052 MW hőtermelés (2002) Magyarország: 750 MW hőtermelés van most Ennek 15-szöröse még gazdaságos lenne. A kedvező magyar lehetőség oka: • 5 C/100 m termikus gradiens (világátlag másfélszerese) • Termálvízforrások csurgalékvize SAVE-REMA Energiaügynökség

17. Napkollektor - napelem Napkollektor Gazdaságos módja használati melegvíz előállításának családi házak és közintézmények számára Nem gazdaságos fűtésre Jelentős technikai fejlődés Passzív naphasznosítás Napterek, hőtároló tömegek alkalmazása: jelentős fűtés és villamos áram megtakarítás Napelem (napcella, fotovoltaikus energia) Napelem ára csökkent, hatásfoka nőtt Hálózati termelésre túl drága; tanyák áramellátása, műszerek SAVE-REMA Energiaügynökség

18. Gátló tényezők • Nincs határozott állami energiapolitika (ld. a 2006. évi NEP pályázatot) • Ellene ható támogatások és adók • Tőkehiány ( lenne üzleti alapon!) • Hiányos magyar oktatás ( Gödöllői Egyetem, Nyugat-Magyarországi Egyetem, ELTE környezettan szak) • Erős hagyományos energialobbi • Gyenge megújuló energialobbi • Lakossági és kommunális földgáz-fogyasztás túl magas aránya ( kiegyenlítődő árak, új kényelmes üzemeltetési módok) • Gyenge országos villamoshálózat (csatlakoztatási gondok), nagy (10%) hálózati vesztesség • Energiatárolás megoldatlansága SAVE-REMA Energiaügynökség

19. Serkentő tényezők • Szénhidrogének árának exponenciális növekedése • Jelentős magyarországi biomassza-, geotermikus-, nap-, és szélenergia potenciál • Lakosság érdeklődése és támogatása • Ébredő önkormányzatok (OKA: lakossági kapcsolatok, bevétel növelése, kiadások csökkentése, foglalkoztatottság növelése, gazdálkodók támogatása) • EU források (közvetlen (SAVE) és közvetett (pl. KIOP)) • EU nyomás (energiatakarékosság, RES, kibocsátás csökkentés, klímavédelem) • Technológiai fejlődés (olcsóbb és jobb) • Egyes állami szabályozás (pl. villamos áram kötelező átvételi ára) • Elavult hagyományos erőművek SAVE-REMA Energiaügynökség

20. Köszönöm a figyelmet SAVE-REMA Energiaügynökség

21. Az adatok és ábrák forrása: Magyarországi fenntartható energiastratégia Energia Klub, 2006. május SAVE-REMA Energiaügynökség