1 / 24

Krystian Aparta krystian.aparta@gmail

Po czym biegnie czas? Modele pojęciowe czasu a (nie)racjonalność podróży w czasie w science fiction. Krystian Aparta krystian.aparta@gmail.com. Semantyka kognitywna. Semantyka – badanie znaczenia (języka, znaków, symboli).

shaina
Download Presentation

Krystian Aparta krystian.aparta@gmail

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Po czym biegnie czas? Modele pojęciowe czasu a (nie)racjonalność podróży w czasie w science fiction. Krystian Apartakrystian.aparta@gmail.com

  2. Semantyka kognitywna • Semantyka – badanie znaczenia (języka, znaków, symboli). • Znaczenie ucieleśnione – ani odbicie,ani reprezentacja rzeczywistości. • Znaczenie pochodzi z ludzkiego doświadczenia, wynika z interakcji człowieka (organizmu biologicznego)z otoczeniem.

  3. Pojęcia i poznanie ucieleśnione • Doświadczenie kształtowane jest przez fizjologię człowieka (obecność zmysłów, procesy fizjologiczne), cechy środowiska kulturowego (np. obecność grawitacji). • Pojęcie to aktywacja określonej struktury umysłowej: cech interakcyjnych(np. wygląd), oraz innych pojęć, konotacji, itp.

  4. Przestrzenie mentalne • Struktury, które pojawiają się „na żywo” podczas myślenia czy rozmowy, umożliwiające nadanie organizacji zawartości umysłowej. • Przestrzenie zawierają elementy(np. pojęcia) i relacje. • Rozszerzeniem teorii przestrzeni mentalnych jest teoria amalgamacji pojęciowej (ang. conceptual blending).

  5. Przestrzeń generyczna:to, co wspólne Przykład: Ten chirurg to rzeźnik. Przestrzeń wyjściowa 1:CHIRURG Przestrzeń wyjściowa 2:RZEŹNIK Amalgamat (przestrzeń amalgamatu):Stopiona zawartość z innych przestrzeni, oraz zawartość nowa. Znaczenie emergentne

  6. Pochodzenie pojęcia CZAS – Amalgamacja 3 domen pojęciowych • Domena zdarzeń (E) • Kolejność zdarzeń, typy zdarzeń, subiektywne doświadczenie zdarzeń Fauconnier i Turner, 2006

  7. Domena ruchu (X) • Część domeny zdarzeń: doświadczenie ruchu i przemieszczania sięoraz pochodząca z niego logika • Schemat Źródło-Ścieżka-Cel

  8. Rola schematu Źródło-Ścieżka-Cel • W wyniku amalgamacji reprezentacji mentalnych za pomocą schematu Ścieżki, pojawia się „nowy byt” – abstrakcyjna trajektoria (tor, ścieżka). • Dla nas trajektoria jest rzeczywistai istnieje w świecie. Wymiar fizycznego istnienia pojawia się w wyniku amalgamacji.

  9. Rola struktur domeny ruchu (X) PRZYKŁAD: • X: Jeśli istnieje bezpośrednia droga między A i B, a my przemieszczamy się nią w stronę B, oznacza to, że jesteśmy coraz bliżej B. • E: Jeśli obiad kończy się na drugim daniu,to im więcej zjemy drugiego dania,tym bliżej jesteśmy końca obiadu. • Struktura domeny ruchu (X) stapia się łatwo ze strukturą domeny Zdarzeń (E). Przestrzenna logika i relacjez domeny ruchu nadają wewnętrzną logikę konceptualizacji zdarzeń.

  10. Rola struktur domeny ruchu (X) – c.d. • Przestrzenna logika domeny ruchu wywołuje konceptualizację takich „obiektywnych i racjonalnych” aspektów Zdarzeń jak: • Długość zdarzeń, kolejność zdarzeń, szybkość przebiegu zdarzeń, równoległość przebiegu zdarzeń, kierunek przebiegu zdarzeń, itp. • Racjonalna konceptualizacja Zdarzeń bez takiej przestrzennej logiki nie jest możliwa. Struktura Xto nie dodatek, ale „treść” Zdarzeń.

  11. Domena zdarzeń uniwersalnych (M) • Składa się z 2 domen: Cyklicznej dobyi Czasomierza. • Cykliczna doba: Amalgamat reprezentacji wielu nocy i dni tworzy nowy, „realny” twór – abstrakcyjną Dobę, która się powtarza (codziennie przeżywamy dobę).

  12. Domena zdarzeń uniwersalnych (M) – c.d. • Czasomierz: zdobyte kulturowo mentalne reprezentacje powtarzających się działań pewnych mechanizmów, np. ruch pręcika między 2 punktami • Struktura ich spaja się ze strukturą Cyklicznej doby: np. reprezentacja pewnej pozycji wskazówek spaja sięz elementem Południe

  13. Amalgamat E/X/M = Czas • Amalgamacja E/X/M daje nowy byt: powszechne, abstrakcyjne, niezmienne, obiektywne zdarzenia, w których rozgrywa się wszystko we wszechświecie. • Każde rzeczywiste zdarzenie „lokalne” rozgrywa się w wydarzeniu uniwersalnym z sieci M (minuta, itp.)

  14. Źródło fizycznej rzeczywistości czasu • Dzięki amalgamacji domen E/X/M, reprezentacja mentalna doświadczenia fizycznego, subiektywnegoi bezpośredniego stapia się ze zdarzeniem abstrakcyjnym. • Powstaje nowy byt: doświadczenie subiektywne i fizyczne zdarzenia abstrakcyjnego (niefizycznego)i obiektywnego (np. zeszły piątek).

  15. Podróż w czasie i przestrzeni • W przestrzeniach wyjściowych są 2 różne Miejsca  umysł tworzy amalgamat oparty na schemacie Ścieżki z domeny X (=„jak przebyliśmy z jednego do drugiego miejsca”) • Jak zawsze, w amalgamacie Ścieżka abstrakcyjna zyskuje wymiar istnienia realnego i „jakby fizycznego”

  16. Podróż w czasie i przestrzeni – c.d. • Amalgamat importuje pojęcie dające lepszy wgląd i zrozumienie zmiany miejscaw przestrzeni, oparte na schemacie Ścieżki,ale bardziej szczegółowe. • Pytanie: Dziś jesteś w Londynie. Wczoraj byłaś w Paryżu. Jak się tu dostałaś? • Jakiś model dostarcza nam kompresji (np. PODRÓŻ SAMOLOTEM)

  17. Konsekwencje „fizyczności” abstrakcyjnej Ścieżki • Choć Ścieżka (trajektoria) jest abstrakcyjna, dzięki amalgamacji zyskuje wymiar istnienia fizycznego. Dzięki temu możemy na przykład narysować ją, wrócić tą samą drogą, odtworzyć trajektorię, itp. • Konceptualizacji tego, jak wracamy Ścieżkąz amalgamatu, dostarcza zaimportowanydo amalgamatu pojęciowy model zmiany miejsca (np. pojęcie LOT SAMOLOTEM = lecimy z powrotem itp.)

  18. Podróż w czasie i przestrzeni – c.d. • Czasami nie ma dostępnych modeli,które dostarczyłyby racjonalnej kompresji fizycznej ZMIANY MIEJSCA. • Pytanie: Dwa dni temu byłaś w kuchni. Dzisiaj jesteś w salonie. Jak się tu dostałaś? • W podobnych przypadkach pozostajemy przy abstrakcyjnej Ścieżce z amalgamatu E/X/M – przemieszczamy się po Ścieżce CZASU

  19. Podróże w czasie w science fiction • Abstrakcyjna Ścieżka z amalgamatu E/X/M ma wciąż wymiar fizyczny (droga od jednegodo drugiego miejsca / wydarzenia istniejejako abstrakcyjno-fizyczna Ścieżka) • W science fiction dodajemy nowy model ZMIANY LOKALIZACJI, umożliwiając powrótpo tej „fizycznej” Ścieżce, tak jak robimy toprzy dostępności innych modeli poruszania się po „fizycznych” trajektoriach (np. LOT SAMOLOTEM)

  20. Podróże w czasie w science fiction – c.d. • Racjonalność (zasady) podróży w czasie zależy od przyjętego pojęcia MIEJSCA: • Lokalizacja OSOBY to CIAŁO osoba podróżuje między różnymi („swoimi”) ciałami (n.p. Voyager „Before and After”)

  21. Podróże w czasie w science fiction – c.d. • Amalgamat OSOBA+CIAŁO • Lokalizacja OSOBY to wszystko oprócz tego, co nie jest ciałem (np. nagie podróżew Terminatorach) • Lokalizacja OSOBY to jedno z pojęć MIEJSCA: miejsce „zwyczajne” (pokój, podłoga – wszędzie, gdzie można dojść), położenie w przestrzeni absolutnej(po podróży w czasie lądujemy w próżni,bo Układ Słoneczny „odleciał”)

  22. Podróże w czasie w science fiction – c.d. • Inne ciekawostki: • „Rozpakowanie” amalgamatu powoduje kłócenie się odczucia „abstrakcyjności” i „fizyczności” Ścieżki (różne rozwiązania: osoba podróżująca w czasie jest niematerialna, „niby materialna” ale nie da się jej dotknąć, itp.) • Paradoksy: pojęcie PRZYCZYNY ma w sobie schemat Ścieżki z E/X i jego „oczywistą i racjonalną” logikę (jedno zdarzenie to obszar Ścieżkiprzed drugim wydarzeniem. Co się stanie,jeśli zmienimy kolejność? Przecież to nieracjonalne).

  23. Nadszedł czas (M) końca (X) prelekcji (E). Więcej materiałów pod adresem: timetravel.net46.net/ Pytania, komentarze, fan-mail: krystian.aparta@gmail.com

  24. Bibliografia • Amalgamacja pojęciowa: • Aparta Krystian. Conventional Models of Time and their Extensions in Science Fiction. Unpublished Master’s Thesis. Kraków, Uniwersytet Jagielloński, 2006. <http://www.timetravel.110mb.com/Aparta_Models_of_Time.pdf> • Cichmińska Monika. Spokojnie, to tylko amalgamat. 2004. <human.uwm.edu.pl/polonistyka/P_J_2004/Cichminska.doc> • Fauconnier, Giles i Mark Turner • 2003 The Way We Think. New York: Basic Books. • 2006 Rethinking Metaphor. <http://www.cogsci.ucsd.edu/~faucon/RethinkingMetaphor19f06.pdf> • Pamięć epizodyczna: • Corballis, Michael C. i Thomas Suddendorf. Mental time travel and the evolution of the human mind. 1997. <http://cogprints.org/725/00/MentalTimeTravel.txt> • DeNoon Daniel. Memory is Mental Time Travel. WebMD Medical News 21 December 2005. 2005. <http://www.webmd.com/content/Article/116/112273.htm>

More Related