1 / 11

Statnetts koordineringsrolle - Samarbeidsavtalen

Statnetts koordineringsrolle - Samarbeidsavtalen. Christoffer Nicolaisen Rådgiver Divisjon Kommersiell Utvikling. Bakgrunn. Statnett er nevnt både i Prop . 1 S (2009-2010) og Soria Moria 2 som en viktig tilrettelegger for ny kraftproduksjon.

shad-roach
Download Presentation

Statnetts koordineringsrolle - Samarbeidsavtalen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Statnetts koordineringsrolle - Samarbeidsavtalen Christoffer Nicolaisen Rådgiver Divisjon Kommersiell Utvikling

  2. Bakgrunn • Statnett er nevnt både i Prop. 1 S (2009-2010) og SoriaMoria 2 som en viktig tilrettelegger for ny kraftproduksjon. • SoriaMoria 2: ”Regjeringen vil styrke Statnetts rolle som tilrettelegger mellom store forbrukere av kraft, nettbygging og produksjon”. • Koordineringsutfordringen har vært diskutert i flere år – med særlig fokus på forbruk • I tiden fremover vil koordineringsutfordringen etter Statnetts vurdering også være knyttet til utbygging av fornybar energi • Norges utfordring er knyttet til å nå fremtidige energi og klimamål – utbygging av nett er et viktig premiss • Etablere tilstrekkelig nettanlegg nødvendig for å realisere ambisjonene innen fornybar energi • Å sikre samfunnsmessig lønnsomhet av nettutbyggingsprosjektene • Å minimere de totale kostnadene for oppnåelse av fornybarmålene

  3. Samarbeidsavtalen • Potensial for ny produksjon i et avgrenset område • Hvem har grunn-/fallrettigheter og hvem vil bygge ut? • Hvilke effekter er aktuelle min/maks for området? • Hva er behovet for nett? • Hva vil investeringene bli for den enkelte? • Eksisterende uklarheter / gråsoner i anleggsbidragsregimet må erfaringsvis avklares før investeringsbeslutninger kan tas • Hvordan skal utredningskostnader håndteres? • Hvem er nærmest til å ha dialog med utbyggerne? • Behov for bistand, finansieringsordninger? • Samlet eller enkeltvis behandling av konsesjons-søknader? • Aktører i prosjekter kan være på vidt forskjellige stadier i prosessen overfor NVE

  4. Samarbeidsavtalen • Avtalebasert koordinering av beslutnings- og investeringsprosess mellom partene • Mange parter – én prosess • Ønske om forutberegnelighet • Felles målsetninger • Ulike grunner til exit • Behov for forpliktende samarbeid mellom partene • Økende med prosjektets modning • Prosessbeskrivelse med forslag til steg og forpliktelser • Partene som pådrivere • Regionalt / lokalt nettselskap • Statnett

  5. Tilbakemeldinger ønskes • Håp om en enkel, forståelig og håndterlig bransjestandard • Energi Norge, Norwea, og Småkraft har fått avtalen oversendt • Norsk Grønnkraft har gitt sine foreløpige tilbakemeldinger • Rett modning er avgjørende • For tidlig i prosessen, og aktører kan uvillige til å forplikte seg • For sent i prosessen, og nettaktørene eksponerer seg mot for store kostnader • Avtaleverket må utvikles fullt ut • Piloter • Statnett ønsker tilbakemeldinger fra bransjen! • Skriv gjerne til christoffer.nicolaisen@statnett.no

  6. Statnetts prosjektmodell • En tydelig inndeling av prosjektet i faser og beslutningsporter som må passeres. • Strukturert prosess som sikrer at fokus og kompetanse i prosjektet er tilpasset • utfordringer og risikobilde i hver fase av prosjektutviklingen. • Tydelige krav til informasjonen som skal inngå i beslutningsunderlaget for hver • beslutningsport. Kravene skal sikre at man har tilstrekkelig informasjon for å ta • beslutning, og ikke nødvendigvis mest mulig informasjon.

  7. Samarbeidsavtalen ender i et avtaleverk

  8. Samarbeidsavtalen BP0 - behovsfasen • aef • Dersom ikke nok interessenter med villighet til å forplikte seg kan det heller ikke forutsettes samfunnsøkonomi i prosjektet

  9. Samarbeidsavtalen– BP1 – valg av alternativ(er) • Investeringsavtalene som forutsetning for netteiernes respektive konsesjonssøknader

  10. Samarbeidsavtalen– BP2 – foreløpig investeringsbeslutning • Konsesjonen legger grunnlaget for prosjektets videre gang, ”alle bør med”. • Prinsippavtale forutsetter nødvendig finansiering, styretilslutning og tilslutning / binding fra hovedinteressentene

  11. Samarbeidsavtalen– BP3 – BP5 – endelig investeringsbeslutning og bygg / drift • Endelig avtale detaljerer teknisk løsning og kostnader innenfor +-10% innenfor 80 % konfidensnivå. • Investeringsbeslutning med forebehold om bygging + bankgaranti for byggekostnad fra interessentene • Regionalnettseier og Statnett plikter å bygge uten forebehold

More Related