Contenimento dei consumi energetici e idrici della scuola

1. ITIS Leonardo da Vinci di Firenze Contenimento dei consumi energetici e idrici della scuola

2. a.s. 2008-2009 Classe V Elettrotecnica e Automazione FOTO CLASSE

3. Progetto AGENDA 21: La scuola fattore di cittadinanza Si ringraziano l’arch. Riccardo Pozzi della direzione Ambiente del Comune di Firenze. Gli Operatori Tecnici della scuola: NataleBini RobertoGiorgi FlavioCaironi

4. Palasport Biennio ProfessionaleVecchio Officine ProfessionaleNuovo Pannelli fotovoltaici Triennio Sprechi Inefficienze Superficie: 6 haAllievi: 1680Docenti: 277Non docenti: 65Scuola seraleAgenzia formativa Gli impianti della scuola dagli anni ’30 hanno subito numerosi e caotici interventi.

5. Abbiamo esaminato • Energia elettrica • Combustibili per riscaldamento • Acqua Consultazione di Fatture Misure automatiche Proposte Sopralluoghi Interviste

6. ENERGIA ELETTRICA Dalle fatture reperite presso gli uffici di via Giotto In 1 anno: 514 MWh consumati 308 t CO2 emesse. Spesa 74000 € del 2005

7. Misure acquisite da computer nella settimana dal 18 al 25 feb 2008

8. Risultati ottenuti tutti in accordo con le fatture 230 kW alle h 10 30 kW assorbiti di notte e nei w.e.

9. Per alimentare quella lampada a incandescenza per la sua vita di 2000 ore,occorrono 120 kg di petrolio N.B. Illuminazione indiretta su pareti gialle e soffitti alti oltre 5 m

10. Queste foto sono state scattate nel pomeriggio del 22/12/08

11. Sprechi evidenziati [in giallo i risparmi conseguibili ] • Pompe del riscaldamento (15 kW) a caldaie spente [25 MWh] • Aule corridoi e officine illuminati anche se vuoti [130 MWh] • 29 scaldaacqua elettrici accesi 24 h per 365 gg/anno [10 MWh] • Distributori bibite in funzione 24 h per 365 gg/anno [10 MWh] • Pc, fotocopiatrici e stampanti in stand by • Alcuni locali illuminati con scarsa efficienza [10 MWh] N.B. Abbattere i consumi notturni e nei w.e. è doveroso (anche per ridurre le emissioni di CO2), ma non inciderebbe sulla spesa a causa della tariffa multioraria. Occorre abbattere i consumi diurni Comunque è possibile risparmiare, nelle ore A TARIFFA PIENA, 150 MWh su 514 MWh CO2 non emessa: 90 t su 308 t dovute all’energia elettrica

12. SOLUZIONI PROPOSTEper l’energia elettrica L’impianto fotovoltaico sul tetto del triennio: Potenza: 15.88 kW Energia elettrica annua presunta: 22.7 MWh sui 514 consumati Per motivi burocratici collaudato il 31/10/2005 entrato in produzione il 17/12/08. Grazie a tale impianto, altre 14 t CO2 annue non emesse

13. RISCALDAMENTO Dalle fatture reperite presso gli uffici di via Giotto Tot 1.590.000 kWh termici, di cui solo il 15% è prodotto con metano, per un costo totale del 2005 pari a 218.000 € Il gasolio costa molto di più (0.144 €/kWh contro 0.084 €/kWh nel 2005)‏ ed è trasportato con autocisterne settimanalmente.

14. CRITICITA’ DELL’IMPIANTO DI RISCALDAMENTO • I tubi non sono coibentati. • Non ci sono valvole termostatiche. • La centrale termica del triennio serve anche altri grandi plessi con differenti esigenze: le pompe sono sempre in marcia, anche per gli edifici non occupati. • I soffitti sono alti più di 5 m al triennio e nelle officine. • Gli infissi hanno vetri sottili e non hanno guarnizioni.

15. Tubi non coibentati

16. POSSIBILI SOLUZIONI PER L’IMPIANTO DI RISCALDAMENTO[In giallo i MWh annui e gli euro annui risparmiabili] • Coibentare i tubi (costo 50.000 € ?)[500MWh - 72.000 €]. • Automazione pompe (costo 3000 €)[100 MWh - 14.400 €]. • Conversione da gasolio a metano. (costo € ?)[55.000 €]. • Valutare per i plessi EDILIZIA o PROFESSIONALE VECCHIO la possibilità di introdurre il SOLARE TERMICO, quale integrazione dell’impianto di riscaldamento. Le valvole termostatiche: sono eccessivamente esposte agli atti vandalici Sui soffitti non è possibile intervenire Sostituire le numerose e vecchie finestre è assai oneroso Intervenendo come consigliato: 141.000 €/anno risparmiati.

17. RISPARMIO DI CO2 Adesso emesse 737 t annue (www.carbonfree.altervista.org) 308 t per l’energia elettrica 429 t per il riscaldamento 116 T di gasolio adesso consumate producono 359 t di CO2 (3.1 t CO2 per Tep - 1 Tep equivale a 11.62 MWh)‏ • Gli interventi sulle pompe e sui tubi => - 134 t CO2 • Gli interventi sulle caldaie => - 93 t di CO2 (1 t Gasolio emette 3.1 t di CO2 contro le 2.3 del metano)‏ Gli interventi suggeriti abbatterebbero laCO2: Sull’energia elettrica:-90 t Per i pannelli fotovoltaici: - 14 t Sulle Caldaie - 93 t Sui tubi e sulle pompe - 134 t Totale - 331 t (45%!!! oltre il 20-20-20)‏

18. CONSUMI IDRICI Dalle fatture reperite presso gli uffici di via Giotto • Anno 2007: 90959 m3 - spesa 157000 € • I ns operatori tecnici stanno verificando i 4 contatori. CRITICITA’ DELL’IMPIANTO IDRAULICO • La Scuola di Tecnologie Industriali si avvale del ns impianto ? • Presenza di 48 sanitari a dispersione (orinatoi):flusso totale stimato di 4000 m3/anno, che non giustificano i consumi comunicati.

19. POSSIBILI SOLUZIONI PER L’IMPIANTO IDRICO Data l’impossibilità di installare cellule fotoelettriche sui sanitari, causa possibili atti vandalici, si consiglia di smantellare i vecchi sanitari a dispersione, verificando se i restanti sanitari sono sufficienti. Installare elettrovalvole temporizzate in corrispondenza dei contatori per prevenire perdite notturne,o nei week end.

20. IN SINTESI: QUALI LE PRIORITA’ ?in ordine di efficacia: Passaggio alla combustione a metano di tutte le caldaie Automazione pompe impianto di riscaldamento * Coibentazione dei tubi Installazione di rilevatori di presenza/movimento Campagna di sensibilizzazione (togliere alimentazione dove e quando non serve)* Installazione elettrovalvole ai contatori idrici * Illuminazione più efficiente in uffici e corridoi * * Intervento attuabile in tempi brevi e a basso costo

21. GRAZIE PER L’ATTENZIONE www.agenda21.altervista.org/08_01_09.ppt