1 / 14

8 Octobre 2001

BERNARD BRUNHES CONSULTANTS. AMÉNAGEMENT-RÉDUCTION DU TEMPS DE TRAVAIL Synthèse des travaux des Unités d’étude. 8 Octobre 2001. 89, Rue du Faubourg Saint Antoine - 75011 PARIS Tel : 01.53.02.15.00 - Fax : 01.53.02.15.15 Site internet : www.brunhes.com. Sommaire.

selina
Download Presentation

8 Octobre 2001

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. BERNARD BRUNHES CONSULTANTS AMÉNAGEMENT-RÉDUCTION DU TEMPS DE TRAVAIL Synthèse des travaux des Unités d’étude 8 Octobre 2001 89, Rue du Faubourg Saint Antoine - 75011 PARIS Tel : 01.53.02.15.00 - Fax : 01.53.02.15.15 Site internet : www.brunhes.com

  2. Sommaire Rappel de la démarche générale 3 Les démarches d’étude dans les unités 5 Diagnostic : les horaires 6 Diagnostic : les contraintes 7 Les conditions de faisabilité de l’ARTT 8 Formule générale d’ARTT 13 Règles de gestion 14

  3. Rappel de la démarche générale Cadrage initial Etudes pilotes Texte de référence Mise en oeuvre • Modalités et règles, pertinentes par unité, souhaitées par les agents • Conditions de faisabilité • Planning • Unités pilotes • Méthodes, guides • Communication Equipe projet Directeurs Groupe de travail ARTT 12 Unités Diagnostics Scénarios Direction / Organisa-tions syndicales CTP Groupe de travail ARTT • Accord • Arrêté • Règlement intérieur Directions Départe-ments Unités

  4. Les unités d’étude • DEMEB PTC 1 • DEMEB Pharmacovigilance • DEDIM Matériovigilance • DEDIM Contrôle national de la qualité • DEMEIS Transparence • DEMEIS Publicité • DLC Montpellier • DLC Lyon • DIE Inspection cosmétiques • DIE Accidents • DG Juridique • DAF Services généraux

  5. Les démarches d’étude • Des démarches participatives malgré la période et le délai • préparation par les responsables (problèmes de disponibilité) • 1 à 5 réunions avant la réunion finale • réunions finales avec le consultant : • échanges riches et dynamiques, réflexions « raisonnables » et responsables • des questions de compréhension des règles (incidence des absences maladie, choix pour les temps partiels, incidence de la juxtaposition avec des congés,…) • des inquiétudes liées aux tensions sur l’emploi • des réactions au possible cadrage national (38h30) • L’esprit d’équipe • généralement fort (points forts des diagnostics + déroulement des réunions finales) • peut-être un positionnement un peu en retrait pour les secrétaires ? • au niveau des unités, un management « démocratique », dans une organisation plutôt de type « professionnelle », dans un contexte pyramidal ?

  6. Diagnostic : les horaires • Horaires du personnel • de fait horaires personnalisés • adaptation aux charges de travail (heure de fin de journée) • en général peu favorable (ou indifférents) à un système formalisé d’horaire variable, sauf quelques cas (forte tension sur les effectifs ?) • Horaires « d’ouverture » • liés aux présences, amplitudes souvent importantes • Déplacements • inspections (2 à 3 fois par mois, missions de 1 à 3 jours) • agence européenne • Respect des garanties minimales • en général respectées • des exceptions temporaires et cas des responsables d’unité • Temps partiels • en proportion variable, parfois aucun, mais souvent nombreux (35 à 50%) • source de difficultés en terme de charge de travail, mais bien intégrés dans l’organisation

  7. Diagnostic : les contraintes • Prévisibilité • très variable selon les unités, mais prévisibilité majoritairement faible • nombreux aléas, imprévus : alertes, événements, demandes du cabinet, … incertitudes liées aux interlocuteurs/partenaires internes ou externes • pas de saisonnalité marquée • adaptation aux aléas : • par la durée du travail (implication, mobilisation) • parfois appel à des experts internes ou externes • impact sur les délais lorsqu’ils ne sont pas contraints • impact sur l’approfondissement des dossiers (« prise de risque ») • activité souvent rythmée par le planning de commissions, comités, groupes de travail, … • délais souvent contraints : délais réglementaires, procédures européennes, passages en commission, comité, délais techniques, ... • Structures • petites entités ou entités subdivisées en spécialisations • des organisations par binômes, qui restent à développer

  8. Les conditions de faisabilité de l’ARTT : l’emploi • Des besoins en emplois • d ’autant plus nécessaires que : • augmentation du nombre de dossier et des exigences d’approfondissement de leur analyse • déjà des tensions sur les effectifs et des postes non pourvus • + situations à nombreux temps partiels plus complexes à assumer avec l’ARTT • mais difficulté à limiter le raisonnement à l’impact de l’ARTT : soit besoin égal à RTT, soit besoin de 15 à 25% • De nombreuses pistes pour gagner du temps (voir ensuite) • dans quelques cas, l’arrivée des recrutements en cours et la réalisation des actions de gains de temps pourraient suffire à ne pas dégrader la situation actuelle • mais des doutes sur la couverture des postes prévus et sur la mise en œuvre des actions • Si pas assez d’emplois • peu de solutions de sous-traitance • risque sur la qualité, les délais, voire sur l’importance du volume d’activité

  9. Les conditions de faisabilité de l’ARTT :organisation et fonctionnement général • Concilier fluidité des processus et qualité des interfaces (parfois à l’intérieur d’une direction) • dysfonctionnements nombreux générateurs de doublons, d’erreurs d’orientation, de nécessité de « pistage » des dossiers, d’attentes, de dispersion de l ’information, … • lourdeurs administratives et communication insuffisante • rapprocher les unités qui interviennent sur les mêmes actions • développer des pratiques de relations horizontales directes plus systématisées (accroître la transversalité à des niveaux infra direction) • standardiser les procédures transversales • Aménager certains circuits de signature et des délégations • Décentraliser certaines commandes d’achats • Petites unités : élargir le raisonnement ARTT au delà de l’unité (permanences, fonctions supports, …)

  10. Les conditions de faisabilité de l’ARTT :le management et l’organisation des unités • Perfectionnements à engager lorsque nécessaire : • Formalisation du fonctionnement en binômes (= base de l ’organisation) • pas nécessairement interchangeabilité • à développer et à structurer • formations • Harmonisation des pratiques, standardisation de procédures, circuits de décision, ... • Gestion de plannings, nouveaux indicateurs plus représentatifs du volume d ’activité et des charges de travail • Analyse de risque, ajustement des méthodes aux enjeux, … • Bon emploi des secrétariats et supports

  11. Les conditions de faisabilité de l’ARTT :le management des ressources humaines • Mettre en place une politique de stagiaires • structurer des dispositifs d’accueil de stagiaires • organiser les contacts nécessaires • identifier et définir les postes accessibles (règles de confidentialité, …) • Turn-over • soit étudier comment le réduire (évolution de carrière, …), soit s’organiser pour en tenir compte • Formation • fixer des objectifs et les respecter

  12. Les conditions de faisabilité de l’ARTT :les moyens • Mettre en place un plan d’action d’urgence pour l’informatique et les moyens de communication • actions à court terme mise à niveau et maintenance des équipements, assistance aux unités pour des conceptions simples • intégrer les applications • Equipements de laboratoire • qualification du matériel • maintenance • automatisations • Archives • espaces, accessibilité • méthodes • Les locaux (situation provisoire ?) • surface, encombrements • pleyel/colombier

  13. Formule générale d’ARTT • Maintien des durées hebdomadaires et compensation par des repos (jours ou 1/2 journées RTT) • argumenté sur la base des contraintes d’une très forte majorité des activités (faible prévisibilité, délais à respecter) • et répond aux souhaits des personnels • pour certaines emplois de secrétaires et de techniciens d’autres formules pourraient aussi correspondre aux exigences des activités (réduction hebdomadaire ou journalière). • de façon extrèmement minoritaire, quelques propositions d’autres formules : 37h et 11 J RTT, « cycle » de 3 semaines (1 J RTT/3 sem). Mais risque d’impact en terme de complexité. • Personnels à temps partiels plutôt enclins à bénéficier de la RTT (prorata du nombre de J RTT) - quelques souhaits de retour à temps plein • Problématique chefs de département et chefsd’unité

  14. Règles de gestion • Cadencement des J RTT : trimestre (33%), semestre (17%), année (17%), mixte (mois et an : 17%), autres (1 Unité par cas : moins que le mois, le mois) • + Questions nombre de J RTT à gérer : 23j RTT ou 18 J + semaine d’hiver (ou 15j + semaine d ’hiver !) • Regroupements possibles et présences minimales : très variables (de 1 jour fixe à liberté complète, présence minimale réglementaire à fixée par le chef) • besoin de programmation collective, mais possibilité de souplesse généralement requise (à fixer : délai de prévenance, anticipation) • Les quelques personnels actuellement à 35 h ne changent pas d’organisation du temps de travail • Système de pointage généralement non souhaité (sauf 1 cas)

More Related