1 / 16

Stavba patentových nároků (c) Materiál pro umělé trávníky

Stavba patentových nároků (c) Materiál pro umělé trávníky. Zhutňovací materiál pro umělé trávníky. Tento nový umělý trávník je z vysoce odolného materiálu a je navržen podle specifikací stanovených FIFA .

satya
Download Presentation

Stavba patentových nároků (c) Materiál pro umělé trávníky

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Stavba patentových nároků(c) Materiál pro umělé trávníky

  2. Zhutňovací materiál pro umělé trávníky Tento nový umělý trávník je z vysoce odolného materiálu a je navržen podle specifikací stanovených FIFA. Téměř dokonale nahrazuje přírodní trávník, neboť je odolný vůči všem vlivům počasí a zachovává si stejnou barvu po mnoho let. Je odolný vůči teplotním výkyvům a má odvodňovací schopnosti, takže je ideální i pro použití během deště nebo krátce po něm. Je měkký, takže chrání klouby dolních končetin hráčů, a díky své vlastnosti absorbovat nárazy často snižuje riziko vážného zranění, které mohou zmínění hráči utrpět při pádu během sportovních činností. Na rozdíl od přírodní trávy umělý trávník nevyžaduje žádnou údržbu, takže se může používat nepřetržitě. Trávník je ideální i pro malá fotbalová hřiště (5x5) propozemní hokej nebo minigolf, stejně jako pro rekreační zařízení a dětská hřiště.

  3. Vynález • Jak lze tento vynález ochránit proti nápodobě? • Nižší hrubost, voděodolnost, odolnost vůči ozónu, UV-stabilita, nárazu odolný a ekologičnost jsou technické vlastnosti, jež lze patentovat. • Je možné hledat ochranu pro finální výrobek (trávník) nebo pro jeho (inovativní) prvky (zhutňovací materiál). • Patent na jednotlivé prvky by rovněž zajistil jejich ochranu před použitím k jiným účelůmširší ochrana! Vynálezem je nový zhutňovací materiál pro umělé trávníky, který má nižší povrchovou hrubost a je voděodolný, odolný vůči vlivu ozónu a stabilní vůči UV paprskům tak, aby sportovním plochám zajistil dlouhou životnost. Je odolný vůči výkyvům teplot a má odvodňovací schopnosti.Je také ekologický, tj. lze jej recyklovat, je šetrný vůči životnímu prostředí a nealergenní.

  4. Jak tento vynález patentovat: nárokujte jej! Patentový nárok: “Zhutňovací materiál pro umělé trávníky, díky němuž je umělý trávník méně hrubý, voděodolný, odolný vůči ozónu a UV-stabilní, a tak zajistí sportovištím dlouhou životnost.” Učinit materiál „voděodolným, odolným vůči ozónu a méně hrubý” jsou technické problémy. Problémy nelze patentovat – pouze jejich řešení. Jaké jsou technické vlastnosti, které dávají umělému trávníku onen charakter? Patentový nárok: “Zhutňovací materiál pro umělé trávníky vyznačující se tím, že oním materiálem je styren blokový termoplastický elastomer“. Jistě si nepřejete, aby kdokoli váš patent obešel tím, že nahradí tento preferovaný materiál materiálem podobným. Patentový nárok: “Zhutňovací materiál pro umělé trávníky vyznačující se tím, že obsahuje alespoň jeden termoplastický elastomer." Průzkum současného stavu techniky ukáže, zda je tento vynález – tak jak je nárokován – skutečně nový.

  5. Výsledky průzkumu současného stavu techniky Průzkum současného stavu techniky objevil dokument US 4,735,825, “Metoda použití volně tekoucího sypkého materiálu ke zhutnění umělé trávy",který popisuje obdobný vynález. “Navíc, různé volně tekoucí sypké materiály jako je korek, granulovaná pryž včetně termoplastické pryže, granulovaný plast podobný korku, vláknitá nebo sypká pryž s prvky termoplastické pryže nebo textilních vláken se dle tohoto vynálezu dají také použít na „pískem vyplněný“ trávník nebo koberec, jako příměs nebo náhrada písku, obzvláště suchého písku." (c. 2, l. 45-50)

  6. Srovnání dvou zmíněných vynálezů Vynález jak je nárokován US 4735825 “Zhutňovací materiál pro umělé trávníky vyznačující se tím, že obsahuje alespoň jeden termoplastický elastomer." Nárok 1: “Metoda výroby ... umělé trávy zahrnující následující kroky: (a) smíchání volně tekoucího sypkého materiálu se zhutňujícím činitelem, (b) aplikace výsledné směsi ... na vzhůru směřující vlákna připevněná k podložce ... a (c) vytvrzení všech vrstev na podložce ..." C. 2, l. 45-50: “Navíc další různé volně tekoucí sypké materiály, jako je ... granulovaná pryž, včetně termoplastické pryže ..." není nové • Nové (blokové styrenové elastomery nejsou v US 4735825 zmíněny a představují konkrétní druh „termoplastického elastomeru") • Možná také inovující (vynálezce ukázal, že tyto materiály jsou nealergenní a ve srovnání s jinými pryžemi mají lepší drenážní vlastnosti) “… vybrán ze skupinyblokových styrenových elastomerů."

  7. Nárok chránící vynález Nárok vhodný k podání: “Zhutňovací materiál pro umělé trávníky vyznačující se tím, že zmíněný materiál obsahuje alespoň jeden termoplastický elastomer vybraný ze skupiny blokových styrenových elastomerů."

  8. Použití závislých nároků ke zvýšení ochrany Patenty by měly obsahovat jak obecné tak konkrétní nároky. Konkrétní (závislé)nároky jsou vytvořené na míru výrobkům, které by mohly patent porušit. Obecné (nezávislé) nároky pomáhají předejít obcházení patentu. Obecný nárok Specifický nárok1 Specifický nárok2

  9. Přihláška podaná u EPO Nárok 1: “Zhutňovací materiál pro umělé trávníky vyznačující se tím, že zmíněný materiál obsahuje alespoň jeden termoplastický elastomer vybraný ze skupiny blokových styrenových elastomerů." Nárok 2: “Materiál dle nároku 1 vyznačující se tím, že zmíněné blokové styrenové elastomeryjsou hydrogenované." Nárok 3: “Materiál dle nároku 2 vyznačující se tím, že zmíněný blokový styrenový elastomer byl vybrán ze skupiny: styren-ethylen-butylen-styren, (SEBS); styren-ethylen-propylen-styren, (SEPS); styren-ethylen-styren, (SEEPS)." EPO provede vlastní rešerši na dosavadní stav techniky a poté zváží, zda vynález tak, JAK JE NÁROKOVÁN, je nový a nezřejmý.

  10. Další dřívější dokument objevený průzkumem EPO Nárok 6 EP 0845498: „Termoplastická elastomerní pryskyřičná kompozice (a) 100 hmotnostních dílů blokového kopolymeru skládajícího se alespoň ze dvou polymerníchbloků (A) sestávajících hlavně z vinylových aromatických sloučenin a nejméně jednoho bloku polymeru (B) sestávajícího hlavně z konjugovaných dienových sloučenin a/nebo hydrogenovaného blokového kopolymeru získaného hydrogenací zmíněného blokového kopolymeru, (c) 5 až 150 hmotnostních dílů polyethylenu nebo kopolymeru složeného převážně z ethylenu, a (d) 5 až 80 hmotnostních dílů polypropylenu nebo kopolymeru složeného převážně z propylenu ..."

  11. Stanovisko EPO EP 0845498 Nárok přihlašovatele: “Zhutňovací materiál pro umělé trávníky vyznačující se tím, že zmíněný materiál obsahuje alespoň jeden termoplastický elastomer vybraný ze skupiny blokových styrenových elastomerů." “... blokový kopolymer sestávající z nejméně dvou bloků polymeru (A) složených převážně z aromatických sloučenin vinylu a nejméně jednoho bloku polymeru (B) složený převážně z konjugovaných dienových sloučenin, a/nebo hydrogenovaného blokového kopolymeru získaného hydrogenací zmíněného blokového kopolymeru ..." To je již uvedeno v EP0845498 Odpověď EPO: Prosíme, upravte své nároky, pokud požadujete ochranu pro svůj vynález!

  12. Podrobnější analýza Prostudujte materiály objevené průzkumem současného stavu techniky: • Má vynález nějaké vlastnosti, které NEJSOU popsány v současném stavu techniky? • Jaké jsou výhody vynálezu ve srovnání se současným stavem techniky? Jak lze upravit nároky, aby vystihly vynález jako novinku (s ohledem na současný stav techniky)? Přehlédl EPOněkteré důležité vlastnosti vynálezu? Reakce přihlašovatele: úpravy v přihlášce, objasnění vztahu mezi vynálezem a současným stavem techniky.

  13. Srovnání vynálezu a současného stavu techniky US 4735825 EP 0845498 Technické vlastnosti vynálezu Zhutňující elastomerní materiál Blokový kopolymer styrenu ne Umělý trávník ne Výhody/technické výsledky Nealergenní ne ne Rychle vysychá ne ne

  14. Výsledek analýzy “Povrch určený pro sportovní činnost, která využívá umělý trávník, vyznačující se tím, že mezi vlákna představující umělou trávu je aplikován zhutňující materiál obsahující alespoň jeden termoplastický elastomer vybraný ze skupiny blokových elastomerů styrenu tak, že vytváří vrstvu." Ačkoli jsou jednotlivé prvky vynálezu známé, jejich kombinace známa nenía přináší nový, neočekávaný prospěch. Z poznatků o dosavadním stavu techniky není zřejmé, že kombinací daných prvků lze dosáhnout zmíněného nového efektupožadavek na inventivní prvekje splněn. Nárok musí být změněn tak, aby byl vynález odlišen od EP 0845498:

  15. Původní popis podaný na EPO podporuje úpravy nároků Ve skutečnosti, ... přihlašovatel zlepšil způsob dodání lepší pružnosti umělým trávníkům , zahrnující anorganické látky jako např.křemičitý písek ..., aplikací termoplastického elastomeru [blokového kopolymeru styrenu]dle tohoto vynálezu přímo mezi umělá vlákna imitující trávu. ... Elastomerní materiál dle tohoto vynálezu má specifické vlastnosti elasticitu, které jej předurčují k použití jako zhutňování umělých trávníků: tvárnost, obnovení napětí, schopnost absorbovat nárazy, odrazové vlastnosti, schopnost odvádět vodu a snižovat tření. Elastomerní materiál dle tohoto vynálezu má navíc vysokou elasticitu a schopnost absorbovat nárazy, takže je šetrný a nedráždivý při kontaktu s pokožkou – i při prudkém nárazu – a je nealergenní. Podporuje inventivní prvek: odlišný technický výsledek Odlišný od patentu EP0845 Odlišný od patentu US4735

  16. Patent je udělen Odpověď z EPO: patent udělen!

More Related