釣魚台列島主權爭議
Download
1 / 20

釣魚台列島主權爭議 的近況分析 - PowerPoint PPT Presentation


  • 384 Views
  • Uploaded on

釣魚台列島主權爭議 的近況分析. 回顧就是前瞻座談會 ---- 廖 介 民 ---- 2012-09-18. 《 舊金山和約 》 :二戰 後美日在排除戰勝國當事國之一的中國( 主因為中華民國和中華人民共和國在「中國代表權問題」上對立 )的情況下簽訂 《 舊金山和約 》 , 《 舊金山和約 》 中並未明確具體提及釣魚岛,美國根據該條約第二章第三條托管北緯 29 度以南的南西群島時,將釣魚島群島亦划入其中而托管管治 。. 美國政府自 1955 年起將黃尾嶼、赤尾嶼使用為美國海空軍訓練演習場 地, 分別與 琉球政府 及島 主 古賀善次 簽 訂租賃契約,支付租 金 。.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' 釣魚台列島主權爭議 的近況分析' - rylee-mason


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

釣魚台列島主權爭議的近況分析

回顧就是前瞻座談會

----廖 介 民----

2012-09-18


舊金山和約》:二戰後美日在排除戰勝國當事國之一的中國(主因為中華民國和中華人民共和國在「中國代表權問題」上對立)的情況下簽訂《舊金山和約》,《舊金山和約》中並未明確具體提及釣魚岛,美國根據該條約第二章第三條托管北緯29度以南的南西群島時,將釣魚島群島亦划入其中而托管管治。


美國政府自1955年起將黃尾嶼、赤尾嶼使用為美國海空軍訓練演習場地,分別與琉球政府及島主古賀善次簽訂租賃契約,支付租金 。


1966年,聯合國亞洲及遠東經濟委員會成立了「聯合國探勘亞洲近海地區礦物資源合作委員會」 (Committee for Co-ordination of Joint Prospecting for Mineral Resources in Offshore Asia),負責對亞洲東部沿海地區進行探勘。


1968 9
1968年9月,以台灣的基隆和日本的佐世保為基地,派出了考察船進行研究,做出了釣魚台附近海域潛藏大量石油的報告。一個月後,聯合國亞洲開發經濟委員會正式釋放出「台海有大油田」的訊息,開始了圍繞釣魚台列嶼的「能源之爭」。


釣魚台附近海域,以極粗略方式概估,可能蘊藏釣魚台附近海域,以極粗略方式概估,可能蘊藏30億桶石油之規模(亦有概估可達30億至70億噸,1噸約=7.3桶)。


美國政府於釣魚台附近海域,以極粗略方式概估,可能蘊藏1972年將琉球群島的「行政權」移交到日本手裡,這當中自然也包括了釣魚台列嶼,而一切的問題也從這裡開始了。


中華民國對釣魚台列島釣魚台附近海域,以極粗略方式概估,可能蘊藏主權爭議的立場與作法-1

  • 馬總統9月7日下午前往彭佳嶼視察,再度重申中華民國對釣魚臺列嶼的主權

  • 提出東海和平倡議:

    第一,相關各方應自我克制,不升高對立行動;

    第二,相關各方應擱置爭議,不放棄對話溝通;

    第三,相關各方應遵守國際法,以和平方式處理爭端;

    第四,相關各方應尋求共識,研訂「東海行為準則」;

    第五,相關各方應建立機制,合作開發東海資源。

  • 日本外相玄葉光一郎9月7日針對總統馬英九提出「東海和平倡議」表示,東海有各種合作的型態,為了東海的和平、安定,推動具體合作很重要


中華民國對釣魚台列島釣魚台附近海域,以極粗略方式概估,可能蘊藏主權爭議的立場與作法-2

  • 提出落實「東海和平倡議」的具體步驟

    • 的目:在漁業、礦業、海洋科學研究、海洋環境保護、海上安全及非傳統安全等各項議題共同合作

    • 推動方式:分兩個階段,第一階段「和平對話、互惠協商」,第二階段「資源共享、合作開發」

    • 具體作法: 馬總統提出從「三組雙邊對話」(「臺日」、「兩岸」、「日陸」)到「一組三邊協商」(「臺陸日」) ,邁向多邊協商,落實東海之和平與合作。其基本概念即國家主權無法分割,但天然資源可以分享

      ***大陸對「一組三邊協商」認為有「一中一台」 , 「兩個中國」之慮,不表贊同,臺灣對「一組二邊協商」(一中一日) ,中華民國附屬在中華人民共和國之下,無法接受


中華民國對釣魚台列島釣魚台附近海域,以極粗略方式概估,可能蘊藏主權爭議的立場與作法-3

  • 前副總統連戰代表馬總統出席亞太經合會(APEC)領袖會議,9月9日分別與美、日、俄、東協國家進行正式及非正式的雙邊會談。也與日本首相野田進行雙邊會晤,雙方同意擱置主權爭議,從合作開發漁業資源著手,就漁區劃定展開對話,以智慧處理相關問題。

  • 馬英九總統9月14日向 前美國在台協會理事主席卜睿哲 透露台灣進入釣魚島水域護漁的決心,只要有漁民要到釣魚島水域作業,“海巡署” 一定會派出艦艇護漁。 。

  • 中華民國對釣魚台列島主權不但有論述,有宣示,也有實際行動。日前“海巡署”在釣魚島附近實施火炮操演,就是一個具體的行動。


中國大陸對釣魚台列島釣魚台附近海域,以極粗略方式概估,可能蘊藏主權爭議的立場與作法-1

  • 共產黨的「一石三鳥」策略:

    第一,以民間保釣聲勢壓制日本在釣魚島的動作,其中包括了反日示威遊行;

    第二,以香港保釣人士打頭陣衝上釣魚島;

    第三,以反日示威掀起民族主義,轉移對中共社會矛盾的焦點。

  • 解放軍的立場與作法:

    第一,強調中國人民和軍隊的強烈主權意識,指出日本非法侵占釣魚島的行為,絲毫改變不了中國對釣魚島的主權,中方堅決反對美國把釣魚島做為《美日安保條約》的適用對象

    第二,在8月初,解放軍南京軍區舉行了東南沿海開展海陸空聯合作戰演習


中國大陸對釣魚台列島釣魚台附近海域,以極粗略方式概估,可能蘊藏主權爭議的立場與作法-2

  • 溫和派:奪回釣魚島不是中國當前最亟需的、最重要的國家戰略目標是發展經濟,增強經濟實力,對應嚴峻的國際形勢,和各種嚴峻的挑戰

  • 親日派:所走的路線就是主權“擱置爭議,共同開發”

  • 極端派:奪回釣魚島,順便解決臺灣問題


中國大陸對釣魚台列島釣魚台附近海域,以極粗略方式概估,可能蘊藏主權爭議的立場與作法-3

  • 中共打算用軍事力量占領釣魚台列嶼,讓美國的第一條島鏈封鎖線就在釣魚島海域產生一個巨大的突破口。

  • 中共想要打破第一條島鏈的基本戰略,就是先拿下台灣,那這條島鏈就破了。在沒有拿下台灣之前,先拿下釣魚台列嶼,再由海空軍軍事控制,自由進出太平洋。


日本對釣魚台列島釣魚台附近海域,以極粗略方式概估,可能蘊藏主權爭議的立場與作法

  • 溫水煮青蛙法或切香腸法 爭奪主權

    1. 擱置爭議 (已達成)

    2. 實際控制 (已掌握行政權)

    3. 實際擁有 (購島, 國有化)

    4. 實際佔領 (爭奪主權)

  • 綁架美國 (美日安保條約)

  • 離間兩岸

  • 安撫內部右翼份子


美國對釣魚台列島釣魚台附近海域,以極粗略方式概估,可能蘊藏主權爭議的立場與作法

  • 以第一島鏈來做為圍堵中共的一個最重要的防線,美日安保條約擴大解釋,周邊有事也是保護的範圍,意為加強保衛台灣

  • 在釣魚台的最終主權問題上採取中立態度

  • 美國重返亞太遏制中共政權需要一個經濟實力、軍事潛力強大的日本作為夥伴和幫手。利用日本牽制中國, 但是日本可以鬧, 不能與中國發生戰爭.


中華民國對釣魚台列島釣魚台附近海域,以極粗略方式概估,可能蘊藏主權爭議的未來作法

  • 台灣必須堅守釣魚台主權。因為釣魚台自古即為中國領土,而且是台灣的附屬島嶼,也是台灣漁民之傳統漁場,台灣若棄守釣魚台,在人心上即難以立足

  • 北京藉釣魚台問題,一方面作台灣問題之主張,吃中華民國的豆腐,同時又牽動台灣的政局與民情。而台灣處在夾縫間,必須有以小事大的智慧,找到美、日、大陸及台灣內部的四方面平衡, 獲利且全身而退。

  • 在經濟,軍事,外交上,無法與美、日、大陸抗衡,但必須持續的運用民意代表,漁民及民間力量, 以行動宣示主權,以防被日本以溫水煮青蛙法或切香腸法 奪去釣魚台的主權


歷史不能重演,歷史不應重演,歷史不該重演,但誰能保證歷史不會重演?會不會重演,並歷史不能重演,歷史不應重演,歷史不該重演,但誰能保證歷史不會重演?會不會重演,並不取決於敵人是否強大,而取決於我們是否保持持久的覺醒


ad