1 / 24

HMC CALS Pilot Project 를 위한 제안

HMC CALS Pilot Project 를 위한 제안. 1997. 6. XX 정보기술주식회사. 목 차. 1. CALS 의 개념 / 목적 및 효과 2. 현황 분석 3. 추진 목표 및 범위 4. 기대 효과 5. 추진 내용 및 일정 6. 추진 체계 및 조직. CALS 의 개념 / 목적 및 효과. 목적 및 효과. CALS 의 개념. 목적 및 효과. 1. Data 의 Digital 화 / Paperless 2. IDB 를 통한 정보 공유 3. Data Process 의 표준화.

russ
Download Presentation

HMC CALS Pilot Project 를 위한 제안

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. HMC CALS Pilot Project를 위한 제안 1997. 6. XX정보기술주식회사

  2. 목 차 1. CALS의 개념 / 목적 및 효과 2. 현황 분석 3. 추진 목표 및 범위 4. 기대 효과 5. 추진 내용 및 일정 6. 추진 체계 및 조직

  3. CALS의 개념 / 목적 및 효과

  4. 목적 및 효과 CALS의 개념 목적 및 효과 1. Data의 Digital화 / Paperless 2. IDB를 통한 정보 공유 3. Data Process의 표준화 • 개발 비용 절감 • 개발 기간 단축 • 품질 향상 • 사무/설계 생산성 제고 Concurrent Engineering을 통한 사업과 조직의 능력 극대화 세계 최고의 자동차 Maker로서의 경쟁우위 확보

  5. CALS 구현을 위한 3대 요소 • 1. 제품 Life-Cycle의 일관적 관리 • 개발에서 생산, 물류, 판매, 운용, 폐기까지의 제품 Life-Cycle을 • 일관화하여, 정보를 공유함으로서 Speed-Up 도모 • 2. 제품 모델 Life-Cycle의 효율화 • 신제품 개발 및 모델 체인지를 효율적으로 수행 • 문서 정리 및 관리의 표준화(Digital화) • Data 교환의 표준화 • 3. Global 환경에서의 정보 공유화 • 시/공간등 각종 제약사항을 극복하는 전략적 정보화 환경 구축 • 인증된 CALS/EC Data 교환 표준 채용

  6. 현황 분석

  7. 자동차 프로세스의 일반 현황 Production Life-Cycle Cost Manufacturer Customer % 100 80 Determined Cost 50 Incurred Cost Design Concept Prototype Production Operation Maintenance • Design단계에서, Life-Cycle Cost에 영향을 미치는 범위가 80% 집중 • 제품 개발/생산단계의 설계변경이 주요 요소로 대두 • Data 전달체계의 신속성 결여로 인한 Life-Cycle Cost 비용 증가 Pilot Project를 통한 Concurrent Engineering의 실현

  8. 현황 분석 • M/F • 청사 • 제 2원도 • 2D Paper 제품 개발 원도 PLOT CAD data 요청 재료 기술 자재본부 외 관련부서 설계 기술 관리 업 체 • BOM 입력 • EO 등 • EO No 부여 • EO 입력 • BOM 관리 • 배포전 작성 등 설계 원가 인증 기술 사양 통보 개발 요청 EO 통보 기타 일반정보 기술정보 조회 BOM 입력 및 참조 BOM Update EO data input EO 전산 출력 BOM 조회 EO 등록 개발관련 정보 BOM DB 개발종합정보DB • 신속한 Data 전달 체계를 위한 시스템의 미구축 --> Pilot Project 중점 추진 대상 • 필수 해결 요소 (HMC 추진/진행 중) • 생산관련 부서 및 업체로의 도면 배포시 도면 data의 부재 (도면 배포시 사람에 의해서 작업) • 도면 관련 정보가 필요한 지원부서 및 생산관련 부서의 Infra. 부재 (CATIA system 미완비) • 설계변경 사항이 업체 및 관련부서에 On-Time Feedback이 안됨 • 설계변경 신청 및 검토/승인에 관련된 작업이 Paper로 진행

  9. 추진 목표 및 범위

  10. 추진 목표 1.Concurrent Engineering 환경 구축을 통한 Man-Hour 및 Life-Cycle, Cost의 지속적인 단축을 위한 모델 정립 2. 기 개발 완료된 시스템을 중심으로 시범업체를 선정하여 실증 모델 구현 3. 전사 및 전 협력업체로의 확산/적용을 위한 Reference 확보 P I L O T • Workflow를 통한 ECR/O 관련 프로세스 재정립 • 정보의 원활한 관리/공유를 위한 표준 적용 (PDM Project와 연계) • 도면 전달 및 기술정보 교환 방식의 개선을 통한 업무 생산성 확보 • 도면/기술 정보의 부문간 또는 거래업체간의 전자화를 통한 Paperless 환경 구현 • 부문간 정보 공유화를 통한 데이타 재압력 배제 및 시간 단축 • ECR/O 양식의 전자화를 통한 완벽한 변동관리 구현

  11. 추진 범위 및 대상 • 도면 및 기술정보 교환을 위한 표준 적용과 프로세스 재정립 • PDM과 연계한 Workflow Management • CALS 표준에 의한 도면 정보의 Digital Exchange 구현 • EC(ECR/ECO) 관련 프로세스 재설계 • EC 관련 문서의 Digitalize화 • 생산기술을 포함한 관련 부문의 Real-Time 정보 공유 실현 • 전사 확산을 위한 Master Plan 수립 추진 범위 추진 대상 1. 부품 특성이 상이한 Item을 선정 (의장/전장 부품 한가지씩) 2. 관련업체는 선정된 Item의 1차 업체만을 대상 (2개 업체) 3. 내부 관련 부문 : 설계, 기술관리, 생산기술, 자재본부

  12. 추진 단계 2 현행 업무 프로세스 진단 3 1 R&D Vision & Strategy 확인 고객/공급처 확인 As-Is Modeling (Data/Process) Benchmarking 현행 I/T 아키텍쳐 진단 5 6 Gap 분석 응용 S/W 아키텍쳐 구조 설정 4 7 8 To-Be Modeling (Data/Process) Development & Testing Master Plan for Next Step Solution 평가 및 확정 Data 아키텍쳐 구조 설정 범 례 : Phase I Phase II

  13. 추진 방법 구 분 현 재 (HMC) Phase I & II 향 후 통합 정보 DB • 목적별 DB 구축 단계 • 수주정보와 생산정보의 통합 • 업체와의 통합 DB 구축 중 • PDM의 기술정보의 SGML화 • VAN 제공정보의 표준화 • VAN 제공정보의 확장 • 기술정보 통합 DB 적용 • PDM을 활용한 W/Flow Mgm’t • 설계/생산준비/부품개발업무 통합 SGML, PDM 등 IPDB, SGML, Workflow 등 설계 관련 • 설계부문과 금형제작부문의 • 동시 병행 개발체계 확립 • 디자인부문과 설계부문의 • 동시 병행 개발 추진 중 • 일부 업체와의 CAD도면 교환 • 동시병행 개발체제를 위한 도면의 • Real-Time 공유화 • STEP적용을 위한 표준체계 확립 • 도면과 기술정보의 표준안 정립 • ECR/O 관련 프로세스의 재설계 • ECR/O 양식의 Digitalize화 • ECR/O 프로세스 동시공학 적용 • STEP 표준 적용 • PDM 기능 확장을 통한 부품정보의 • Real-Time sharing/revision 등 • Web을 통한 EO 정보 관리 방안 IGES, STEP, PDM 등 Inter/Intranet, STEP, PDM 등

  14. SGML Example : 도면/기술정보 흐름 사내 관련 부서 CAD-Web/CATIA/Viewer CAD Data CAD (CATIA) IGES변환 (STEP) SGML 변환 SGML Editor CAD-Web/CATIA/Viewer Image STEP 정보관리 SGML 문서 DB 제품 정보 관리 SGML ROUTER EDI, EC, Internet 관리 CAD-Web/CATIA/Viewer 네 트 워 크 - Check In/Out - Process 관리 - BOM 관리 - 기밀 관리 TCP/IP Hi-VAN PDM Meta Data CALS 표준 준거 Viewer Business Partner 사내 시스템 Open-EDI

  15. 설계변경 통보 설계변경 요청자 (설계, 업체, 생산담당자 등) Mail 설계변경 의뢰 설계담당자 설계변경 요청서 Mail 설계 반영 설계변경 담당자 생산기술 설계원가 프로젝트 관리자 Mail 자재본부 품질관리 Example : ECR/O Process • Workflow를 통한 설계 변경관리 프로세스의 단순화 및 자동화(현재 진행 중인 PDM 시스템의 확대 적용) • SGML에 의거한 기술사양변경 의뢰서 작성/검토/승인/통보 • 3차원 Graphic 도면 전송(향후 STEP에 근거한 도면 및 관련 정보 공유)

  16. 기대 효과

  17. 기대 효과 • 간접 업무 또는 비생산적 설계 관련 업무 제거를 통한 • 설계 업무 생산성 30% 향상 • 적시/적합한 정보(도면/기술)의 활용을 통한 • 설계 변경 업무 50% 감소 • 설계에서 생산까지의 프로세스간 효과적인 정보 공유를 통한 • 제품 개발 Cycle Time 30% 감소 Source : CALS Expo ‘96

  18. 추진 내용 및 일정

  19. No. 내 용 개 요 산 출 물 1 R&D Vision & Strategy 확인 • 경영 목표 및 전략을 분석하여 이의 달성에 필요한 CSF 도출 • 대상기업의 실체를 정의하고 기업의 내/외부 환경을 분석 • 주요 성공요소를 지원하는 핵심 요구사항(CIR) 정의 • 주요성공요소 정의서 • 핵심요구정보 정의서 • 기업 전략 평가서 2 현행 업무 프로세스 진단 • 사업 Mission 파악 • 업무 체계 조사 및 요구사항 정립 • 현상 분석 및 요구사항 정립 및 현행 기능 정보 관련도 작성 • 현황분석/요구사항 정의서 • 현행 기능 정보 관련도 • 현행 프로세스/조직 평가서 3 현행 I/T 아키텍쳐 진단 • 현행 정보시스템의 H/W, S/W, DB 구조 평가 • 업무 전산화 수준 및 기 개발된 Tool 검토 • 현행 정보시스템 관리 및 조직 평가 • 정보시스템 개선과제 도출 및 개선 가능성의 우선 순위 검토 • 현행 Application 평가서 • 현행 Data 취합 평가서 • 정보시스템 평가서 • 우선과제 개선 계획안 4 As-Is Modeling & Benchmarking • CALS Scope에 관련된 프로세스의 DFD/ERD 작성 • 관련 업체와의 Data Flow 파악 및 평가 • 선진 기업 사례 조사 • 관련 문헌 (Article, White Paper 등) 조사 • DFD, ERD • Process Model & Map • Benchmarking 보고서 추진 내용

  20. 추진 내용 No. 내 용 개 요 산 출 물 5 To-Be Modeling • 업무 프로세스 정의 • 최적의 모델 파악과 차이를 비교하고 목표를 확정하여 개선 • 프로세스 도출 • 개선 할 프로세스의 개략적인 모형 수립 • Functional Modeling • 프로세스 정의서 • 미래 프로세스 모형도 6 Gap 분석 및 Solution 평가 • 미래기업 구조 설정을 위한 Gap분석 및 개선 Point 설정 • 개선과제 도출 및 정보화 요건을 설정하여 프로세스 분석 • Cost & Benefit 분석 (현행 vs. 미래) • 정보시스템 목표 설정 • Best 적용 Solution에 대한 Survey 및 평가 • 프로세스 연관도 • 개선과제 및 Point 요약서 • 미래 기능 정보 관련도 • 개선업무 흐름도 • Solution 평가서 7 응용 S/W & Data 아키텍쳐 구조 설정 • 정보시스템 개념 구조도 작성 • CALS 정보화 전략에 맞는 최적의 정보시스템 구조 정의 • CALS 시스템을 위한 응용 S/W, H/W, Data 아키텍쳐 설정 • 응용 S/W 및 Data 구조도 • 정보시스템 개념 구조도 • 시스템 사양서 8 Master Plan for Next Step • CALS 확산 적용을 위한 시스템화 이행 및 접근 전략 수립 • 기술 응용 계획 및 투자 계획 수립 • 종합 실행 계획 (최적안) 선정 • 종합 실행 계획서 • 최종 보고서

  21. 추진 일정 Activities 1997 비 고 M+1 M+2 M+3 M+4 M+5 M+6 • Phase I • 현행 조사 • As-Is Modeling • Benchmarking • To-Be Modeling • Solution 평가/선정 • Phase II • 설계 • 개발 및 Testing • 향후 계획 수립 Phase II의 일정은 Phase I의 결과에 의거 조정 가능

  22. 추진 체계 및 조직

  23. HIT HMC 추진 조직 Sponsor Sponsor Project Manager Project Manager 자문 그룹 TFT • 업무 분석 지원 • 시스템 분석 지원 • Co-Working Master Plan 팀 개 발 팀 • 표준 정립/적용 (STEP 등) • DB Design (PDM/CGI) • Web Interface • 시스템 구현 (Pilot) • 현행 업무/IT 분석 • To-Be Modeling • Benchmarking • 향후 계획서 작성 • 프로젝트 관리 및 지원

  24. 소요 인력 계획 • 총 40 M/M 소요 예정 • Phase I : 16.5 M/M • Phase II : 23.5 M/M 구 분 Phase I Phase II 계 M+1 M+2 M+3 M+4 M+5 M+6 특 급 0.5 0.5 0.5 0.5 - - 2 고 급 1 1 1 1 1 0.5 5.5 중 급 2 2 2 2 2 1 11 초 급 1 1 2 2 2 1 9 자문 그룹 1 1 3 3 3 1.5 12.5 계 5.5 5.5 8.5 8.5 8 4 40M/M • 자문 그룹 : XX대학교 XX공학과 XXX교수, XXX교수 외 • 현행 정보기술 현황 및 프로세스 분석 • STEP 적용을 위한 자문 및 개발 공동 참여 • PDM/Web 관련 기술 자문 • Workflow Management 개발 참여 • Phase II의 M/M는 Phase I의 결과에 따라 변경 가능

More Related