instituants et prix culturels
Download
Skip this Video
Download Presentation
«Instituants» et prix culturels

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 16

«Instituants» et prix culturels - PowerPoint PPT Presentation


  • 63 Views
  • Uploaded on

«Instituants» et prix culturels. … suivi de Retour sur la méthode: apports et limites des bases de données 11 mai 2009. Institutions et acteurs.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' «Instituants» et prix culturels' - rumer


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
instituants et prix culturels
«Instituants» et prix culturels

… suivi de Retour sur la méthode: apports et limites des bases de données

11 mai 2009

institutions et acteurs
Institutions et acteurs
  • Un néologisme, instituants : acteurs impliqués dans la part formelle des sociabilités culturelles, à l’œuvre dans les « institutions ».

Plus généralement: liés à la part collective de la vie culturelle

  • Deux interrogations :
    • qui sont les instituants importants, tous domaines confondus?
    • quels liens entre les jurys, les disciplines?
  • Deux bases de données :
    • Sur les jurys des prix culturels (AAM, ACJC, David, Europe, etc.)
    • Sur la Bibliothèque Saint-Sulpice
  • Quelques données brutes : jurys de 1923 et de 1933
des donn es l interpr tation i
Des données à l’interprétation, I
  • Autres liens institutionnels entre les acteurs:
    • Saint-Sulpice: forte présence de Fauteux, Maurault, Montpetit; significative: Laurendeau

Carrefour de sociabilité institutionnelle

    • Université de Montréal: Lorrain, Maurault, Montpetit; Lagacé.
    • Société Royale du Canada: Fauteux, Montpetit, plus tard: Maurault.

M. Barbeau: institutions, prix et capital symbolique

    • Section française de la CAA:
      • Maurault, Letondal
      • Seconds couteaux des prix: Fabre-Surveyer, V. Morin
      • Des écrivains, des écrivaines…
des donn es l interpr tation ii
Des données à l’interprétation, II
  • Constats:
    • importance prépondérante de quelques acteurs: Fauteux, Lorrain, Maurault, Montpetit; significative de Laurendeau, Letondal, Pelletier
    • Pas de femmes, peu d’anglophones (David, AAM)
    • Rôle central des institutions montréalaises
  • Hypothèses (attributs des jurés)
    • Le critique comme rôle: prédisposition institutionnelle
    • La critique comme genre: lieu d’interdisciplinarité?
    • L’économie politique: «dinosaures» des Belles-Lettres?
    • L’intermédiaire par excellence: le nationaliste libéral
des donn es l interpr tation iii
Des données à l’interprétation, III
  • Interrogations
    • Où est Charlie? Les absents « de marque»: Groulx, Dantin, Roy, les Barbeau, les créateurs.

Facteurs individuels, types d’acteurs?

    • Âge de la critique, âge des prix: quel degré, quelle phase dans l’institutionnalisation?
    • Œuvres primées: académisme, consensus, capital social?
    • Faiblesse du champ, force des réseaux, absence du maître?
une vie culturelle en base de donn es apports et limites
Une vie culturelle en base de données: apports et limites
  • Rassemblement de données «semblables», comparables, accessibles à tous
  • Potentiel heuristique:
    • Mise au point de méthodes spécifiques (pour les BD)
    • Croisement de données transdisciplinaires
    • Nouvelles questions/interprétations
    • Accent sur des régularités, traits collectifs, plutôt que les singularités et les parcours d’exception
  • Ouverture possible sur les œuvres, approche herméneutique
  • Limites et contraintes: documentaires, financières/temporelles, positivisme, heuristique
questions pr alables
Questions préalables
  • Quelles seraient les données… :
    • intégrables dans une base
    • dont le rassemblement peut être délégué
    • liées à des questions de base du projet
    • analysables par une pluralité de chercheurs
    • transversales, comparatives
pistes ventuelles acteurs
Pistes éventuelles: acteurs
  • Combien vivent à Montréal (reste du Québec, Canada, étranger)
  • Combien publient, exposent, montent sur scène à Montréal
  • Combien ont étudié, exposé, publié, etc., à l’étranger
  • Qui reçoit/décerne un prix
  • Qui enseigne « sa » pratique
  • Qui critique quelle pratique
  • Qui a des liens interdisciplinaires durables ou marquants
pistes ventuelles uvres
Pistes éventuelles: œuvres
  • Scène énonciative : temps/lieu; je/nous
  • Représentation de l’espace :
    • déplacements; moyens de transport
    • signes du passé/du neuf
    • intime/public-collectif
    • le «bâti»/la nature
    • largueur des plans
  • Lieu de publication
  • L’artiste, les signes de la culture : autoréflexivité; réflexivité transesthétique; rôles, configurations
ad