Wikik, szemantikus wikik és alkalmazásuk
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 49

Wikik, szemantikus wikik és alkalmazásuk Nagy Attila Egészségügyi Ontológiai Fórum PowerPoint PPT Presentation


  • 38 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Wikik, szemantikus wikik és alkalmazásuk Nagy Attila Egészségügyi Ontológiai Fórum. A wikikről általában. Egy új médium születése. About the World Wide Web ( http://www.w3.org/WWW/ ) The World Wide Web (known as “WWW”, “Web” or “W3”) is the universe of network-accessible

Download Presentation

Wikik, szemantikus wikik és alkalmazásuk Nagy Attila Egészségügyi Ontológiai Fórum

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Wikik szemantikus wikik s alkalmaz suk nagy attila eg szs g gyi ontol giai f rum

Wikik, szemantikus wikik és alkalmazásukNagy AttilaEgészségügyi Ontológiai Fórum


Wikik szemantikus wikik s alkalmaz suk nagy attila eg szs g gyi ontol giai f rum

A wikikről általában


Egy j m dium sz let se

Egy új médium születése

About the World Wide Web

(http://www.w3.org/WWW/)

The World Wide Web (known as “WWW”, “Web”

or “W3”) is the universe of network-accessible

information, the embodiment of human knowledge.


Egy j m dium sz let se1

Egy új médium születése

Mi a Web legnagyobb hiányossága?

  • gyakorlatilag “read only”

  • ahhoz, hogy valaki a Weben megjelenjen, saját szerverre van szüksége, amin egy teljesen új site-ot tud indítani

  • a meglévő oldalak gyakorlatilag nem szerkeszthetőek


Egy j m dium sz let se2

Egy új médium születése

Az első wiki: a WikiWikiWeb

  • 1995. március 25-én indult

  • Ward Cunningham írta Perl-ben

  • ma is működik (http://c2.com/cgi/wiki)

    • egy Portland Pattern Repository nevű weboldal kiegészítéseként készült

    • az oldal és a wiki témája is a szoftverfejlesztésben használt tervezési minták (Design Pattern) és az extrém programozás (XP)


Egy j m dium sz let se3

Egy új médium születése

Honnan a név?

“Cunningham named WikiWikiWeb that way because he remembered a Honolulu International Airport counter employee telling him to take the so-called "Wiki Wiki" Chance RT-52 shuttle bus line that runs between the airport's terminals. "Wiki Wiki" is a reduplication of "wiki", a Hawaiian-language word for fast.”


Egy j m dium sz let se4

Egy új médium születése

Mi tehát a wiki?

Egy olyan alkalmazás, amely hypertext gyors szerkesztését teszi lehetővé. (ebben mindegyik megegyezik)

Általában jellemző:

  • webes felülete van

  • többen szerkesztik

  • lehetővé teszi a szerkesztők kommunikációját

  • az oldalak szerkesztési történetét tárolja


A k z ss g ereje

A közösség ereje

Az elmúlt 20 év tapasztalata:

Nagy számú ráérő ember hatalmas dolgokra képes.


A k z ss g ereje1

A közösség ereje

Példa: Linux

The cost to redevelop the Linux kernel version 2.6.0 in a traditional proprietary development setting has been estimated to be US$612M (467M€) in 2004 prices [...]. In 2006, a study funded by the European Union put the redevelopment cost of kernel version 2.6.8 significantly higher, to 882M€ (US$1.14B).

Debian Sarge disztribúció

  • kb. 230 millió sornyi forráskód

  • kb. 8 milliárd dollár

  • kb. 60 000 emberév


A k z ss g ereje2

A közösség ereje

2007 november~ 2 millió cikk

Példa: Wikipedia


Milyen egy sikeres wiki

Milyen egy sikeres wiki?

Példa: Wikipedia


Milyen egy sikeres wiki1

Milyen egy sikeres wiki?

Példa: DidiWiki – személyes wiki


Milyen egy sikeres wiki2

Milyen egy sikeres wiki?

Példa: Mozilla Wiki – egy fejlesztői közösség wikije


Milyen egy sikeres wiki3

Milyen egy sikeres wiki?

Példa: egy baráti kör wikije


Milyen egy sikeres wiki4

Milyen egy sikeres wiki?

Jellemzők:

  • vannak felhasználói

  • ezek számára a tartalom hasznos

  • akik tudják fejleszteni a tartalmat, azok meg is teszik


A wiki k probl m i

A wiki-k problémái

Vandalizmus

Mivel könnyű a tartalmat módosítani, könnyű

ezt rosszindulatúan is megtenni.

Több fajtája van, változó indítékkal és károkozással.


A wiki k probl m i1

A wiki-k problémái

1. Egyszerű feltűnősködés

  • tipikus példa: egy szerkesztésben eltűnik egy oldalól 31298 karakter, és megjelenik rajta 4

    • ezt automatikusan is lehet korrigálni

    • általában nem ez jelent gondot


A wiki k probl m i2

A wiki-k problémái

2. Reklámozás

  • egyesek a wiki-ket ingyenes reklámlehetőségnek tekintik, és saját cégüket vagy szolgáltatásukat népszerűsítik

    • ez csak emberi közreműködéssel javítható

    • ha a közösség aktív és/vagy sok tagja van, akkor nagyon hamar ellátják a cikket a megfelelő jelzéssel

    • ezután az érdeklődők (vagy ellenérdekeltek) kijavítják a cikket tárgyilagosabbra


A wiki k probl m i3

A wiki-k problémái

3. Tények célzott megrongálása

  • tipikus példa: egy nem közismert személy születési dátumának megváltoztatása

    • egy kísérlet szerint az ilyen vandalizmus marad fenn legtovább a Wikipedián

    • szerencsére nem feltűnő, így nem motiválja a rongálókat


A wiki k probl m i4

A wiki-k problémái

Védekezés a vandalizmus ellen

  • a védekezés alapját az jelenti, hogy gyakorlatilag minden wiki nyomon követi a lapok minden korábbi változatát

    • így a rongálás könnyen visszaállítható

  • ha egy oldal kezelhetetlenül nagy mennyiségű vandalizmust kap, részlegesen vagy teljesen lezárható

    • szerencsére ez általában átmeneti

  • természetesen az egész wiki is lezárható


A wiki k probl m i5

A wiki-k problémái

Szerkesztői háborúk (Edit wars)

  • a wikit sokan szerkesztik

  • a szerkesztők nem feltétlenül értenek egyet

  • gyakori helyzet, hogy a szerkesztők visszavonják egymás szerkesztéseit

    • a Wikipedián ez érzékeny témákban fordul elő

    • kezelése: three-reverts rule

  • a megoldás általában:

    • konszenzuskeresés a vitalapon

    • eltérő álláspontok párhuzamos szerepeltetése


A wiki k probl m i6

A wiki-k problémái

Megbízhatóság

  • a fentiek miatt wiki elvileg kevésbé megbízható a hagyományos médiumoknál

    • Ennek a nézetnek a legfontosabb hangoztatója az Encyclopedia Britannica, ami valahogyan a Wikipedia legfőbb kritikusa lett.

  • miért használható a Wikipedia mégis?

    • az igazán káros vandalizmusok az apró tények “elállítgatásai”, ezeket elhelyezése pedig nem vonzó a rongálók számára, mert nem kelt feltűnést.


A wiki k probl m i7

A wiki-k problémái

A wiki-k egyes számú paradoxona:

Megszokott dolog, hogy valami, aminek elméletileg működnie kellene, a gyakorlatban nem válik be;

a wikik viszont éppen ellenkezőleg:

annak ellenére működnek és megbízhatóak, hogy elméletileg törékenyeknek és megbízhatatlanoknak kellene lenniük!


A wiki k probl m i8

A wiki-k problémái

A paradoxon feloldása: nagyon erős közösség!

A Wikipediát használva időnként találunk “oda nem illő dolgokat”. Érdemes 5 perc után frissíteni az oldalt; ekkorra rendszerint eltűnik a rongálás.


A technikai oldal

A technikai oldal

A megvalósítás elsősorban a wiki közönségének mérete szerint változik.

Vannak:

  • személyes wikik

  • közösségi wikik

  • globális wikik


A technikai oldal1

A technikai oldal

Személyes wikik

  • lehet:

    • integrált webszerver (DidiWiki, C)

    • böngészőben, de teljesen kliensoldalon (TiddlyWiki, JS)

    • web nélkül (Tomboy, C#)

  • általában nem használnak adatbázist

  • nyilván itt nem a közösségi aspektus a lényeges, hanem a szerkeszthető hypertext

  • legtöbbször az internet felől nem láthatóak


A technikai oldal2

A technikai oldal

Közösségi wikik

  • a megvalósítás tipikusan webszerver és valamilyen szkriptnyelv

  • általában adatbázisba tárol, de nem mindig

  • mindenki olvashatja, de a szerkesztés korlátozott

    • általában regisztrációhoz kötött (a regisztráció pedig közösségi tagsághoz)

  • a szervert nem kell masszív terhelésre méretezni

    • (PII 500MHz 128 MB RAM kellemesen tud futtatni egy ilyen wikit)


A technikai oldal3

A technikai oldal

Globális wikik

  • az egész internet számára engedélyezett az olvasás és a szerkesztés is

  • ez nagyon jelentősen meg tudja növelni a szerverre nehezedő terhelést

  • ha a wiki igazán forgalmas, szerverparkra lehet szükség, elosztott adatbázissal és proxykkal


A technikai oldal4

A technikai oldal

Globális wikik: Wikimedia Foundation

adatbázisok

proxyk

keresők

webkiszolgálók


A mediawiki szintaxisa

A MediaWiki szintaxisa

''dőlt betű''

'''félkövér'''

[[Belső link]]

[[Belső link|Átnevezett belső link]]

[http://hu.wikipedia.org Külső link]

* pontozott listaelem

* ez is

# számozott listaelem

# ez is

#* és ilyet is lehet

#*# sőt, ilyet is


Wikik szemantikus wikik s alkalmaz suk nagy attila eg szs g gyi ontol giai f rum

Szemantikus wikik


Mi hi nyzik a wikipedi b l

Mi hiányzik a Wikipediából?

  • emberek írják embereknek

    • emiatt a szöveg gépi feldolgozása éppen olyan nehéz, mintha hagyományos weboldalakról lenne szó

  • amivel több, mint egy halom weboldal, az a belső linkek hálózata

    • ezek a linkek viszont típustalanok

    • nem jelentenek semmit, azon kívül, hogy “ebben a cikkben megemlítik ezt”

  • hasznos lenne, ha a wikiktől lehetne kérdezni

    • pl. olyanokat, hogy “Mi Németország fővárosa?” vagy pl. “Melyek azok az európai országok, amiknek nem a legnagyobb városa a főváros?”


A semantic mediawiki smw

A Semantic MediaWiki (SMW)

  • a MediaWiki kiegészítése

  • PHP nyelven írták

  • a szintaxisa a MW szintaxisának kiegészítése

  • lehetővé tesz:

    • szemantikusan annotált linkeket

    • számszerű jellemzőket

    • lekérdezéseket


Smw p lda

SMW példa

A wikink tartalma “Berlin” oldalon:

Berlin is the capital of [[is_capital_of::Germany]]. Its population is [[has_population:=3,993,933]].

Lekérdezések:

Mi Németország fővárosa?

[[is_capital_of::Germany]]

Melyek azok a fővárosok, amiknek a lakossága 1 milliónál kevesebb?

[[is_capital_of::+]]

[[has_population:=<1000000]]


Smw p lda1

SMW példa

Melyek azok az EU-s városok, amelyeknek a lakossága 2 és 3 millió közötti?

[[Category:City]]

[[located_in::<q>

[[Category:Country]]

[[member_of::European Union]]

</q>]]

[[has_population:=>2000000]]

[[has_population:=<3000000]]

Melyek azok az EU-s országok, amelyeknek nem a fővárosa a legnagyobb városa?

ezt nem lehet megfogalmazni az SMW eszközeivel!


Az swm s az owl

Az SWM és az OWL

Fogalmak

OWLSMW

instancewiki-oldal

classkategória

object propertyszemantikusan annotált link

datatype propertyszámszerű jellemző


Az smw s az owl

Az SMW és az OWL

Expresszivitás

OWL 1.0:

  • ALatomi negáció, konjunkció, teljes univerzális és limitált egzisztenciális kvantor

  • Ckomplex fogalmak negációja

  • S = ALC + tranzitív szerepek

  • Hszerephierarchiák

  • Ofelsorolt fogalmak (nominálisok)

  • Iinverz szerepek

  • Nminősítetlen kardinalitás

  • (D)adattípusok és adattulajdonságok


Az smw s az owl1

Az SMW és az OWL

Expresszivitás

OWL 1.1 = OWL 1.0 +

  • Rreflexivitás, irreflexivitás, diszjunkt szerepek

  • Qminősített kardinalitás

    SMW: FL–

  • (FL–: az AL résznyelve, ami nem engedi meg az atomi negációt.)


Az smw s az owl2

Az SMW és az OWL

Következtetés

DL

  • négy alapvető következtetési művelet van

    • Ellentmondásmentesség vizsgálata

    • fogalmak kielégíthetőségének vizsgálata

    • klasszifikáció

    • realizáció (típuskeresés)

  • az utóbbi 3 visszavezethető az elsőre


Az smw s az owl3

Az SMW és az OWL

Következtetés

SMW

  • egyetlen művelet van: egy típushoz tartozó összes példány keresése

  • minden ontológia konzisztens

    • ellentmondást meg sem lehet fogalmazni


Az smw alternat v i

Az SMW alternatívái

IkeWiki

  • meglehetősen hiányos dokumentáció (így nem tudtam felmérni a képességeit)

    SweetWiki: ők félreértettek valamit...

    SweetWiki is original in the sense that all its behavior is articulated around an ontology that describes all the objects/concepts in the wiki itself + all the relationships between them.

    For example, we defined the concept of a WikiPage, a WikiWord, a forward link, a backward link, an uploaded file, an uploaded image, an author, etc. Each of these concepts in turn may be linked together: a page A may have a forward link to a page B. We defined in the ontology a rule that states that if A has a foward link to B, then B is backlinked by A. Etc.

    This ontology is small and described in OWL lite.


Az smw potenci lis alternat v ja

Az SMW potenciális alternatívája

  • Az SMW használatánál alapvető élmény a rettenetes erőforrásigény.

  • A DidiWiki-t viszont minimális gépigénnyel is teljesen jól lehet futtatni...

  • ...ugyanakkor ezt a minimális expresszivitást a jól bevált Prolog villámgyorsan tudja kezelni.

  • adódik az ötlet:


Az smw potenci lis alternat v ja1

Az SMW potenciális alternatívája

  • drótozzuk össze a DidiWiki-t a Prologgal!

  • az SMW-éhez mérhető expresszivitás azonnal adódik

  • de: a Prolog sokkal többre képes, és mivel

    1. általános célú programnyelvként is használható, és

    2. kedvelt környezet DL reasonerek megvalósításához, az

  • expresszivitás a későbbiekben a rendszer teljes újragondolása nélkül is fokozható lenne


Wikik szemantikus wikik s alkalmaz suk nagy attila eg szs g gyi ontol giai f rum

Mire használhatjuk a wikiket?


Mire haszn lhatjuk a wikiket

Mire használhatjuk a wikiket?

Az EOF

munkáit

koordinálni

ötleteit

×

kérdéseit

rögzíteni

felvetéseit

összefoglalni

találkozóit

azok témáit


Mire haszn lhatjuk a wikiket1

Mire használhatjuk a wikiket?

Az

ontológiákkal

rögzíteni

tudásreprezentációval

×

leíró logikával

rendszerezni

egészségügyi informatikával

megvitatni

kapcsolatos ismereteinket


Alkalmaz si lehet s gek kutat sa

Alkalmazási lehetőségek kutatása

Az egészségügyi intézményekben jelenleg használatos

  • statikus intranet

  • körlevelek

  • kiragasztott papírok

    kiválthatóak lennének, emellett:

  • esetismertetések

  • konzultációk


Mi kell egy j wikihez

Mi kell egy jó wikihez?

  • egy jó közösség

  • odafigyelő adminisztráció

  • motiváció

    • különösen fontos a kezdeti időszakban gyorsan gyarapodó, jó tartalom biztosítása

    • egy olyan közösségi erőfeszítést szívesebben támogatunk, amely már eljutott valahová


Wikik szemantikus wikik s alkalmaz suk nagy attila eg szs g gyi ontol giai f rum

Köszönöm a figyelmet!


  • Login