Wikik, szemantikus wikik és alkalmazásuk Nagy Attila Egészségügyi Ontológiai Fórum - PowerPoint PPT Presentation

 Wikik, szemantikus wikik és alkalmazásuk
Download
1 / 49

  • 50 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Wikik, szemantikus wikik és alkalmazásuk Nagy Attila Egészségügyi Ontológiai Fórum. A wikikről általában. Egy új médium születése. About the World Wide Web ( http://www.w3.org/WWW/ ) The World Wide Web (known as “WWW”, “Web” or “W3”) is the universe of network-accessible

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha

Download Presentationdownload

Wikik, szemantikus wikik és alkalmazásuk Nagy Attila Egészségügyi Ontológiai Fórum

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Wikik szemantikus wikik s alkalmaz suk nagy attila eg szs g gyi ontol giai f rum

Wikik, szemantikus wikik és alkalmazásukNagy AttilaEgészségügyi Ontológiai Fórum


Wikik szemantikus wikik s alkalmaz suk nagy attila eg szs g gyi ontol giai f rum

A wikikről általában


Egy j m dium sz let se

Egy új médium születése

About the World Wide Web

(http://www.w3.org/WWW/)

The World Wide Web (known as “WWW”, “Web”

or “W3”) is the universe of network-accessible

information, the embodiment of human knowledge.


Egy j m dium sz let se1

Egy új médium születése

Mi a Web legnagyobb hiányossága?

  • gyakorlatilag “read only”

  • ahhoz, hogy valaki a Weben megjelenjen, saját szerverre van szüksége, amin egy teljesen új site-ot tud indítani

  • a meglévő oldalak gyakorlatilag nem szerkeszthetőek


Egy j m dium sz let se2

Egy új médium születése

Az első wiki: a WikiWikiWeb

  • 1995. március 25-én indult

  • Ward Cunningham írta Perl-ben

  • ma is működik (http://c2.com/cgi/wiki)

    • egy Portland Pattern Repository nevű weboldal kiegészítéseként készült

    • az oldal és a wiki témája is a szoftverfejlesztésben használt tervezési minták (Design Pattern) és az extrém programozás (XP)


Egy j m dium sz let se3

Egy új médium születése

Honnan a név?

“Cunningham named WikiWikiWeb that way because he remembered a Honolulu International Airport counter employee telling him to take the so-called "Wiki Wiki" Chance RT-52 shuttle bus line that runs between the airport's terminals. "Wiki Wiki" is a reduplication of "wiki", a Hawaiian-language word for fast.”


Egy j m dium sz let se4

Egy új médium születése

Mi tehát a wiki?

Egy olyan alkalmazás, amely hypertext gyors szerkesztését teszi lehetővé. (ebben mindegyik megegyezik)

Általában jellemző:

  • webes felülete van

  • többen szerkesztik

  • lehetővé teszi a szerkesztők kommunikációját

  • az oldalak szerkesztési történetét tárolja


A k z ss g ereje

A közösség ereje

Az elmúlt 20 év tapasztalata:

Nagy számú ráérő ember hatalmas dolgokra képes.


A k z ss g ereje1

A közösség ereje

Példa: Linux

The cost to redevelop the Linux kernel version 2.6.0 in a traditional proprietary development setting has been estimated to be US$612M (467M€) in 2004 prices [...]. In 2006, a study funded by the European Union put the redevelopment cost of kernel version 2.6.8 significantly higher, to 882M€ (US$1.14B).

Debian Sarge disztribúció

  • kb. 230 millió sornyi forráskód

  • kb. 8 milliárd dollár

  • kb. 60 000 emberév


A k z ss g ereje2

A közösség ereje

2007 november~ 2 millió cikk

Példa: Wikipedia


Milyen egy sikeres wiki

Milyen egy sikeres wiki?

Példa: Wikipedia


Milyen egy sikeres wiki1

Milyen egy sikeres wiki?

Példa: DidiWiki – személyes wiki


Milyen egy sikeres wiki2

Milyen egy sikeres wiki?

Példa: Mozilla Wiki – egy fejlesztői közösség wikije


Milyen egy sikeres wiki3

Milyen egy sikeres wiki?

Példa: egy baráti kör wikije


Milyen egy sikeres wiki4

Milyen egy sikeres wiki?

Jellemzők:

  • vannak felhasználói

  • ezek számára a tartalom hasznos

  • akik tudják fejleszteni a tartalmat, azok meg is teszik


A wiki k probl m i

A wiki-k problémái

Vandalizmus

Mivel könnyű a tartalmat módosítani, könnyű

ezt rosszindulatúan is megtenni.

Több fajtája van, változó indítékkal és károkozással.


A wiki k probl m i1

A wiki-k problémái

1. Egyszerű feltűnősködés

  • tipikus példa: egy szerkesztésben eltűnik egy oldalól 31298 karakter, és megjelenik rajta 4

    • ezt automatikusan is lehet korrigálni

    • általában nem ez jelent gondot


A wiki k probl m i2

A wiki-k problémái

2. Reklámozás

  • egyesek a wiki-ket ingyenes reklámlehetőségnek tekintik, és saját cégüket vagy szolgáltatásukat népszerűsítik

    • ez csak emberi közreműködéssel javítható

    • ha a közösség aktív és/vagy sok tagja van, akkor nagyon hamar ellátják a cikket a megfelelő jelzéssel

    • ezután az érdeklődők (vagy ellenérdekeltek) kijavítják a cikket tárgyilagosabbra


A wiki k probl m i3

A wiki-k problémái

3. Tények célzott megrongálása

  • tipikus példa: egy nem közismert személy születési dátumának megváltoztatása

    • egy kísérlet szerint az ilyen vandalizmus marad fenn legtovább a Wikipedián

    • szerencsére nem feltűnő, így nem motiválja a rongálókat


A wiki k probl m i4

A wiki-k problémái

Védekezés a vandalizmus ellen

  • a védekezés alapját az jelenti, hogy gyakorlatilag minden wiki nyomon követi a lapok minden korábbi változatát

    • így a rongálás könnyen visszaállítható

  • ha egy oldal kezelhetetlenül nagy mennyiségű vandalizmust kap, részlegesen vagy teljesen lezárható

    • szerencsére ez általában átmeneti

  • természetesen az egész wiki is lezárható


A wiki k probl m i5

A wiki-k problémái

Szerkesztői háborúk (Edit wars)

  • a wikit sokan szerkesztik

  • a szerkesztők nem feltétlenül értenek egyet

  • gyakori helyzet, hogy a szerkesztők visszavonják egymás szerkesztéseit

    • a Wikipedián ez érzékeny témákban fordul elő

    • kezelése: three-reverts rule

  • a megoldás általában:

    • konszenzuskeresés a vitalapon

    • eltérő álláspontok párhuzamos szerepeltetése


A wiki k probl m i6

A wiki-k problémái

Megbízhatóság

  • a fentiek miatt wiki elvileg kevésbé megbízható a hagyományos médiumoknál

    • Ennek a nézetnek a legfontosabb hangoztatója az Encyclopedia Britannica, ami valahogyan a Wikipedia legfőbb kritikusa lett.

  • miért használható a Wikipedia mégis?

    • az igazán káros vandalizmusok az apró tények “elállítgatásai”, ezeket elhelyezése pedig nem vonzó a rongálók számára, mert nem kelt feltűnést.


A wiki k probl m i7

A wiki-k problémái

A wiki-k egyes számú paradoxona:

Megszokott dolog, hogy valami, aminek elméletileg működnie kellene, a gyakorlatban nem válik be;

a wikik viszont éppen ellenkezőleg:

annak ellenére működnek és megbízhatóak, hogy elméletileg törékenyeknek és megbízhatatlanoknak kellene lenniük!


A wiki k probl m i8

A wiki-k problémái

A paradoxon feloldása: nagyon erős közösség!

A Wikipediát használva időnként találunk “oda nem illő dolgokat”. Érdemes 5 perc után frissíteni az oldalt; ekkorra rendszerint eltűnik a rongálás.


A technikai oldal

A technikai oldal

A megvalósítás elsősorban a wiki közönségének mérete szerint változik.

Vannak:

  • személyes wikik

  • közösségi wikik

  • globális wikik


A technikai oldal1

A technikai oldal

Személyes wikik

  • lehet:

    • integrált webszerver (DidiWiki, C)

    • böngészőben, de teljesen kliensoldalon (TiddlyWiki, JS)

    • web nélkül (Tomboy, C#)

  • általában nem használnak adatbázist

  • nyilván itt nem a közösségi aspektus a lényeges, hanem a szerkeszthető hypertext

  • legtöbbször az internet felől nem láthatóak


A technikai oldal2

A technikai oldal

Közösségi wikik

  • a megvalósítás tipikusan webszerver és valamilyen szkriptnyelv

  • általában adatbázisba tárol, de nem mindig

  • mindenki olvashatja, de a szerkesztés korlátozott

    • általában regisztrációhoz kötött (a regisztráció pedig közösségi tagsághoz)

  • a szervert nem kell masszív terhelésre méretezni

    • (PII 500MHz 128 MB RAM kellemesen tud futtatni egy ilyen wikit)


A technikai oldal3

A technikai oldal

Globális wikik

  • az egész internet számára engedélyezett az olvasás és a szerkesztés is

  • ez nagyon jelentősen meg tudja növelni a szerverre nehezedő terhelést

  • ha a wiki igazán forgalmas, szerverparkra lehet szükség, elosztott adatbázissal és proxykkal


A technikai oldal4

A technikai oldal

Globális wikik: Wikimedia Foundation

adatbázisok

proxyk

keresők

webkiszolgálók


A mediawiki szintaxisa

A MediaWiki szintaxisa

''dőlt betű''

'''félkövér'''

[[Belső link]]

[[Belső link|Átnevezett belső link]]

[http://hu.wikipedia.org Külső link]

* pontozott listaelem

* ez is

# számozott listaelem

# ez is

#* és ilyet is lehet

#*# sőt, ilyet is


Wikik szemantikus wikik s alkalmaz suk nagy attila eg szs g gyi ontol giai f rum

Szemantikus wikik


Mi hi nyzik a wikipedi b l

Mi hiányzik a Wikipediából?

  • emberek írják embereknek

    • emiatt a szöveg gépi feldolgozása éppen olyan nehéz, mintha hagyományos weboldalakról lenne szó

  • amivel több, mint egy halom weboldal, az a belső linkek hálózata

    • ezek a linkek viszont típustalanok

    • nem jelentenek semmit, azon kívül, hogy “ebben a cikkben megemlítik ezt”

  • hasznos lenne, ha a wikiktől lehetne kérdezni

    • pl. olyanokat, hogy “Mi Németország fővárosa?” vagy pl. “Melyek azok az európai országok, amiknek nem a legnagyobb városa a főváros?”


A semantic mediawiki smw

A Semantic MediaWiki (SMW)

  • a MediaWiki kiegészítése

  • PHP nyelven írták

  • a szintaxisa a MW szintaxisának kiegészítése

  • lehetővé tesz:

    • szemantikusan annotált linkeket

    • számszerű jellemzőket

    • lekérdezéseket


Smw p lda

SMW példa

A wikink tartalma “Berlin” oldalon:

Berlin is the capital of [[is_capital_of::Germany]]. Its population is [[has_population:=3,993,933]].

Lekérdezések:

Mi Németország fővárosa?

[[is_capital_of::Germany]]

Melyek azok a fővárosok, amiknek a lakossága 1 milliónál kevesebb?

[[is_capital_of::+]]

[[has_population:=<1000000]]


Smw p lda1

SMW példa

Melyek azok az EU-s városok, amelyeknek a lakossága 2 és 3 millió közötti?

[[Category:City]]

[[located_in::<q>

[[Category:Country]]

[[member_of::European Union]]

</q>]]

[[has_population:=>2000000]]

[[has_population:=<3000000]]

Melyek azok az EU-s országok, amelyeknek nem a fővárosa a legnagyobb városa?

ezt nem lehet megfogalmazni az SMW eszközeivel!


Az swm s az owl

Az SWM és az OWL

Fogalmak

OWLSMW

instancewiki-oldal

classkategória

object propertyszemantikusan annotált link

datatype propertyszámszerű jellemző


Az smw s az owl

Az SMW és az OWL

Expresszivitás

OWL 1.0:

  • ALatomi negáció, konjunkció, teljes univerzális és limitált egzisztenciális kvantor

  • Ckomplex fogalmak negációja

  • S = ALC + tranzitív szerepek

  • Hszerephierarchiák

  • Ofelsorolt fogalmak (nominálisok)

  • Iinverz szerepek

  • Nminősítetlen kardinalitás

  • (D)adattípusok és adattulajdonságok


Az smw s az owl1

Az SMW és az OWL

Expresszivitás

OWL 1.1 = OWL 1.0 +

  • Rreflexivitás, irreflexivitás, diszjunkt szerepek

  • Qminősített kardinalitás

    SMW: FL–

  • (FL–: az AL résznyelve, ami nem engedi meg az atomi negációt.)


Az smw s az owl2

Az SMW és az OWL

Következtetés

DL

  • négy alapvető következtetési művelet van

    • Ellentmondásmentesség vizsgálata

    • fogalmak kielégíthetőségének vizsgálata

    • klasszifikáció

    • realizáció (típuskeresés)

  • az utóbbi 3 visszavezethető az elsőre


Az smw s az owl3

Az SMW és az OWL

Következtetés

SMW

  • egyetlen művelet van: egy típushoz tartozó összes példány keresése

  • minden ontológia konzisztens

    • ellentmondást meg sem lehet fogalmazni


Az smw alternat v i

Az SMW alternatívái

IkeWiki

  • meglehetősen hiányos dokumentáció (így nem tudtam felmérni a képességeit)

    SweetWiki: ők félreértettek valamit...

    SweetWiki is original in the sense that all its behavior is articulated around an ontology that describes all the objects/concepts in the wiki itself + all the relationships between them.

    For example, we defined the concept of a WikiPage, a WikiWord, a forward link, a backward link, an uploaded file, an uploaded image, an author, etc. Each of these concepts in turn may be linked together: a page A may have a forward link to a page B. We defined in the ontology a rule that states that if A has a foward link to B, then B is backlinked by A. Etc.

    This ontology is small and described in OWL lite.


Az smw potenci lis alternat v ja

Az SMW potenciális alternatívája

  • Az SMW használatánál alapvető élmény a rettenetes erőforrásigény.

  • A DidiWiki-t viszont minimális gépigénnyel is teljesen jól lehet futtatni...

  • ...ugyanakkor ezt a minimális expresszivitást a jól bevált Prolog villámgyorsan tudja kezelni.

  • adódik az ötlet:


Az smw potenci lis alternat v ja1

Az SMW potenciális alternatívája

  • drótozzuk össze a DidiWiki-t a Prologgal!

  • az SMW-éhez mérhető expresszivitás azonnal adódik

  • de: a Prolog sokkal többre képes, és mivel

    1. általános célú programnyelvként is használható, és

    2. kedvelt környezet DL reasonerek megvalósításához, az

  • expresszivitás a későbbiekben a rendszer teljes újragondolása nélkül is fokozható lenne


Wikik szemantikus wikik s alkalmaz suk nagy attila eg szs g gyi ontol giai f rum

Mire használhatjuk a wikiket?


Mire haszn lhatjuk a wikiket

Mire használhatjuk a wikiket?

Az EOF

munkáit

koordinálni

ötleteit

×

kérdéseit

rögzíteni

felvetéseit

összefoglalni

találkozóit

azok témáit


Mire haszn lhatjuk a wikiket1

Mire használhatjuk a wikiket?

Az

ontológiákkal

rögzíteni

tudásreprezentációval

×

leíró logikával

rendszerezni

egészségügyi informatikával

megvitatni

kapcsolatos ismereteinket


Alkalmaz si lehet s gek kutat sa

Alkalmazási lehetőségek kutatása

Az egészségügyi intézményekben jelenleg használatos

  • statikus intranet

  • körlevelek

  • kiragasztott papírok

    kiválthatóak lennének, emellett:

  • esetismertetések

  • konzultációk


Mi kell egy j wikihez

Mi kell egy jó wikihez?

  • egy jó közösség

  • odafigyelő adminisztráció

  • motiváció

    • különösen fontos a kezdeti időszakban gyorsan gyarapodó, jó tartalom biztosítása

    • egy olyan közösségi erőfeszítést szívesebben támogatunk, amely már eljutott valahová


Wikik szemantikus wikik s alkalmaz suk nagy attila eg szs g gyi ontol giai f rum

Köszönöm a figyelmet!


ad
  • Login