ТЪРСЕНЕ, ПРОУЧВАНЕ И ДОБИВ НА ШИСТОВ ГАЗ В БЪЛГАРИЯ

1. ТЪРСЕНЕ, ПРОУЧВАНЕ И ДОБИВ НА ШИСТОВ ГАЗ В БЪЛГАРИЯ 24.01.2012 г.

2. КОНВЕНЦИОНАЛНИ И НЕКОНВЕНЦИОНАЛНИ ИЗТОЧНИЦИ НА ПРИРОДЕН ГАЗ 1. Конвенционални източници: акумулации в геоложки структури (капани): – газови; – газо-нефтени; – газокондензатни. 2. Неконвенционални източници: – битуминозни нефто-газогенериращи формации: шистов газ; – въглищни находища; – природен газ във въглищни пластове и вместващи скали; – синтетичен газ при подземна газификация на въглищата; – газови хидрати. 2

3. КОНВЕНЦИОНАЛНИ И НЕКОНВЕНЦИАЛНИ ИЗТОЧНИЦИ НА ПРИРОДЕН ГАЗ 3

4. ПРИРОДНИЯТ (ШИСТОВ) ГАЗ В БИТУМИНОЗНИ НЕФТО-ГАЗОГЕНЕРИРАЩИ ФОРМАЦИИ 1. Актуалност на проблема: глобални, европейски и национални измерения. 2. Геоложки аспекти – форма на присъствие: – свободен; – сорбиран. 3. Механизъм на извличане: – филтрационен (хидравлично разкъсване); – физико-химичен (десорбция). 4

5. МОДЕЛ НА ДОБИВА НА ШИСТОВ ГАЗ 5 Източник: PawełPoprawa, PIG

6. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ НА ЗАЛЕЖИТЕ НА ШИСТОВ ГАЗ Европа (млрд. куб. м) Франция Германия Холандия Норвегия Великобритания Дания Швеция Полша Турция Украйна Литва Други 5 097 226 481 2 350 566 651 1 160 5 295 424 1 189 113 538 (млрд. куб. м) (млрд. куб. м) Африка (млрд. куб. м) Азия(млрд. куб. м) Северна Америка Южна Америка САЩ 2 441 Венецуела 311 Южна Африка 13 733 Китай Канада Мексико 1 784 1 444 Колумбия Аржентина 538 2 191 Либия Тунис 8 211 509 Индия Индонезия 1 783 1 444 Бразилия Чили Уругвай Парагвай Боливия 6 399 1 812 594 1 755 1 359 Алжир Мароко 6 541 311 6 Източник: EIA, World Annual Outlook, 2011

7. САЩ – ВОДЕЩИ В ПРОУЧВАНИЯТА, ТЕХНОЛОГИИТЕ И ДОБИВА НА ШИСТОВ ГАЗ 1. Проучени запаси – 24 трил. куб. м. 2. Извлекаеми запаси – 3,6 трил. куб. м. 3. Начало на добива – 1821 г. 4. Мащабен промишлен добив: – начало – края на ХХ век; – до 1996 г. – 1,3% от общия добив; – 2000 г. – първи хоризонтален сондаж; – до 2005 г. – 14 990 сондажа; – до 2006 г. – 5,9% от общия добив; – през 2007 г. – 4189 сондажа; – до 2009 г. – 14% от общия добив; – до 2010 г. – добити 51 млрд. куб. м; Себестойност: 150 щатски долара за 1000 куб. м. 7

8. ИКОНОМИЧЕСКИ ПОЛЗИ ОТ ДОБИВА НА ШИСТОВ ГАЗ Икономически ползи от развитието на залежа в Марселус, Пенсилвания Хиляди долари(по курс 2010) на сондаж Изчислени по находище нови открити работни места от добива на шистов газ по сондаж Директни Индиректни Индуцирани Общо Добавена стойност 2,792 1,166 1,502 5,460 Данъци Работни места на сондаж 2.036 Заетост 31 12 19 62 8 Източник: CEPE Manhattan Institute

9. МЯСТО ЗА ДОБИВ НА ШИСТОВ ГАЗ: ПОЛША 9 Източник: Lane Energy Poland

10. ГЪСТОТА НА НАСЕЛЕНИЕТО: ДОБИВ НА ШИСТОВ ГАЗ В ПОЛША Източник: Lane Energy Poland

11. 11

12. ŁEBIEŃ – КЪДЕТО Е НАПРАВЕН ПЪРВИЯТ СОНДАЖ В ПОЛША 12

13. ЗАПЛАХИ ЗА ЕНЕРГИЙНАТА СИГУРНОСТ НА ЕВРОПА 13 Източник:European commission. Directorate-General for Energy

14. ПОЛЗИ ОТ ШИСТОВИЯ ГАЗ • 1. Икономически: • – държавата не прави разходи за търсене, проучване и добив; • – държавата получава: • нова информация за геоложкия строеж; • бонус и годишни такси площ; • концесионно възнаграждение (50:50); • данъци; • – работни места (инженери, техници, обслужващ персонал); • – стабилност на търговията с природенгаз; • – инфраструктура. • 2. Екологични • – по-ниски емисии на SOx, NOxи Hg; • – намаляване на емисиите на парникови газове. 14 Източник: U.S. Department of Energy

15. СЪСТОЯНИЕ НА ПРОБЛЕМА В БЪЛГАРИЯ. ПРЕГЛЕД НА ГЕО-ЛОГОПРОУЧВАТЕЛНИТЕ И ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИТЕ РАБОТИ 1. Изследвания, съпътстващи геологопроучвателни работи за нефт и газ в Северна България (след 1950 г. до днес). Цел: идентифициране, изучаване и оценка на нефто-газогенериращите форма-ции като възможен източник на нефт и природен газ за образуване на конвенционален тип акумулации. 2.Целеви геологопроучвателни и изследователски работи върху битуминозните формации (нефтошисти) в Южна България (60-те години на 20 век). Цел: оценка на възможностите за използването им като енергиен източник или за получаване на нефтопродукти. 3.Целеви изследвания върху нефто-газогенериращите формации в Северна България(след 2008 г.). Цел: оценка на газовия потенциал. Геоложко откритие на американската компания „Direct petroleum“. 4. Предстоящи геологопроучвателни и изследователски работи в Североизточна България – блок „Нови пазар“ (Shevron). 15

16. КАКВО ТРЯБВА ДА СЕ НАПРАВИ 1. Действия на компетентните институции: – формиране на държавна политика по проблема; – неконвенционалните източници на енергийни георесурси – задължителен елемент на енергетиката и минната стратегия; – създаване на законова база; – привличане на стратегически инвеститори. 2. Действия на професионалните и гражданските структури: – формиране на консенсусна позиция по проблема; – максимална ангажираност в реализацията на действията на компетентните ин-ституции. 3. Действия на научната общност: – участие в разработването на стратегически, нормативни и други документи; – целенасочена изследователска дейност за оценка на потенциала на неконвен-циалните геоенергийни източници. 4. Действия на медиите: – прецизност при избора на източници на информация – предпоставка за нейната достоверност и правилното осведомяване на обществеността. 16

17. ИЗВОДИ 1. България се нуждае от държавна политика по проблема. 2. Българското общество се нуждае от консенсусна позиция, базирана върху ра-зумния баланс между: – потребностите на страната от собствен природен газ; – екологичния риск; – икономическата целесъобразност. 3. Обществото трябва да знае своя потенциал от подземни ресурси. При търсенето и проучването на шистов газ екологичният риск е съизмерим с този при търсенето и проучването на конвенционалните ресурси. 4. При наличие на промишлен шистов газ добив би могъл да бъде реализиран в избрани районисамо след оценка на въздействието върху околната среда и на икономическата целесъобразност. 17

18. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Добивът на шистов газ е нова технология не само за България. Да се отрича априори е първобитно. Да се защитава с голи гърди на амбразурата е глупаво. И двете страни трябва да насочат енергията си за гаранции от държавата за пълен контрол и 100% прозрачност на всяка стъпка от процедурата. Останалото, включително и мораториум под натиск, е безсилие. 18

19. . Благодаря за вниманието! Доц. д-р Тодор Трифонов Източник: Lane Energy Poland