Metodika hodnocen v sledk a financov n
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 14

METODIKA HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ A FINANCOVÁNÍ PowerPoint PPT Presentation


  • 87 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

METODIKA HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ A FINANCOVÁNÍ. Daniel Münich. Kolokvium k otázkám a problémům: řízení, financování a hodnocení společenských a humanitních věd, 17.6.2010. Metodiky hodnocení a financování. HODNOCENÍ. Hodnocení příjemců Oborové hodnocení (10-15 skupin, desítky oborů + mezioborové)

Download Presentation

METODIKA HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ A FINANCOVÁNÍ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Metodika hodnocen v sledk a financov n

METODIKA HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ A FINANCOVÁNÍ

Daniel Münich

Kolokvium k otázkám a problémům: řízení, financování a hodnocení společenských a humanitních věd, 17.6.2010


Metodiky hodnocen a financov n

Metodiky hodnocení a financování


Hodnocen

HODNOCENÍ

  • Hodnocení příjemců

  • Oborové hodnocení (10-15 skupin, desítky oborů + mezioborové)

  • Oborová specifika

    • publikace: druh, význam, praxe, dostupnost

    • dostupnost mezinárodních měřítek kvality

    • využitelnost bibliometrie

    • role aplikovaných výsledků


Bibliometrie

BIBLIOMETRIE

  • Dobrý sluha špatný pán

  • Informované peer-review

  • Nutno vzít výsledky do ruky

  • Relevantnost

    • vysoká ve vědách ŽP a NP

    • částečná a různá ve společ. vědách

    • mizivá v humanitních -> potřeba rozšířené bibliometrické analýzy


Kontroly v ledk

KONTROLY VÝLEDKŮ

  • Praktická zkušenost OK SHV

    • kontrolovat vše hodnocené

    • forma vs. obsah

  • Posuzovat jen lepší část výsledků

  • Aplikovaný výzkum jinak než základní


Hodnocen1

HODNOCENÍ

  • Hodnocení všech příjemců v oboru

  • Hodnocení vůči světu

    • dnes nemáme

    • někde to nejde, ale většinou ano

  • Kritéria známá než výzkum začne

  • Eliminace únikových cest podprůměru a irelevance


Financov n

FINANCOVÁNÍ

  • Institucionální (%)

  • Body ano, ale z oborových hodnocení

    • objem vědecké produkce vážený kvalitou vztažený k rozsahu vstupů

  • Alokace prostředků příjemcům uvnitř oborů

  • Potřeba jediné hodnotící instituce

    • profesionální (lidé a zázemí)

    • nezávislé

  • Alokace mezi obory ne podle bodů

    • dle kapacit, nákladovosti, priorit, komparativních výhod

    • dokud nevíme tak status quo


Shrnut

SHRNUTÍ

  • Dobrý záměr reformy (identifikace a podpora excelence).

  • Nevhodný způsob inst. hodnocení a financování

    • Auto je vyrobeno, ale má hranatá kola

  • Absence dočasné alternativy

  • Nebezpečí návratu průměrnosti a rovnostářství

  • Potřeba rychle jednat

    • oborové metodiky jako rámec pro hodnocení

    • hodnocení samotné

    • smysluplná Metodika financování


Konec

KONEC


Metodika hodnocen v sledk a financov n

Reprezentace společenských a humanitních věd v procesu ustavování orgánů a nástrojů podpory aplikovaného výzkumu

Daniel Münich

Kolokvium k otázkám a problémům: řízení, financování a hodnocení společenských a humanitních věd, 17.6.2010


Shrnut1

SHRNUTÍ

  • Specifická role výsledků aplikovaného VaV

    • charakter veřejných statků

    • fragmentovaní uživatelé

    • podpora dobrého vládnutí a politik

  • Priority (dlouhodobé základní směry výzkumu v NP VaVaI)

  • Malá schopnost resortů specifikovat potřeby

  • Ustavení TA ČR


Metodika hodnocen v sledk a financov n

TA ČR

  • Předsednictvo

  • Výzkumná rada

  • Program ALFA

    • běží

  • Programu OMEGA (společenské vědy)

    • ustavování poradních skupin

    • rok 2011?


Metodika hodnocen v sledk a financov n

ÚVOD

  • Hodnocení a financování - hlavní téma reformy

  • OK SHV

    • návrhy, připomínky, doporučení

    • jednací řád a zpráva

    • něco reflektováno, většina ne

    • návrhy systémové i první pomoci

  • Přehled jak to mělo být – repetice OK SHV

    • v materiálech OK SHV

    • kritika by byla opakováním

    • implicitně bude jasné co je špatně


  • Login