Génie Logiciel 59

1. Génie Logiciel 59 Nous testons les logiciels pour vous ! Douillé Pierre

2. Plan de présentation • Objectif du projet • La méthode Maetic • Le blog pédagogique • Planning prévisionnel • Différents tests effectués • Différentes diapositives critiques • Sur le blog pédagogique • Sur la méthode Maetic • Sur le travail mené en groupe • Conclusion (apport de ce travail en groupe)

3. Objectif du projet • Créer un esprit d’équipe. • Répartir les tâches au sein du groupe. • Tester des logiciels suite à une planification. • Informer le client de l’avancée du projet via un blog pédagogique. (le mettre à jour) • Départager ces logiciels de façon objective. • Rendre compte du travail effectué. • Présenter un bilan du travail qui a été effectué tout au long du projet.

4. La méthode Maetic • La méthode MAETIC permet de développer le savoir faire par la réalisation d’un projet. Elle vise à mettre en place une organisation qui permet la réalisation collective d’un projet. • Il faut fixer un cadre dans lequel va évoluer le projet. Chaque étape du projet va produire un ou des livrable(s).

5. Le blog pédagogique • Créer un blog pour informer le client de qui nous sommes et de notre activité. • Faire correspondre la charte graphique du blog avec celle des documents. • Mettre à jour le blog quotidiennement et proposer des bilans. • Proposer un téléchargement et une consultation libre des documents. • Prendre en compte les commentaires postés sur le blog.

6. Planning prévisionnel • Création d’un planning afin de rendre compte du travail réalisé et du travail qu’il reste à fournir dans le futur. • Affecter à chacun une tâche grâce à un système de couleur et de pourcentages. • Respecter le planning prévisionnel afin de ne pas avoir de retard dans les tâches à accomplir.

7. Les différents tests effectués • Ces tests ont pour but de départager les logiciels afin que le client sache quel logiciel choisir. • Les différents test effectués sur les logiciels AquavipareGest et AkvaarioGes sont : • Test d’efficacité • Test de fonctionnalité • Test d’ergonomie • Test de documentation • Ces tests suivent des plans de test ainsi qu’un squelette de fiche de test afin d’optimiser la rapidité et l’efficacité des tests.

8. Test d’efficacité • Le test d’efficacité à pour but de départager les deux logiciels du point de vue de l’efficacité afin de répondre au cahier des charges du client. • Nous avons donc testé la vitesse d’ouverture du logiciel, la vitesse d’exécution des commandes, l’utilisation du CPU, de la RAM et du disque dur. • Suite à ces tests, nous pouvons conclure que les deux logiciels proposés répondent bien au cahier des charges.

9. Test de fonctionnalité • Le test de fonctionnalité à pour but de départager les deux logiciels du point de vue de la fonctionnalité afin de répondre au cahier des charges du client. • Nous avons donc testé toutes les fonctionnalités présentes dans le logiciel et en particulier celles demandées dans le cahier des charges. • Suite à ces tests, un seul des deux tests a su répondre au cahier des charges : AquavipareGest qui est apparu comme le logiciel le plus fonctionnel (33 fonctionnalités présentes sur les 40 demandées contre 23/40 chez la concurrence).

10. Test d’ergonomie • Le test d’ergonomie apour but de départager les deux logiciels du point de vue de l’ergonomie afin de répondre au cahier des charges du client. • Nous avons donc testé la qualité graphique, l'optimisation pour l'utilisation, la richesse des menus ainsi que les couleurs présentes. • Suite à ces tests, un seul des deux tests a su répondre au cahier des charges : AquavipareGest qui est apparu comme plus ergonomique que son concurrent.

11. Test de documentation • Le test de documentation apour but de départager les deux logiciels du point de vue de la documentation afin de répondre au cahier des charges du client. • Nous avons donc testé la facilité d’accès à l’information, les illustrations présentes, l’orthographe, la clarté et les fiches spéciales. • Suite à ces tests, un seul des deux tests a su répondre au cahier des charges : AquavipareGest qui est apparu comme le logiciel possédant le plus de documentation.

12. Apport : Toutes les consignes étaient présente certains livrables ont été utiles àla compréhension et à l’élaboration de certains documents . Ces différentes sources sont en ligne via un blog donc disponible à tout moments. Difficulté : aucune rencontré. Critique du blog pedagogique

13. Critique de la méthode MAETIC Apport : Les différents document qu'elle propose de créer son utile a la construction du projet. Elle permet de savoir toute la démarche afin d'avoir un résultat correcte. Cette méthode structure bien le projet et permet de faire régulièrement des dossiers qui rapportent le travail effectué. Difficulté : Comprendre la construction de certains document.

14. Apport : Découverte d'autres membres de la promotion. Nouveau moyen de travailler et organisation. Difficulté : savoir dialoguer avec les autres membres du groupe concernant les dossiers a rendre Gérer sont temps de travail avec les autres membres. Critique sur le travail en groupe

15. De nouvelles connaissance social Un apprentissage et découverte d'une matière tout au long de ce projet. Ce fut une expérience réalisé avec un certains enthousiasme. Apport du projet