Número de
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 25

Figura 1. Diversidad de plantas vasculares PowerPoint PPT Presentation


  • 91 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Número de especies. 1 – 283 284 –773 774 – 1349 1350 – 1899 1900 – 4,499 5,000 – 9,999 10,000 – 17,298 17,300 – 19,999 20,000 – 49,000 50,000 – 56,215. Proporción especies endémicas / número de especies. Número de especies endémicas. 0 1500 18,000.

Download Presentation

Figura 1. Diversidad de plantas vasculares

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Número de

especies

1 – 283

284 –773

774 – 1349

1350 – 1899

1900 – 4,499

5,000 – 9,999

10,000 – 17,298

17,300 – 19,999

20,000 – 49,000

50,000 – 56,215

Proporción especies

endémicas / número de especies

Número de especies endémicas

0 1500 18,000

0 0.5 1

Figura 1. Diversidad de plantas vasculares

UNEP (WCMC) 2004. Species data (unpublished, september, 2004) Cambridge, UK


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Número de

especies

0

1 – 14

15 – 26

27 – 46

47 – 66

67 – 110

111 – 162

163 – 299

300 – 599

600 - 695

0 55 454

0 0.5 1

Figura 2. Diversidad de anfibios

UNEP (WCMC) 2004. Species data (unpublished, september, 2004) Cambridge, UK

Proporción especies

endémicas / número de especies

Número de especies endémicas


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

0 150 760

Figura 3. Diversidad de reptiles

UNEP (WCMC) 2004. Species data (unpublished, september, 2004) Cambridge, UK

Número de

especies

0

1 – 26

27 – 50

51 – 81

82 – 122

123 – 180

181 – 379

380 – 499

500 – 799

800 - 880

Proporción especies

endémicas / número de especies

Número de especies endémicas

0 0.5 1


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Número de

especies

Figura 4. Diversidad de aves

UNEP (WCMC) 2004. Species data (unpublished, september, 2004) Cambridge, UK

Proporción especies

endémicas / número de especies

Número de especies endémicas

0 0.5 1

0 60 443


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Número de

especies

0 50 225

0 0.5 1

Figura 5. Diversidad de mamíferos

UNEP (WCMC) 2004. Species data (unpublished, september, 2004) Cambridge, UK

Proporción especies

endémicas / número de especies

Número de especies endémicas


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Factores Raíz/Indirectos

Demográficos

Patrones y niveles de consumo

Gobernabilidad

Tecnológicos

  • Factores Directos

  • Cambios de la cobertura

  • Especies invasoras

  • Sobreexplotación de organismos

  • Cambio climático antropogénico

  • Contaminación

Sinergismos

Consecuencias

BIODIVERSIDAD

SERVICIOS AMBIENTALES O ECOSISTEMICOS

BIENESTAR HUMANO

Figura 7. Los factores raíz (indirectos) y directos responsables del cambio negativo en la biodiversidad,

sus servicios ambientales y las consecuencias para el bienestar humano.


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Actividad

Humana

Sobre-

explotación

Especies

Invasoras

Contami-

nantes

Cambio

Climático

Destrucción

del hábitat

Tipo de

Ecosistema

Selvas húmedas

Selvas secas

B. Coniferas

B. hoja ancha

Mesofilo

Desiertos

Acuáticos (dulce)

Marinos

Islas

Magnitud del Impacto:

Grande

Intermedio

Bajo

Tendencia Temporal:

Actual

Futuro

Cuadro 5. El impacto de la actividad humana sobre la biodiversidad en México, indicando la magnitud

del cambio (grande, intermedio, bajo) y la tendencia en el tiempo (actualmente, o en el futuro).


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Matorral Xerófilo

Vegetación Primaria

Vegetación Secundaria

60

Bosques Templados

55

Vegetación Primaria

Vegetación Secundaria

50

45

40

35

Selvas Húmedas

Pastizales

Otros tipos de Vegetación.

Selvas Secas

Superficie (millones ha)

Vegetación Primaria

Vegetación Primaria

Vegetación Primaria

Vegetación Primaria

Vegetación Secundaria

Vegetación Secundaria

30

Vegetación Secundaria

Vegetación Secundaria

25

20

15

10

5

0

Original

1970

2002

Original

1970

2002

Original

1970

2002

Original

1970

2002

Original

1970

2002

Original

1970

2002

Figura 8. Estado de conservación de los principales ecosistemas de México, comparando la cobertura original, con la remanente en 1970 y 2002. En cada caso se presenta la vegetación remanente como primaria (es decir no perturbada visiblemente) y secundaria (es decir perturbada, con diferentes niveles de regeneración).


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

16,000

900

Numero de incendios (promedio anual)

Miles de hectáreas afectadas (promedio anual)

800

14,000

700

12,000

600

10,000

Numero de incendios (promedio anual)

500

Promedio anual de Superficie Afectada (Miles de hectáreas)

8,000

400

6,000

300

4,000

200

2,000

100

0

0

1998

1970-1980:

1980-1990

1990-2000

(sin considerar 1998):

Figura 9. Número de incendios promedio y superficie afectada en las últimas tres décadas.


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Ligera (%)

Moderada (%)

Severa (%)

Extrema (%)

18

13.5

Superfigie Erosionada (millones ha.)

9

4.5

0

Bosques

Bosques

fragmentados

Selvas

Selvas

fragmentadas

Matorrales

Matorrales

fragmentados

Otros tipos

de vegetación

Figura 10. Superficie erosionada e intensidad de la erosión en tres ecosistemas. Comparado la cobertura conservada con su contraparte fragmentada. Datos correspondientes al año 2002.


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Selva tropical

húmeda

Selva seca

30

25

20

15

Territorio (%)

10

5

0

Bosque

pino-encino

Bosque de

niebla

Bosque de

pino (frio)

10

5

Territorio (%)

0

Actual potencial

GDFL

CCCM

+2°C, -10% lluvia

Figura 11. Cambios vaticinados en el área de clima propicio para la persistencia de cinco ecosistemas representativos de México. En cada caso se presenta el cambio proporcional (%) del área de cada tipo de vegetación vaticinado por tres modelos (GDFL, CCCM y un supuesto de un incremento general en 20°C y una reducción de la precipitación en 10%) con respecto al área potencial bajo las condiciones del clima actual.


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Bienestar humano

Global

  • Materiales básicos

  • Salud

  • Buenas relaciones sociales

  • Seguridad

  • Libertad de elección y acción

Regional

Local

Escala del impacto

Transacciones

Servicios Ecosistémicos

Provisión

(e.j. Alimento, Agua, combustible)

Regulación

(e.j. Clima, agua, desastres)

Cultural

(e.j. Espiritual, estético, recreativo, educativo)

Soporte

(e.j. Producción primaria, formación de suelo)

Deterioro de servicios

ecosistémicos

Bosques, Selvas

Desiertos, Manglares

Cuerpos de agua continental,

Mares, Arrecifes Poblaciones de plantas, animales, microbios

Reducción en el

bienestar humano

Factores directos de cambio

Factores Indirectos de cambio

Figura 12. El impacto antropogenico sobre la biodiversidad.


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

100

100

ANP

90

90

Zona aledaña

80

80

70

70

60

60

Cobertura Forestal (%)

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

0

Calakmul

Montes

Azules

RB

Tehuacán

-Cuicatlán

Mariposa

Monarca

APFF

Chichinautzin

Figura 14. Contraste en la cobertura forestal (%) dentro de cinco áreas naturales protegidas con respecto a su zonas aledañas (CONANP y FMCN, 2005).


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Polígono de la reserva

Polígono zona aledaña

Área no forestal

Área forestal

Figura 15. Resultados del análisis de imágenes satélite del año 2000 de la Reserva de la Biosfera Calakmul. En el periodo 1996-2000, la tasa de transformación dentro del área protegida fue de 0.027% equivalente a 191 ha/año, transformándose en 4 años 764 ha. Para el 2000 la superficie transformada fue de 21,652 ha que corresponde al 3.0% de la superficie total. La zona aledaña durante el 2000 mostró una superficie transformada de 69,289 ha, equivalente al 10.07% de la superficie total. La Reserva de la Biosfera Calakmul fue decretada en 1989 con una superficie de 722,622 ha. Para el análisis de la zona aledaña la CONANP consideró una superficie de 688,241 ha (CONANP, 2005).


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Media Protegida Mundial

Figura 17. Porcentaje de cobertura de las 154 ANP federales con respecto al territorio nacional según su rango altitudinal (Cantú, et. al., en prensa).


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Figura 18. Distribución de los sitios y áreas prioritarias identificadas por expertos en biodiversidad marina (CONABIO- CONANP- TNC- PRONATURA (coord), 2005).


Figura 20 grafica de la balanza comercial y producci n maderable fuente de la mora 2005

Figura 20. Grafica de la balanza comercial y producción maderable. Fuente: De la Mora, 2005


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Figura 24. Mapa de los estados con operaciones forestales certificadasSource: Alatorre, 2003. en Anta, 2004. Forest Certification in México.


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Figura 25. Mujeres de pueblos mancomunados en la empresa comunitaria de deshidratación de hongos y frutas. Mapa de distribución de Boletus edulis y Tricholoma magnivelare, y rutas de comercialización por parte de pueblos mancomunados. Tomado de Marshall y col 2006.


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Figura 26. Vivero de Cícadas en San Rafael Agua Pescadito, Oax


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Figura 27. Manejo de pastos y siembra de guaje en San Miguel Chimalapa en los proyectos silvopastoriles


Figura 28 mapa de caf certificado fuente carpentier 2003

Figura 28. Mapa de café certificado. Fuente: Carpentier, 2003.


Figura 29 reforestaci n en la comunidad de santiago tilango oax en la mixteca durante 2005

Figura 29. Reforestación en la Comunidad de Santiago Tilango, Oax en la Mixteca durante 2005.


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Figura 30. Mapa de Ordenamiento Territorial Comunitario de la Comunidad de Capulapam, perteneciente a la UZACHI .


Figura 1 diversidad de plantas vasculares

Figura 31. Financiamiento en diez áreas naturales protegidas federales apoyadas por la CONANP, el FANP y otras fuentes entre 1998 y 2004. Destaca el incremento en recursos de la CONANP, la estabilidad de los recursos FANP y la concurrencia de recursos de otras fuentes (CONANP y FMCN, 2005).


  • Login