1 / 37

Proyecto de Ciudad de Gran Visión

Proyecto de Ciudad de Gran Visión. Comité Consultivo de Desarrollo Rural Subcomité Consultivo de Infraestructura Proceso de Planeación participativa Manuel Prieto Alfredo Torres 27 de septiembre de 2012 UABC Ciudad de Mexicali. Antecedentes.

renee
Download Presentation

Proyecto de Ciudad de Gran Visión

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Proyecto de Ciudad de Gran Visión Comité Consultivo de Desarrollo Rural Subcomité Consultivo de Infraestructura Proceso de Planeación participativa Manuel Prieto Alfredo Torres 27 de septiembre de 2012 UABC Ciudad de Mexicali

  2. Antecedentes El Comité Consultivo de Desarrollo Rural se conforma de 3 Subcomités: • Infraestructura. • Equipamiento. • Transporte.

  3. Antecedentes • Estrategias generales de integración de los temas propuestos son: • 1. Mejorar y ampliar la cobertura de los servicios básicos que demanda la población rural dispersa, en cuanto a los servicios viales de pavimentación, y transporte, mediante una coordinación que permita impulsar al sistema vial en su conjunto y de acciones específicas, lo cual deberá incidir en acciones pertinentes para reducir la contaminación ambiental y elevar la plusvalía del suelo. • 2. Ampliar y mejorar el equipamiento y los servicios urbanos de los que actualmente disponen los habitantes de las áreas rurales del Municipio para cubrir sus necesidades de espacios recreativos limpios que contribuya a abatir la contaminación, producto de los residuos sólidos, el transporte ineficiente; así como mejorar los indicadores de dosificación que existen actualmente con los reglamentos en operación para diseñar normas específicas para las áreas rurales.

  4. Antecedentes • 3. El principio rector es trabajar con una mayor coordinación entre las instancias participantes para hacer más eficiente y oportuno la toma decisiones en acciones específicas que se deben emprender para la realización, cumplimiento y aprovechamiento optimo de los recursos y una gestión estratégica que contribuye a la solución de los problemas que se presentan las áreas rurales del Municipio. • 4. La Ley de Desarrollo Rural Sustentable, creada en el año 2001, señala que la concurrencia de recursos de las diferentes dependencias gubernamentales deberá administrarse por el Consejo Municipal de Desarrollo Rural Sustentable, que inició operaciones en el año 2005. Este organismo, ha operado únicamente con recursos de SAGARPA. La propuesta es, que las otras dependencias federales, como las Secretarías de: Reforma Agraria; Desarrollo Social; Medio Ambiente; Economía; Educación; Energía, y Salud, se apeguen a la Ley y municipalicen sus recursos en bien de las comunidades rurales.

  5. Antecedentes • Este Subcomité está orientado a las áreas rurales del territorio municipal, es decir a las localidades menores de 2,500 habitantes. • Para ellas se ha determinado algunos criterios aplicables para diferenciar su localización geográfica: • El primero de ellos es la asociación de todas aquellas localidades menores de 2,500 habitantes a las localidades urbanas existentes en el municipio siempre y cuando estén a las distancias siguientes: • Localidades menores de 15,000 habitantes se considera una distancia de 3 Km. • Localidades mayores a 15,000 habitantes y menores a 50,000 habitantes una distancia de 5 Km. • Localidades mayores a 50,000 habitantes 15 Km. • Estas distancias configuran y delimitan las áreas periurbanas de las localidades urbanas a partir de las cuales se establecerán las áreas para su crecimiento futuro: • El segundo criterio para diferenciación de la localización de las localidades rurales, es su accesibilidad. Para lo cual, se ha determinado una distancia de 1.5 Km. A partir del eje de las carreteras federales o estatales y que conformaran, en primera instancia, el sistema vial primario del Municipio.

  6. Antecedentes • Aplicando estos criterios, todas las localidades que estén dentro de las superficies generadas implican la integración de una población de 923,779 habitantes a localidades urbanas ello representa que el 98.61% se la población total en el municipio. • El total de polígonos urbano incluidos dentro de esta superficie es de 2,468: • 1,247 polígonos tiene población residente. • 1,221 son dedicados a actividades productivas. • Las localidades reconocidas según este criterio como rurales son un total de 838 polígonos. • 410 de ellos cuentan con una población residente de 13,033 habitantes que representa el 1.39% de la población total. • La figura muestra el área considerada como urbana discriminando las áreas netamente rurales.

  7. La figura muestra el área considerada como urbana discriminando las áreas netamente rurales.

  8. Antecedentes Suelo Urbano Vivienda

  9. Situación actual y pronóstico Densidades Pronóstico

  10. 85 Subr5egiones 6 Regiones

  11. Uso del suelo por Regiones

  12. Diagnóstico de infraestructura de servicios urbanos • Electrificación • Agua potable • Drenaje sanitario • Pavimentación • Drenaje pluvial

  13. Electrificación

  14. Agua potable

  15. Drenaje sanitario

  16. Pavimentación

  17. Drenaje pluvial

  18. Sobreposición de coberturas hasta pavimentación

  19. Niveles de infraestructura

  20. Nivel 0

  21. Niveles de infraestructura N-0 N-1 N-2 N-3 N-4 N-5

  22. Niveles de infraestructura Cd. de Mexicali N-0 N-1 N-2 N-3 N-4 N-5

  23. Niveles de infraestructura Zona Valle NE N-0 N-1 N-2 N-3 N-4 N-5

  24. Niveles de infraestructura Zona San Felipe N-0 N-1 N.2 N-3 N-4 N-5

  25. Costos unitarios de cobertura de infraestructura con relación a las áreas urbanas servidas

  26. Cobertura de infraestructura con relación a las áreas urbanas

  27. Niveles de cobertura con relación a las áreas urbanas N-0 Tierra rayada sin servicios N-1 Electrificación N-2 El + Agua Potable N-3 El + AP + Drenaje Sanitario N-4 El + AP + DS + Pavimentación N-5 El + AP + DS + Pa + Drenaje Pluvial

  28. Valores de la infraestructura existente

  29. Importes de inversión para cubrir déficits de infraestructura

  30. Índices de coberturas con base en valores de infraestructura existente

  31. Cobertura de infraestructura con relación a las áreas urbanas Localidades con más de 2,500 habitantes Localidades con más de 2,500 habitantes

  32. Niveles de cobertura con relación a las áreas urbanas Localidades con más de 2,500 habitantes

  33. Valores de la infraestructura existente Localidades con más de 2,500 habitantes

  34. Importes de inversión para cubrir déficits de infraestructura

  35. Índices de coberturas con base en valores de infraestructura existente Localidades con más de 2,500 habitantes

  36. Proyecto de Ciudad de Gran Visión Comité Consultivo de Desarrollo Rural Subcomité Consultivo de Infraestructura Proceso de Planeación participativa Ing. Alfredo Enrique Torres Zazueta 27 de septiembre de 2012 UABC Ciudad de Mexicali

More Related