1 / 18

A nova Lei de Falências e seus impactos na Economia Brasileira

CONGRESSO IBRADEMP - A NOVA LEI DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS . A nova Lei de Falências e seus impactos na Economia Brasileira. Eduardo Lundberg – Banco Central Hotel Gran Meliá Mofarrej São Paulo-SP, 17 de maio de 2005. Nossa Participação no Projeto. motivação => juros e spread bancário

rehan
Download Presentation

A nova Lei de Falências e seus impactos na Economia Brasileira

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CONGRESSO IBRADEMP - A NOVA LEI DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS A nova Lei de Falências e seus impactos na Economia Brasileira Eduardo Lundberg – Banco Central Hotel Gran Meliá Mofarrej São Paulo-SP, 17 de maio de 2005

  2. Nossa Participação no Projeto motivação => juros e spread bancário • expansão do crédito (desenvolvimento econômico) redução riscos jurídicos • funcionamento mais eficaz do sistema falimentar • valorização do sistema de garantias reais ao crédito - Lei 11.101, de 09.02.05 (Projeto Biolchi/Tebet) - Lei Complementar 118 (reforma do C.T.N.)

  3. A nova Lei de Falências e seus impactos na Economia Brasileira • Introdução – motivação e objetivos da reforma da legislação • Situação Atual – diagnóstico e recomendações • Principais Mudanças: - recuperação judicial (papel juiz e credores) - proteção da empresa (unidade produtiva) - prioridades na falência – participação e governança de credores 4. Expectativas de Mudança – papel dos bancos e credores => produtividade e risco de crédito

  4. Sistema Falimentar – Crédito e Bancos • Crédito (acesso e custo) às empresas é prejudicado p/sistema falimentar ineficiente (aumento do risco de crédito) • Lei de Falências é importante porque traz as regras aplicáveis a empresas em dificuldades • Brasil é um dos raros países onde a garantia real no crédito não é respeitada na falência (art. 186 do Código Tributário Nacional) => bancos (credores) têm importante papel na governança dos sistemas falimentares

  5. OBJETIVOS da REFORMA DA LEGISLAÇÃO FALIMENTAR - aumentar produtividade do setor econômico (através da melhoria do sistema de resolução de empresas insolventes) a) salvamento e/ou transferência de gestão de empresas insolventes, mas viáveis; e b) liquidação eficiente das inviáveis (saneamento do setor produtivo) – melhorar condições de oferta de crédito ao setor produtivo

  6. SITUAÇÃO ATUAL(diagnóstico/recomendações) • empresa insolvente agoniza por ausência de mecanismos adequados de salvamento => aumentar abrangência/flexibilidade dos planos de recuperação de empresas 2) falência pune (liquida) a empresa (ao invés do empresário) e principais credores (bancos e fornecedores) nada recebem => preservar a empresa (unidade produtiva) e “punir” o mau empresário

  7. SITUAÇÃO ATUAL(diagnóstico/recomendações) Continuação: 3) bancos e fornecedores têm estímulo a não participar de salvamentos e falências => estimular a participação e governança de bancos e fornecedores nos processos 4) créditos com garantia real não funcionam quando são mais necessários (desestímulo ao crédito – acesso e custo) => valorizar o sistema de garantias ao crédito

  8. PAPEL DO JUIZ NA RECUPERAÇÃO “favor legal” x “aprovação de credores” É possível aumentar abrangência e flexibilidade dos planos de recuperação mantendo “favor legal”? • aumento do risco jurídico dos contratos empresariais – prejuízos ao crédito e à atividade econômica • Legislação/Justiça não pode abrigar mudanças unilaterais de contratos • “favor legal” só é compatível com previsão em lei das alterações possíveis e seus limites (atual concordata ou plano especial para recuperação de PME)

  9. PAPEL DO JUIZ NA RECUPERAÇÃO “favor legal” x “aprovação de credores” • alternativa adotada em outros países é a negociação em juízo – só é possível homologar planos abrangentes mediante sua aprovação formal pelos credores Lei 11.101/05 não dá “carta branca” para mudanças unilaterais de contratos da empresa em dificuldades: • planos de recuperação (judicial ou extrajudicial) só podem ser homologados pela Justiça com a aprovação dos credores • “favor legal” somente para a recuperação especial da pequena e micro empresa

  10. Mudança de Paradigma – Proteção da Empresa (unidade produtiva) • recuperação judicial e extrajudicial • prioridade da “venda em bloco” na falência => visam manter integridade da empresa (garantir empregos e pagamento dos credores) => punição deve estar voltada para o empresário e não para a empresa (unidade produtiva) Desafios (superados?): • regra sucessão de obrigações => pune a empresa • prioridade créditos trabalhistas (sem limite) => ??? • ausência de governança (credores) => impunidade

  11. PRIORIDADES ATUAIS NA FALÊNCIA: Participação e Governança de Credores 1) prioridade ilimitada aos créditos trabalhistas – favorece saque da massa pelos donos, administradores e pessoas ligadas 2) prioridade créditos fiscais – fisco pouco se beneficia e afasta a participação dos demais credores nos processos => credores só participam se tiverem direitos materializados através da expectativa positiva de receber seus créditos

  12. PRIORIDADES ATUAIS NA FALÊNCIA: Participação e Governança de Credores 3) Problemas c/ Prioridade créditos fiscais (art. 186 do Código Tributário Nacional) - Fisco pouco ganha com prioridade => fisco não participa de processos falência (art. 187 do CTN) => empresas insolventes continuam funcionando sem pagar impostos - aumento/incentivo à informalidade => prejuízo da economia e da concorrência

  13. PRIORIDADES ATUAIS NA FALÊNCIA: Participação e Governança de Credores 4) experiência internacional – levantamento junto a 43 países (sem Brasil): - 26 países (60,5%) a primeira prioridade é o crédito com garantia real (CGR) - 10 países (23,3%) onde CGR perde sua prioridade para os créditos da massa (extra-concursais) - 07 países (16,3%) onde créditos fiscais e/ou trabalhistas passam a frente do CGR – Chile, Colômbia, Espanha, Indonésia, México, Polônia e Romênia

  14. PRIORIDADES ATUAIS NA FALÊNCIA: Participação e Governança de Credores 5) principais credores (bancos e fornecedores) não recebem e não exercem governança - credores não pedem a falência de empresas - falta incentivo até para habilitar créditos - falta de governança favorece impunidade 6) desvalorização do crédito (acesso e custo) • não há beneficiários evidentes dessa situação, exceto por aproveitadores e fraudadores

  15. AS NOVAS REGRAS DE PRIORIDADES DA FALÊNCIA • créditos trabalhistas (limitados a 150 SM) • créditos com garantia real • créditos tributários Pontos para reflexão: => novas regras favorecem bancos e instituições financeiras? ou favorecem o crédito? • crédito na falência tem tratamento similar ao de outros países? • prioridade do fisco à frente dos fornecedores? • fornecedores exigirão garantias reais?

  16. OUTROS DISPOSITIVOS FAVORÁVEIS AO CRÉDITO • alienação fiduciária e arrendamento mercantil - exclusão da recuperação judicial - falência - restituição dos bens garantidores => respeito ao tratamento legal dos instrumentos (bens garantidores são propriedade do credor) => risco e juros menores das modalidades 2) adiantamentos s/contratos de câmbio (ACC) - falência – restituição em espécie (após pagamento dos créditos salariais superprioritários – até 5 SM) => respeito ao tratamento atual (jurisprudência STJ) => manter crédito favorável ao setor exportador

  17. EXPECTATIVAS DE MUDANÇA:Novo Papel dos Bancos • participação mais ativa nos processos de recuperação de empresas (dada a proteção na falência e os novos instrumentos mais abrangentes e flexíveis) • devem ser mais ativos nos pedidos de falência de empresas inviáveis, denúncias de fraudes, irregularidades, etc. (governança) Obs.: em outros países, por sua especialização em avaliar e conceder crédito, bancos são ativos em operações de salvamento, mas são os que pedem a falência de empresas inviáveis

  18. EXPECTATIVAS DE MUDANÇA:governança de credores (bancos e fornecedores) 1) melhoria do sistema de insolvências a) salvamento e/ou transferência de gestão de empresas insolventes, mas viáveis; e b) liquidação eficiente das inviáveis (saneamento do setor produtivo) => aumento produtividade da economia 2) redução do risco de crédito às empresas - maior proteção legal às garantias reais => melhores condições de acesso ao crédito

More Related