1 / 16

IA54 – Communication FIPA ACL

IA54 – Communication FIPA ACL. UTBM – A2011. Mickael ADELINE Kévin LE ROY Paul TALAGRAND. Plan :. Sujet et objectifs Résultats obtenus Architecture de la gestion des messages ACL Diagrammes UML Utilisation de la librairie Décodage & encodage des données

rafael
Download Presentation

IA54 – Communication FIPA ACL

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. IA54 – Communication FIPA ACL UTBM – A2011 Mickael ADELINE Kévin LE ROY Paul TALAGRAND

  2. Plan : • Sujet et objectifs • Résultatsobtenus • Architecture de la gestion des messages ACL • DiagrammesUML • Utilisation de la librairie • Décodage & encodage des données • Architecture des protocoles • Diagrammes UML • Protocole Request • Utilisation du Protocole Request • Protocole CNP • Utilisation du Protocole CNP • Conclusion & améliorationspossibles

  3. Sujet et objectifs : • Fournir le support des messages ACL dans Janus • Permettre l’utilisation de protocoles d’interaction dans Janus • Développer une démo d’agents communicatifs

  4. Résultatsobtenus : • Support des messages ACL dans Janus : • En accord avec les normes de la FIPA. • Se limite à la représentation en String. • Implémentations de protocoles d’intéraction : • Request Interaction Protocol • CNP : Contract Net Interaction protocol • Démos d’agents communicatifs : • Démo 1 : simple usage des messages ACL • Démo 2 : communication de 2 agents via le Protocole Request • Démo 3 : communication de 3 agents via CNP

  5. Architecture de la librairie ACL : • Structure d’un ACL Message :

  6. Architecture de la librairie ACL : • ACL Agent gérant les messages ACL :

  7. Architecture de la librairie ACL : • Utilisation de la librairie (Démo 1) : • Côté « Sender » : • ACLMessage message = new ACLMessage(“Hey!”, Performative.PROPOSE); • sendACLMessage(message, agentAddressReceiver); • Côté « Receiver » : • ACLMessageaMsg = getACLMessage();

  8. Architecture de la librairie ACL : • Envoi d’un ACL Message :

  9. Architecture de la librairie ACL : • Réception d’un ACL Message :

  10. Architecture des protocoles(Overview) :

  11. Architecture des protocoles: • Utilisation des protocoles : • protocolManager = new FipaConversationManager(this); • AbstractFipaProtocol protocol = protocolManager.createConversation(EnumFipaProtocol.FIPA_REQUEST, "First request protocol"); • Côtéinitiateur :protocol.initiate(getAddress(), participant); • Côté participant : protocol.initiateAsParticipant();

  12. Request Interaction Protocol : • Rôle REQUESTER : • case SENDING_REQUEST: • requestProtocol.request( "friend" ); • case WAITING_ANSWER: • answer = requestProtocol.getAnswer(); • if (answer.getPerformative().compareTo(Performative.REFUSE) == 0) • return State.REFUSED; • Else • return State.WAITING_RESULT; • case WAITING_RESULT: • result = requestProtocol.getResult(); • case DONE: • leaveMe();

  13. Request Interaction Protocol : • Rôle ANSWERER: • case WAITING_REQUEST: • request = requestProtocol.getRequest(); • case SENDING_ANSWER: • if( request.getContent().toString().equalsIgnoreCase("friend") ) • requestProtocol.agree("yeah!"); • return State.SENDING_RESULT; • else • requestProtocol.refuse("no"); • return State.DONE; • case SENDING_RESULT: • requestProtocol.informDone("Let's meet!"); • return State.DONE; • case DONE: • leaveMe();

  14. Contract Net Protocol : • Rôle REQUESTER : • case SENDING_CALL_FOR_PROPOSAL: • contractNetProtocol.callForProposal("I wanna..."); • case WAITING_ALL_PROPOSALS: • proposals = contractNetProtocol.getAllProposals(); • contractNetProtocol.acceptProposals(selectedParticipants, "thanks"); • case WAITING_ALL_RESULTS: • results = contractNetProtocol.getResults(); • return State.DONE; • case DONE: • leaveMe();

  15. Contract Net Protocol : • Rôle ANSWERER : • case WAITING_CALL_FOR_PROPOSAL: • callForProposal = contractNetProtocol.getCallForProposal(); • case SENDING_PROPOSAL: • if( callForProposal.getContent().toString().equalsIgnoreCase("Iwanna...") ) • contractNetProtocol.propose("120"); • Else • contractNetProtocol.refuse("not interested"); • case WAITING_PROPOSAL_ANSWER: • ProtocolResultresult = contractNetProtocol.getAnswerToCallForProposal(); • if (result.getPerformative().compareTo(Performative.ACCEPT_PROPOSAL) == 0) • return State.SENDING_RESULT; • else if (result.getPerformative().compareTo(Performative.REJECT_PROPOSAL) == 0) • return State.REJECTED; • case SENDING_RESULT: • contractNetProtocol.informResult("taskcompleted"); • case REJECTED: • leaveMe(); • case DONE: • leaveMe();

  16. Conclusion & améliorationspossibles: • Objectifsatteints. • Retouches àeffectuer, maisl’essentiel des fonctionnalitésontétédéveloppées. • Améliorationspossibles : • Gérer l’encodage/décodage en BitEfficient et en XML. • Certains attributs des messages ACL ne sont pas exploités : • Reply-by, In-reply-to, Reply-with, Reply-to. • Certaines méthodes de la classe ACLAgent devraient être en protected et non pas en public.

More Related