1 / 34

VRJEDNOVANJE POSTIGNUĆA UČENIKA NA SOCIOEMOCIONALNOM PODRUČJU skupni rad

VRJEDNOVANJE POSTIGNUĆA UČENIKA NA SOCIOEMOCIONALNOM PODRUČJU skupni rad. ocjenjivanje, vrjednovanje = procjenjivanje realizacije ciljeva nastave !. kognitivno (akademsko) socio-emocionalno (stavovi, uvjerenja, sustav vrijednosti, ponašanje)

rae-miranda
Download Presentation

VRJEDNOVANJE POSTIGNUĆA UČENIKA NA SOCIOEMOCIONALNOM PODRUČJU skupni rad

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. VRJEDNOVANJE POSTIGNUĆA UČENIKA NA SOCIOEMOCIONALNOM PODRUČJU skupni rad

  2. ocjenjivanje, vrjednovanje = procjenjivanje realizacije ciljeva nastave ! • kognitivno(akademsko) • socio-emocionalno(stavovi, uvjerenja, sustav vrijednosti, ponašanje) • psihomotoričko obrazovna postignuća Područja:ravnopravna

  3. Što su socioemocionalne kompetencije? • osobine potrebne za uspješno funkcioniranje učenika i osoba u njegovom okruženju • (stavovi, uvjerenja, interesi, sustav vrijednosti, ...  ponašanje) • odnose se na: • način izvršavanja obaveza (odnos prema obavezama) • poštivanje pravila ponašanja i odnos prema drugima • sposobnost suradnje (ponašanje u grupi/skupini) • ciljevi nastave  nužno vrjednovanje

  4. Opsjednutost akademskim postignućima • zapadna kultura (i naša) i škole opsjednute akademskom inteligencijom i postignućima u nastavi se zanemaruje emocionalna inteligencija • u tradicionalnim školama dominira vrjednovanje akademskog područja (kognitivno – pismeni i usmeni ispiti) • IQ djece porastao za 20 bodova u odnosu na početak 20. st. • djeca akademski sve inteligentnija, ali emocionalne i društvene sposobnosti iz generacije u generaciju su sve lošije

  5. Važnost socioemocionalnih kompetencija • neakademska postignuća - jednakovrijedni ciljevi: 1) složenost proizvodnog procesa nužan rad u timudjecutreba osposobiti za suradnju • znanja, stavovi i uvjerenja međusobno povezani • za uspjeh u životu (odgovoran, ispunjen, uglavnom zadovoljan pojedinac) važnije su socioemocionalne kompetencije od kognitivnih

  6. Kako se razvijaju socioemocionalne kompetencije? EI • najviše kroz skupinski rad i rad na projektima • i kroz “tradicionalne” oblike rada • kroz svakodnevnu komunikaciju • i rješavanje “malih” problema

  7. Kako se vrjednuju socioemocionalna postignuća? PROMATRANJE i BILJEŽENJE PONAŠANJA najpogodnije tijekom rada u skupini dobro pripremljen  dovoljno vremena • što prije napraviti bilješke(zaborav) – instrumenti: • tablice • liste provjere • skale procjene • pomoćno sredstvo (olakšava posao) • vodič kroz promatranje • brzo i efikasno pravljenje upotrebljivih bilješki

  8. TABLICE

  9. TABLICE • sadržaj instrumenta se prilagođava potrebi grupe (ono što treba razvijati)

  10. Lista(popis ponašanja) instrument zajednostavno bilježenje rezultata promatranja • popis ponašanja koja se promatraju • uz svako ponašanje rubrika za stavljanje oznake(križić, kvačica)je li prisutno ili ne

  11. Skala procjene • slična prethodnoj listi: popisana ponašanja koja se opažaju - kompetencije instrument za procjenu stupnja prisutnosti ponašanja • uz ponašanje stupnjevi u kojimamože bitiizraženo moguće finijepraćenje promjena !!!

  12. Vježba 1Izrada instrumenta - operacionaliziranje • u malim skupinama • prije početka rada pročitati “PONAŠANJE U SKUPINI” iz Tablice za vrjednovanje sposobnosti za rad u skupini • 1. korak vrjednovanja: UPOZNAVANJE UČENIKA S KRITERIJIMA • prije početka rada

  13. - početi sa “osnovnim” elementima (temeljne vještine)

  14. - kad potpuno savladaju “osnove” – dodati nove elemente - postepeno usvajanje složenih kompetencija

  15. - sažimanje nekoliko usvojenih kompetencija koje vjerojatno čine “cjelinu” – preglednost i pamtljivost elemenata

  16. 4) Izabere se postupak ili tehnika mjerenja učinka • u odnosu na unaprijed utvrđeni ishod učenja(kompetenciju) • 5-15 min. promatra se funkcioniranje jednog djeteta • tijekom nast. sata: 1- 4 učenika (ovisno o vještini učitelja) • u poznatim situacijama u kojima je dijete opušteno • diskretno – dijete ne zna da je promatrano • da ne bi omeli proces učenja • “prirodno” (uobičajeno) ponašanje • voditi računa outjecaju na učenje i poučavanje Promatranje i bilježenje učestalosti ponašanja cilj vrjednovanja:POTAKNUTI NA KVALITETNIJI RAD(ako pristup negativno djeluje na motivaciju učenika, treba ga mijenjati)

  17. Načini bilježenja • mogućnost nadoknade (učenje, navika ispravljanja grešaka, odgovornost)

  18. brojka = učestalost

  19. “Blaža verzija”

  20. Ocjenjivanje/vrjednovanje postignuća – rad u skupini

  21. Razlika grupe, skupine i tima • grupa: • više ljudi koji čine cjelinu ili djeluju kao cjelina (razredni odjel) • skupina: • skup osoba združenih zajedničkim ciljem(učenici koji zajedno izrađuju plakat) • tim: • skupina stručnjaka i specijalista okupljenih na nekom projektu ili zadatku (učenici koji zajedno izrađuju plakat, ali svatko ima svoj zadatak ovisno o kompetencijama) Vladimir Anić “RJEČNIK HRVATSKOG JEZIKA”

  22. Komponente za vrjednovanje rada u skupiniono što se može vrjednovati(prema Klippert, 2001.) • skupni procesi • ponašanje svakog pojedinca tijekom rada (doprinos grupnom uratku, upornost, suradnja, poštivanje pravila ponašanja) • način predstavljanja • kvaliteta skupnog uratka • akademska postignuća • vrjednovanje svih komponenti složen proces  traži vrijeme i koncentraciju • ograničen kapacitet radne memorije • vještinu samovrjednovanja graditi korak po korak • - tijekom jednoga sata vrjednovati jednu komponentu (kad postanu vješti, više)

  23. Koraci pri vrjednovanju 0) upoznavanje s kriterijima • prije skupinskog rada • moraju biti ispred učenika – usmjeravanje ponašanja • individualno ispunjavanje tablica/liste • vodi učenika kroz proces vrjednovanja • u uputi naglasiti važnost iskrenosti – informirati o cilju (bolji rad skupine) • uspoređivanje procjena unutar skupine • svi svoja zapažanja pročitaju ostalim članovima • rasprava o procjenama • sličnosti i razlike • obrazložiti svoju procjenu • donošenje zajedničkog vrijednosnog suda • plan za poboljšanje rada u skupini

  24. Procjena sposobnosti predstavljanja • osobito poticajno određivanje prezentatora na kraju grupnog rada ždrijebom(znaju da postoji mogućnost da oni budu prezentatori  više se trudeu pripremi prezentacije) • pripremiti kriterije kvalitetnog predstavljanja ili skale procjene(ako se ne koriste obrasci, kriteriji trebaju biti “ispred” učenika)

  25. Vrjednovanje skupnog uratka • moguća 3 načina • svi članovi istu ocjenu za rezultat zajedničkog rada • ovisi o kvaliteti rada svakog člana • odgojno djelovanje: potiče sve članove na maksimalan angažman i suradnju • svaki član svoju ocjenu • učenici ne doprinose podjednako zajedničkom uratku • svaki član dobije zajedničku i svoju ocjenu • najpoticajniji način

  26. Abecednim redom unesiteimena svih članova skupine.

  27. Najprije procijenitesvoje ponašanje tijekom rada. • Dobro razmislite kako ste se ponašali i procjenu izrazite ocjenom od 1 do 5 ovisno o tome koliko čestoste se ponašali na opisani način. • Ocjenu upišite u praznu rubriku uz opisano ponašanje u stupcu Vispod svoga imena(V=vlastita ocjena) .

  28. Na isti način procijenite ponašanje ostalih članova svoje skupine. Ocjenu upišite u praznu rubriku uz opisano ponašanje u stupcu Čispod imena svakog člana(Č=članovi grupe) .

  29. “JEDNOSTAVNIJA” VERZIJA • svi članovi skupine dobiju isti protokol • upišu svoje ime i imena ostalih članova skupine

  30. vlasnik protokola upiše uz svako ponašanje “ocjenu” za sebe

  31. JOŠ “JEDNOSTAVNIJA” VERZIJA • unaprijed odrediti 4 učenika(1 skupinu) • diskretno promatrati i napraviti odmah zabilješku • pred kraj sata pitati svakog učenika kako ocjenjuje svoje funkcioniranje komponentu po komponentu • reći svoju procjenu • u slučaju neslaganja tražiti obrazloženje i sam obrazložiti – pitati i ostale članove skupine (ili razred)

  32. Zaključne ocjene za sposobnost rada u skupinimogući pristupi  unutar svakog predmeta • komponenta (rubrika)SPOSOBNOST SURADNJE • sastavni dio zaključne ocjene iz predmeta • 20% utječe na zaključnu ocjenu iz predmeta zajednička za sve predmete • posebna rubrika u svjedodžbi • na temelju usporedbe i rasprave predmetnih učitelja - daju zajedničku ocjenu

  33. na kraju ocjena za cjelokupnu kompetenciju - ne “srednja ocjena” osim u slučaju neodlučnosti • ocjene nisu potpuno objektivne - češća vrjednovanja(najmanje2 u polugodištu)  manja subjektivnost 4

More Related