Aspetti critici rete lan e wan per i tier 2
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 12

Aspetti critici rete LAN e WAN per i Tier-2 PowerPoint PPT Presentation


  • 55 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Aspetti critici rete LAN e WAN per i Tier-2. R.Gomezel. Modello rete FARM. SAN. Rack_farm. STK Tape Library. Rack_farm. NAS. Caratteristiche collegamenti. Usare switch a 48 porte per ogni rack + numero uplink Porte 10/100/1000 rame per le unit à di calcolo

Download Presentation

Aspetti critici rete LAN e WAN per i Tier-2

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Aspetti critici rete lan e wan per i tier 2

Aspetti critici rete LAN e WAN per i Tier-2

R.Gomezel


Modello rete farm

Modello rete FARM

SAN

Rack_farm

STK

Tape Library

Rack_farm

NAS


Caratteristiche collegamenti

Caratteristiche collegamenti

  • Usare switch a 48 porte per ogni rack + numero uplink

    • Porte 10/100/1000 rame per le unità di calcolo

    • 1 porta 10 Gbit uplink al Core Switch (4 porte 10Gbit per sfruttare banda 1 Gbps della singola unità di calcolo)

      • in alternativa trunking di più porte a 1Gbit verso il Core Switch o di porte a 10Gbit

  • Core Switch

    • Porte a 10 Gbit per i disk server

      • In alternativa bonding di più porte Gbit dai disk server al Core Switch

    • Porta/e a 10Gbit per connettere switch di ogni rack

      • In alternativa trunking di più porte da ogni switch di rack

    • Porta per connetterlo al router della rete locale e accesso al GARR

      • se accesso max 1Gbit – sufficiente porta a 1 Gbit

      • Se 2.5 o maggiore

        • Porta a 10Gb o trunking di più porte a 1 Gbit


Suggerimenti

Suggerimenti

  • Disaccoppiare Core switch da switch level-3 o router che consente accesso alla rete locale sezione e alla rete geografica

    • Per evitare sovraccarico del traffico interno tra nodi farm, disk server e librerie di nastri sul core switch di sezione

    • Per evitare che attacchi DoS e problemi di sicurezza coinvolgano i nodi della FARM

  • Prevedere almeno la ridondanza nell’alimentazione degli apparati

    • Se possibili connettere i due alimentatori su differenziali diversi

  • Per garantire una migliore gestibilità degli apparati e nel caso del trunking che non ci siano problemi di compatibilità si suggerisce l’utilizzo di un vendor omogeneo per gli apparati del tier ( non è mandatorio ma consigliato)


Ridondanza core switch

Ridondanza Core Switch

  • Qualora il budget lo consentisse potrebbe avere senso ridondare lo switch di core

  • Vantaggi:

    • un risparmio sui costi della manutenzione

    • Soluzione fault tolerant in caso di problemi hw su un core switch

  • Svantaggi:

    • Costo duplicato iniziale per gli apparati

    • Duplicazione delle interfacce sui disk server e sugli switch di rack con relativo aumento dei costi


Osservazioni sui progetti tier 2 presentati

Osservazioni sui progetti Tier-2 presentati

  • CMS-Roma:

    • Scambiata BEA per BGA

    • il centro stella ha connessione diretta con la rete e svolge funzioni di switch tra disk server e switch di rack a 10Gbps

    • BGA: 200 Mbps – BEA: 1 Gbps

  • CMS-Pisa:

    • Generica descrizione centro stella e non della topologia

    • BGA: 200 Mbps – BEA: 1 Gbps -> 10Gbps


Osservazioni sui progetti tier 2 presentati1

Osservazioni sui progetti Tier-2 presentati

  • ATLAS – Roma:

    • Non sono integrate le richieste con CMS per quanto riguarda banda accesso al GARR

    • Uso centro stella nella stessa topologia prevista da CMS

    • BGA: 1 Gbps – BEA: 10 Gbps

  • ATLAS –Napoli:

    • Centro stella Cisco 4006 80 porte (10/100 rame e 22 porte Gbit – 1 riservata per il Tier2) con rete locale sezione

    • Centro stella dedicato al Tier2 per connettere

      • Disk server – a 1 Gbit al centro stella

      • Rack di unità calcolo – switch 48 porte 10/100/1000 + uplink 10Gbit

    • Prevedono di avere inizialmente centro stella con porte a 1 Gb e in futuro di disporre di porte a 10Gb

    • Non viene indicata capacità trasmissiva link Tier2-router accesso GARR

    • BGA: 32Mbps – BEA: 64Mbps – a regime 1 Gbps (non si capisce perché nel 2006 BGA=BEA)


Osservazioni sui progetti tier 2 presentati2

Osservazioni sui progetti Tier-2 presentati

  • ATLAS – Milano:

    • Topologia a stella a 2 livelli

      • Switch centro stella collegato a 1 Gb al router con accesso al GARR

      • Al centro stella a 10 Gbit connessi i disk server e gli uplink a 10 Gbit degli switch di rack

    • BGA: a crescere negli anni da 100 a 1Gbps – BEA sempre a 1 Gbps

    • Indicano banda richiesta per sezione con picchi a 25Mbps


Osservazioni sui progetti tier 2 presentati3

Osservazioni sui progetti Tier-2 presentati

  • ATLAS – LNF:

    • Previsto acquisto nel 2006 switch centro stella con porte a 10Gbit per il Tier2

      • A questo verranno connessi a 10Gbit i disk server e gli switch di rack a 48 porte

      • Fibra ottica tra la sede Tier2 e il POP GARR con 2 link a 2.5Gb/s

      • BGA: da 44Mbps a 1 Gbps

        BEA: da 96Mbps a 2.5 Gbps


Osservazioni sui progetti tier 2 presentati4

Osservazioni sui progetti Tier-2 presentati

  • Tier2 integrato LNL (Alice + CMS):

    • Switch centro stella a 48 porte Gbit

      • A cui si connettono a 1 Gbit I disk server e con al massimo 4 uplink da 1Gbit gli switch di rack a 48 porte 10/100/1000

      • Nel 2007 pensano di passare ad un backbone di 10Gbit

        • 4 uplink a 10Gb per ogni rack di CPU

        • 5 uplink da 10Gbit per ogni rack di dischi

    • Collegamento in fibra al router dei LNL che è a sua volta connesso in fibra al GigaPOP di PD

    • BGA: 100 Mbps – 1.2Gbps

      BEA: 1Gbps


Osservazioni sui progetti tier 2 presentati5

Osservazioni sui progetti Tier-2 presentati

  • Tier-2 integrato BARI (Alice + CMS):

    • Switch centro stella con connessioni a 10 Gbit con i disk server e a 1 Gbit con le unità di calcolo

      • Non specificato uso di switch di rack

      • Indicata invece configurazione macchine in rete privata – mentre connettività con l’esterno garantita da una o più macchine gateway con indirizzo sia pubblico che privato

    • Collegamento tra LAN sezione e Tier2 con 2 fibre monomodali a da 1 a 10Gbps da installare (200m il percorso - ~3Keuro il costo)

    • BGA: da 16 Mbps a 1 Gbps

      BEA: da 100Mbps a 2.5 Gbps

  • Non è chiaro come evolve questa funzionalità di gw per colloquio rete pubblica e privata con l’evoluzione della rete del Tier2 (possibile collo di bottiglia e non chiaro come verrà gestito il NAT)


Osservazioni sui progetti tier 2 presentati6

Osservazioni sui progetti Tier-2 presentati

  • ALICE – Catania:

    • Utilizzo di una fibra ottica indipendente per accesso al GARR

      • con backup del link della sezione INFN

    • Switch 3COM 7700R centro stella ridondato in alimentazione e intelligenza

      • 68 porte 10/100/1000 rame usate per connettere I disk server e gli uplink degli switch di rack; presenti 2 uplink in fibra per le connessioni al GigaPOP GARR e al router sezione Catania

      • I 10 Gbps esulano dal progetto Tier2 di Catania

    • BGA: da 600 Mps a 1 Gbps

      BEA: da 1 Gbps a 2.5Gbps

    • Perplessità sull’evoluzione delle necessità future e espandiblità dello switch utilizzato


  • Login