1 / 14

La pharmacogénétique en Ile-de-France

La pharmacogénétique en Ile-de-France. Etat des lieux et perspectives. Marie-Anne Loriot UF Pharmacogénétique et Oncologie Moléculaire Hôpital Européen Georges Pompidou. Présentation du document. Variabilité de la réponse aux médicaments Méthodes de prédiction: génotypage/phénotypage

prisca
Download Presentation

La pharmacogénétique en Ile-de-France

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. La pharmacogénétique en Ile-de-France Etat des lieux et perspectives Marie-Anne Loriot UF Pharmacogénétique et Oncologie Moléculaire Hôpital Européen Georges Pompidou

  2. Présentation du document • Variabilité de la réponse aux médicaments • Méthodes de prédiction: génotypage/phénotypage • Problèmes posés par la pharmacogénétique • Propositions de structuration en réseau • Bilan des structures (activité, personnels) • Perspectives de développement • Fiches des gènes Remerciements: Franck Broly, Laurent Becquemont, Céline Verstuyft

  3. IDENTIFICATION DE SOUS-POPULATIONS en fonction de la réponse et de la toxicité Non toxique Toxique Inefficace Efficace

  4. L’ iatrogénie médicamenteuse: un problème de santé publique D’après Moore, T. J. et al. Arch Intern Med 2007;167:1752-1759. En France : 3.6% des hospitalisations liées aux effets indésirables des médicaments 320 millions d’euros pour près de 130 000 hospitalisations

  5. Pharmacogénomique • Etude des conséquences des variations de l’ADN et de l’ARN sur la réponse aux médicaments • Pharmacogénétique • Influence des variations de la séquence en ADN sur la réponse • aux médicaments

  6. Génétique constitutionnelle Narjoz et al, Reanimation2012

  7. Bilan de la pharmacogénétique • Liste des laboratoires : - 8 laboratoires CHU (HEGP, Kremlin-Bicêtre, Robert Debré, St Louis (x2), Pitié-Salpétrière, Lariboisière,+ Henri-Mondor) - 1 laboratoire de l’hôpital des Armées Begin (Saint-Mandé) - laboratoires privés: Cerba, [Biomnis] • Spécialités: biochimie, pharmacologie, hématologie, génétique (souvent biologistes impliqués dans la recherche) • Taille des structures: variable, souvent petites structures du fait du manque de moyens en personnel dédié à la PG • Complexité des analyses: 1 ou plusieurs gènes, ≠ polymorphismes sur un même gène, séquençage complet • Activité:> 7000 actes de PG (répartition 2/3 public, 1/3 privé)

  8. Recensement de l’activité en 2011

  9. Spécificités de la pharmacogénétique • Absence de moyens propres au sein des structures redéploiement => « fragilité », non prioritaire! • Génotypage et phénotypage • Discipline transversale: biologie moléculaire et pharmacologie • Déficit d’organisation: réseau, contrôle qualité, laboratoires de référence, harmonisation de la nomenclature, recherche clinique (validation de nouveaux marqueurs); • Questions éthiques: égalité d’accès aux analyses génétiques (hôpital, ville); transport des échantillons si patient hors CHU;remboursement (actes hors nomenclature); peut-on continuer à exposer les patients à un risque grave de toxicité alors qu’un dépistage est possible?

  10. Propositions de structuration • Réseau de laboratoires hospitaliers (CHU et hors CHU?) : niveau Ile-de-France; National • Création de laboratoires de référence (activité de recherche associée) • Groupes de travail sur des gènes ou par thématique (classe médicamenteuse) • Démarche de l’accréditation

  11. Réseau National de Pharmacogénétique • Création d’un groupe « RNPG » en 2008 • Réunions X2 par an, environ une trentaine de laboratoires hospitaliers en France • Mise en place de groupes de travail: TPMT, UGT1A1, CYP3A5, IL28B, + CYP2C19 (à venir) • Mise en place d’un CQ en avril 2012 (envoi de 2 échantillons codés aux différents laboratoires) • Fiches de recommandations • Prochaine réunion le 21 juin: avenir du réseau?

  12. Perspectives de développement • Nouveaux tests en validation clinique: anticancéreux, médicaments cardio-vasculaires, psychotropes • Intégration des résultats génétiques dans des algorithmes de prescription: • anticoagulants oraux (AVK): site www.warfarindosing.org • 5-FU: Société ODPM, Angers => commercialisation d’une interface web pour définir la dose adaptée au malade (créée par des biologistes universitaires)

  13. CONCLUSION • Prévention des effets indésirables liés aux médicaments: bénéfice pour le patient et la société = intérêt médico-économique • Questions éthiques: égalité d’accès, remboursement (hôpital, ville) • Redéploiement de personnels, financements par contrats de recherche : inadéquation de l’offre aux besoins • Nécessité de reconnaissance de la discipline par les autorités de santé : moyens pour pérenniser les structures, assurer le contrôle de la qualité des analyses et des laboratoires, diminuer le délai de rendus des résultats • Appel d’offres consacrés à la validation de biomarqueurspharmacogénétiques

More Related