1 / 23

Analyse préliminaire des risques (APR) en radiothérapie

Analyse préliminaire des risques (APR) en radiothérapie. Dr alain MARRE, service de Radiothérapie Centre Hospitalier de Rodez. Remerciements :. Dr M.BAIES , PH Dr JC.CHARET , qualiticien C.DEFRENEIX, cadre de santé et coordinateur du COPIL

primo
Download Presentation

Analyse préliminaire des risques (APR) en radiothérapie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Analyse préliminaire des risques (APR) en radiothérapie Dr alain MARRE, service de Radiothérapie Centre Hospitalier de Rodez

  2. Remerciements : • Dr M.BAIES , PH • Dr JC.CHARET , qualiticien • C.DEFRENEIX, cadre de santé et coordinateur du COPIL • C.AVENTIN;D.BETEILLE;A.GRES ;MC.JAMMES ;C.VINCENT: équipe de physique et dosimétrie • 3 secrétaires • IDEs coordinatrices des soins • l’équipe des manipulateurs Sans qui ce travail n’aurait pas pas pu être réalisé Site :www.ch-rodez.fr ( activité cancérologie) a.marre@ch-rodez.fr

  3. Pourquoi une APR en RTE ? • Une étape supplémentaire et complémentaire dans une logique de « démarche d’assurance qualité »  mise en place progressivement depuis plusieurs années . • 3C depuis septembre 2004 qui « organise » la « QUALITE  » • avec cellule « de gestion des risques » • comité de pilotage COPIL qualité • analyse des risques a posteriori (déclaration des évènements indésirables) depuis janvier 2007 • des compétences internes : » Politique qualité » soulignée lors des 2 inspections ASN de 2007 et 2008 et par HAS en 2008 lors visite pour accréditation

  4. OBJECTIFS de l’ APR : • Mettre en place une APR: • - c’est faire un état des lieuxaprèsune évolution technique importante ( hôpital neuf , appareils neufs , réseau de soins…..) en juillet 2006; • - c’est une étape indispensableavant un passage à une technique plus élaborée (segmentation ; IMRT..) afin de tenter de maîtriser les risques induits par une technologie toujours plus évoluée • …….Obligation et nécessité : décret ministériel du 22 janvier 2009 sur l’assurance qualité en radiothérapie –recommandations ASN/INCa…..

  5. La démarche : • Travail en « autonomie » débuté en sept 2008 sans accompagnement ni aide : c’est donc possible! • Avec le soutien logistique du médecin qualiticien du CH • « Appropriation » du système • À partir du parcours du patient en radiothérapie en 5 phases : • entrée/identification : dossier médical • simulation scanner • dosimétrie • mise en place et séances de traitement • fin de traitement et l’organisation du suivi • Avec constitution de 4 groupes de travail comprenant l’ensemble des acteurs du service : implication de TOUS • 9 mois de travail régulier

  6. Qu'est-ce qu'une APR? • C'est une méthode d'identification, d'évaluation et de réduction des risques encourus par les patients • La démarche d‘ APR se décline : • Une APR système : élaboration des étapes de prise en charge, cartographies des dangers et cartographie des situations dangereuses • Une APR sous système : élaboration des scénarios et définition des criticités à partir des échelles de gravité et de vraisemblance • Pour aboutir à des actions de maîtrise des risques

  7. APR système du CH Rodez Cartographie des Dangers étapes du parcours patient Cartographie des situations dangereuses

  8. APR sous système : Criticités Scénarios Risques et Situations dangereuses Gestion du risque résiduel Actions d’amélioration

  9. Résultats Globaux nSD: nombre de situations dangereuse nSc : nombre de scénarios

  10. Analyse globale Risques initiaux Risques résiduels Actions correctives déjà en place

  11. Analyse et évaluation par Danger actions

  12. Actions

  13. Résultats de la physique médicale

  14. Le plan de maîtrise des risques adapté au CH Rodez • Les plans d’actions: • Former et s’assurer des connaissances des agents et Contrôler les compétences • Définir et organiser les contrôles nécessaires à une prise en charge sécurisée • Sécuriser les évolutions et les modifications en cours de traitement • Les EPP et audits : respect des procédures, qualité des contourages, dosimétrie, matériovigilance, suivi des évènements indésirables

  15. Comparatif avec les autres analyses • Radiotherapy Risk Profile WHO

  16. Comparatif avec les autres analyses Guide d'auto-évaluation des risques encourus par les patients en radiothérapie externe ASN SFRO SFPM 15 janvier 2009

  17. Actions concrètes mises en place : • PROGRAMME • Radiothérapie • 1.SOUS-SYSTEME : SIH, PHYS, FH, RM • ELEMENT : Evaluation des pratiques professionnelles • 2.DESCRIPTION DE L’EXIGENCE DE SECURITE • Définir le programme pluriannuel des EPP • 3.DISPOSITIONS DE REALISATION, DE CONTROLE ET DE VALIDATION : Groupe de travail • Objectifs : • -          Audits des dossiers patient, résumé détaillé • -          Audits sur le respect des procédures de prise en charge • -          Audits sur la dosimétrie : contourage , organes cibles…. • -          Assurer la matériovigilance : alerte ascendante et descendante • -          Déclaration et suivi des EI : cellule d’analyse et méthodes à définir en cas d’événements graves

  18. PROGRAMME • Radiothérapie • DATE : 30/04/2009 • FICHE N°3 • REF ETUDE : APR radiothérapie • C, D, E • RESPONSABLE : Comité de pilotage • 1.SOUS-SYSTEME : Prog, PHYS, SIH, FH • ELEMENT : Contrôle des modalités de prise en charge du traitement • 2.DESCRIPTION DE L’EXIGENCE DE SECURITE • Définir les modalités de réalisation d’un traitement par radiothérapie  • 3.DISPOSITIONS DE REALISATION, DE CONTROLE ET DE VALIDATION : Groupe de travail • Objectifs : • -          Dossier patient complet : définir les critères nécessaires pour débuter une radiothérapie : check list nécessaires, atcds d’irradiation, présence RCP, recommandations IncA SRO, clips chirurgicaux • -          Identifier les patients et les situations à risques : obèse, algique, handicapé…. • -          Validation technique médicale et physicien avant de débuter une radiothérapie : contourage, signature… • -          Définir et formaliser le « Time out » radiothérapie • DIV +double calcul et double vérification

  19. 1.SOUS-SYSTEME : RH, RM, FH ELEMENT : Formation • 2.DESCRIPTION DE L’EXIGENCE DE SECURITE Former et s’assurer des connaissances des agents et de contrôle des compétences en radiothérapie • 3.DISPOSITIONS DE REALISATION, DE CONTROLE ET DE VALIDATION : Groupe de travail Objectifs : Planning de formation annuel et pluriannuel sur les thèmes identifiés suivants -          Formation des manipulateurs en radiothérapie au Scan 1 et 2 -          Formation des physiciens et dosimétriste par le constructeur lors des mises à jour des différents outils de dosimétries -          Formation par les radiologues sur l’anatomie (contourage avec IRM ..) -          Formation du nouveau personnel avec fiche de poste et de qualification -          Contrôle de la formation : fiche d’évaluation de la formation, fiche de poste , audits des procédures et suivi des événements indésirables avec analyse y compris la matériovigilance

  20. Radiothérapie et cancer du sein • Intérêt du clip chirurgical pour la réalisation de la surimpression du lit tumoral Service de radiothérapie –CH RODEZ Sept 09

  21. Conclusion : • L'analyse des risques fait partie du management de la qualité en radiothérapie • Arrêté du 29 janvier 2009+recommandations +……. • Beaucoup de réflexion des professionnels sur le sujet • On passe progressivement d’une obligation de moyens à une obligation de résultats • Des outils et des hommes pour les réaliser • Les « hommes » font partie d’une équipe de soignants : certes  »Primum non nocere » ….Mais obligation de traiter des malades atteints de cancer , qui reste le risque principal • La réalisation d’une APR n’est pas une fin en soi ..mais le début d’une démarche nouvelle de prise en charge du patient avec une thérapeutique complexe qu’est la radiothérapie

  22. Abbatiale de CONQUES du XI° siècle Viaduc de Millau du XXI° siècle merci

More Related