1 / 47

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. ЭКОНОМИКА ДЛЯ МЕНЕДЖЕРОВ. Автор лекции: к.э.н., доцент кафедры Микроэкономика Карамова О.В. Монополистическая конкуренция. План лекции. 1. Основные черты М.конкуренции 2.Факторы дифференциации продукта

porter
Download Presentation

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

  2. ЭКОНОМИКА ДЛЯ МЕНЕДЖЕРОВ Автор лекции: к.э.н., доцент кафедры Микроэкономика Карамова О.В.

  3. Монополистическая конкуренция

  4. План лекции 1.Основные черты М.конкуренции 2.Факторы дифференциации продукта 3.Равновесие фирмы монополистической конкуренции

  5. 4.Теорема об избытке мощностей 5.Экономические последствия рекламы

  6. Термин монополистическая конкуренция введен Эдвардом Чемберлином в 1933 году в книге «Теория монополистической конкуренции»

  7. Факторы дифференциации продуктов 1.Различия в качестве • Товарам придаются разные свойства • Упаковка и расфасовка, как дополнительное свойство товара • Местоположение продажи товара – как качественная характеристика товара

  8. 2.Различия в сервисе • Сервис при выборе товара • Сервис во время покупки • Гарантийное обслуживание 3.Различия в рекламе • Информационная реклама • Агрессивная реклама • Поддерживающая реклама

  9. Реклама способствует дифференциации продукта, создавая преимущества для своей фирмы. Это приводит к уменьшению эластичности спроса фирмы

  10. Спрос фирмы Реклама формирует потребителей- стойких последователей, что позволяет фирме повышать цены P D1 P2 P1 D0 Q

  11. Спрос отрасли или фирмы Реклама способствует формированию новых потребностей и росту спроса отдельных фирм и отрасли в целом P D/отрасли MR/ MR Dотрасли Q

  12. Спрос фирмы Реклама способствует увеличению спроса на продукцию своей фирмы, за счет переманивания покупателей D/фирмы MR/ MR Dфирмы

  13. Сравнительная характеристика кривой спроса

  14. P d d d Q Q D D D d Q Q Q

  15. Вывод:

  16. 1. Характер кривой спроса фирмы монополистической конкуренции более эластичен, чем у монополиста, поскольку больше субститутов

  17. 2. Монополистический конкурент сталкивается с двумя кривыми спроса. Спрос отрасли менее эластичен, чем спрос отдельной фирмы

  18. Конкуренция ценовая и неценовая

  19. Неценовая конкуренция включает соперничество фирм посредством варьирования качества продукции, рекламы, сервиса, выбора местоположения магазинов и др.

  20. Ценовая конкуренция связана с разными стратегиями ценообразования, направленная на увеличение прибыли при помощи поиска оптимального соотношения P-Q

  21. Равновесие фирмы монополистического конкурента. Ценоваяконкуренция

  22. Краткосрочный период Долгосрочный период P P MC ATC LMC LATC P* D LP* MR LD LMR LQ* Q* Q Q

  23. Выводы:

  24. Краткосрочный период Долгосрочный период 1.Кривая спроса имеет отрицательный наклон, поскольку фирма обладает рыночной властью 1.Низкие барьеры входа в отрасль и наличие экономической прибыли уменьшает долю рынка фирмы и сдвигает кривую спроса вниз

  25. 2.Вход фирм в отрасль прекратится, когда прибыль станет нулевой LP* = LATC(Q*) 3.В долгосрочный период фирма М.конкуренции имеет больше сходства с совершеннойконкуренцией 2.Фирма получает экономическую прибыль P* > ATC(Q*) 3. В краткосрочный период фирма М. конкуренции имеет больше родства с монополией

  26. Теорема об избытке мощностей SMC P SATC SATC SMC LATC A B Q QA QB

  27. Выводы: 1.В точке А фирма достигает равновесия в краткосрочный период, в котором получает максимальную прибыль.

  28. 2. Однако, эффективность использования ресурсов достигается в долгосрочный период в точке В при минимальных долгосрочных издержках LATC

  29. 3.Разность между двумя величинами Qв и QА называют избытком мощности

  30. 4.Укрупнение предприятий могло бы снизить издержки, но тогда бы потребители лишились многообразия

  31. 5. Фирма М. конкурент завышает цены и занижает объем производства по сравнению с совершенной конкуренцией

  32. 6.Можно ли назвать ситуацию не эффективной? НЕТ

  33. Это плата за: • Доступность блага • За разнообразие товаров и услуг

  34. Экономические последствия рекламы • Реклама приводит к росту спроса и уменьшению эластичности • Реклама вызывает рост издержек

  35. Спрос фирмы Издержки фирмы P D/ P L D AC/ ATC/ С рекламой M AC N P AC// ATC Без рекламы Q1 Q2 Q Q1 Q2 Q

  36. Комментарий: 1.Фирма производит продукцию объемом Q1 с издержками AC. 2.Проведение рекламы увеличило издержки на величину LM.

  37. 3.Успешная реклама привела к увеличению объема до Q2, издержки уменьшились до AC//благодаря положительному эффекту от масштабов производства

  38. 4.Однако, если реклама не привела к увеличению спроса, фирма будет производить продукцию Q1 с издержками AC/ .

  39. Пример дифференциации продукта на заводе «Баррикады»

  40. Обозначения: *** очень важный фактор ** важный фактор * маловажный фактор 0 незначительный фактор

  41. Сравнительная характеристика ценовой политики фирмы конкурента и фирмы с рыночной властью

More Related